Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-75/2022 от 09.06.2022

Дело № 5-75/2022

УИД 21RS0014-01-2022-000333-63

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

17 июня 2022 года п. Урмары

Судья Урмарского районного суда Чувашской Республики Калинина Л.А., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, в отношении

ЕОВ, (дата) года рождения, уроженца (адрес изъят), зарегистрированного и проживающего по адресу: Чувашская Республика, (адрес изъят), гражданина РФ, ранее привлекавшегося к административной ответственности (дата) по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, (дата) по ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, (дата) по ст. 20.21 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

(дата) в 14 час. 35 мин. ЕОВ, находясь в общественном месте в приемном покое БУ «Урмарская ЦРБ», расположенному по адресу: (адрес изъят), беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ввел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и проявил явное неуважение к обществу.

ЕОВ, будучи надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, причину неявки суду не сообщил об отложении рассмотрения дела не ходатайствовал, в связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело без его участия.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 20.1. КоАП РФ предусмотрена ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть за нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде наложения административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток

Обстоятельства совершения ЕОВ административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1. КоАП РФ, подтверждаются следующими доказательствами, исследованными при рассмотрении дела:

- объяснениями работников БУ «Урмарская ЦРБ» ВМА и МГИ от (дата), согласно которым (дата) в 14 час. 35 мин. возле приемного покоя БУ «Урмарская ЦРБ», расположенного по адресу: (адрес изъят), неизвестный гражданин беспричинно громко выражался грубой нецензурной бранью, размахивал руками, ввел себя агрессивно, на замечания не реагировал, тем самым, своим поведением нарушил общественный порядок и выразил явное неуважение к обществу. Данным гражданином оказался ЕОВ.

- протоколом об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.20.1 КоАП РФ от (дата) №.

Протокол об административном правонарушении составлен правильно, в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, событие правонарушения и сведения о ЕОВ, как о лице его совершившем, изложены в нем полно и правильно. Оснований не доверять собранным доказательствам у суда не имеется.

Исходя из совокупности исследованных доказательств, суд считает установленным, что при указанных в протоколе об административном правонарушении обстоятельствах ЕОВ совершил инкриминированные ему действия и квалифицирует эти его действия по ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4.1 КоАП РФ административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ. При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

При назначении наказания ЕОВ суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, который ранее в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность ЕОВ, суд по делу не находит.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ЕОВ суд признает совершение повторного однородного правонарушения в течении года.

Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении (ст. 24.5 КоАП РФ), свидетельствующих о малозначительности совершенного правонарушения (ст. 2.9 КоАП РФ), а также обстоятельств, вызывающих неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, не имеется.

С учетом тяжести совершенного правонарушения, исходя из приведенных выше обстоятельств,суд считает необходимым назначить ЕОВ административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ЕОВ виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 (Пятьсот) руб. 00 коп.

Штраф подлежит уплате не позднее 60 дней со дня вступления постановления в законную силу по следующим реквизитам: (данные изъяты).

Документ, свидетельствующий об уплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, представляет судье, вынесшему постановление.

Неуплата административного штрафа в предусмотренный срок влечет административную ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающей административную ответственность в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Чувашской Республики в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Калинина Л.А.