Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-1/2024 ~ М-4626/2023 от 28.12.2023

9-1/2024

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

09 января 2024 года                                г. Красноярск

Судья Ленинского районного суда г. Красноярска Ковязина Л.В., ознакомившись с заявлением общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дроздовой Ольге Николаевне о выдаче судебного приказа (иск о взыскании задолженности по кредитному договору),

    УСТАНОВИЛ:

    ООО «СФО Титан» обратилось с заявлением к Дроздовой Ольге Николаевне о выдаче судебного приказа за период с 15.04.2016 года по 07.10.2019 года в размере суммы основного долга 176 182 руб. 20 коп., суммы процентов в размере 329 592 руб. 60 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 4 128 руб. 87 коп.

Ознакомившись с заявлением, судья полагает необходимым возвратить его заявителю по следующим основаниям.

В силу ч. 1 ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно общему правилу, установленному ст. 28 ГПК РФ, иск предъявляется в суд по месту жительства или месту нахождения ответчика.

В соответствии со ст. 32 ГПК РФ стороны могут по соглашению между собой изменить территориальную подсудность для данного дела до принятия его судом к производству. Подсудность, установленная ст. 26, 27 и 30 ГПК РФ, не может быть изменена соглашением сторон.

    Обращаясь в суд с заявлением о взыскании с ответчика Дроздовой О.Н. задолженности в размере суммы основного долга и процентов в общей сумме 505 774 руб. 79 коп., истец ссылается на заключенный 13.08.2012 года между ООО Банк «Траст» и Дроздовой О.Н. кредитный договор №71-103254.

    Из представленных материалов следует, что 13.08.2012 года Дроздова О.Н. обратилась в ООО Банк «Траст» с заявлением о предоставлении кредита на неотложные нужды. Из условий указанного заявления от 13.08.2012 года следует, что все споры, возникающие между сторонами из договора или в связи с ним, подлежат рассмотрению в Железнодорожном районном суде г. Красноярска Красноярского края, а по делам, подсудным мировому судье – у мирового судьи судебного участка №49 Железнодорожного района г. Красноярска.

Данный пункт имеет силу согласования сторонами территориальной подсудности спора в соответствии со ст. 32 ГПК РФ.

Таким образом, заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дроздовой Ольге Николаевне о выдаче судебного приказа (иск о взыскании задолженности по кредитному договору), подано в Ленинский районный суд г. Красноярска с нарушением правил подсудности, в связи с чем, подлежит возврату на основании п. 2 ч. 1 ст. 135 ГПК РФ, так как не подсуден Ленинскому районному суду г. Красноярска.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 135 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление общества с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан» к Дроздовой Ольге Николаевне о выдаче судебного приказа (взыскании задолженности по кредитному договору), возвратить заявителю со всеми приложенными документами.

Разъяснить обществу с ограниченной ответственностью «Специализированное финансовое общество Титан», что оно вправе обратиться с данными требованиями в Железнодорожный районный суд г. Красноярска.

На определение суда может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд путем подачи частной жалобы через суд Ленинского района г. Красноярска в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.

Судья:                                        Л.В. Ковязина