Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-639/2020 ~ М-462/2020 от 27.03.2020

Гр.дело №2-639/2020

УИД 21RS0006-01-2020-000623-70

Заочное

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ                                                                                            г. Канаш                  

Канашский районный суд Чувашской Республики

под председательством судьи Ивановой Т.В.,

при секретаре Алексеевой И.В.,        

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» к Сергеевой Ирине Анатольевне и Николаеву Анатолию Васильевичу о взыскании задолженности по оплате услуг отопления, пени за несвоевременную оплату услуг отопления, судебных расходов,

установил:

Муниципальное предприятие «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» ( далее по тексту - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики») обратилось в суд с иском к Сергеевой И.А. и Николаеву А.В. о взыскании с них в солидарном порядке задолженности по оплате услуг отопления <адрес>, за период с 1 января 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 10471 руб. 29 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления названной квартиры за период с 13 марта 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 1602 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в сумме 482 руб. 95 клоп.

В обоснование требований истцом указано, что Л. являлась собственником <данные изъяты> доли в праве общей долевой собственности на <адрес>; другими сособственниками названной квартиры - по <данные изъяты> доле каждый являются ответчики Николаев А.В. и Николаева (ныне - Сергеева) И.А.

Как указывает в своем исковом заявлении представитель МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла. Истец предполагает, что наследниками, принявшими наследство после смерти Л., являются ее супруг Николаев А.В. и дочь Сергеева И.А. Однако ответчики Николаев А.В. и Сергеева И.А. свои обязанности по оплате услуг отопления <адрес>, перешедшей к ним по наследству после смерти Л., систематически не исполняли. Вследствие этого у них за период с 1 января 2018 года по 29 февраля 2020 года образовалась задолженность по оплате услуг отопления названной квартиры в размере 10471 руб. 29 коп.; пени за несвоевременную оплату услуг отопления квартиры за период с 13 марта 2018 года по 18 марта 2020 года составляют 1602 руб. 35 коп.

Представитель истца - МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, представил суду заявление с просьбой рассмотреть дело без его участия.

Ответчикам Сергеевой И.А. и Николаеву А.В. судебные повестки направлялись по адресу: <адрес>, являющемуся их регистрацией по месту жительства и местом фактического проживания ( л.д.41, 42).

Однако указанные судебные извещения Сергеевой И.А. и Николаевым А.В. не приняты, в связи с чем судебные повестки по истечении срока их хранения почтовой организацией возвращены в суд.

Неявку Сергеевой И.А. и Николаева А.В. в почтовое отделение за судебной повесткой суд согласно ч.2 ст.117 ГПК РФ расценивает как отказ ответчиков в принятии судебной повестки и согласие на рассмотрении дела без их участия.

Таким образом, ответчики Сергеева И.А. и Николаев А.В. извещены о времени и месте судебного разбирательства.

Поскольку ответчики об уважительных причинах неявки суду не сообщили, с заявлением о рассмотрении дела в их отсутствие к суду не обратились, суд с согласия представителя истца считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие вышеуказанных ответчиков.

Изучив исковое заявление МП «УК ЖКХ» МО «г.Канаш Чувашской Республики», исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

На основании договора № на передачу квартир в собственность граждан от ДД.ММ.ГГГГ <адрес>, передана в общую долевую собственность Николаева А.В., Л. и Николаевой И.А. (по 1/3 доле каждому) по праву приватизации, что подтверждается копией названного договора (л.д.31), выпиской из Единого государственного реестра недвижимости о переходе прав на объект недвижимости ( л.д. 29).

Николаев А.В. является супругом Л., а Сергеева И.А. - ее дочерью, что подтверждается копиями актовых записей ( л.д. 36, 37, 39).

ДД.ММ.ГГГГ Л. умерла, что подтверждается копией записи акта о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.38).

Ответчики Сергеева И.А. и Николаев А.В. зарегистрированы и проживают по адресу: <адрес>, что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.19), адресными справками ( л.д. 33, 34).

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу пункта 1 части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

В соответствии с частью 4 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление и горячее водоснабжение.

В соответствии с частью 1 статьи 158Жилищного кодекса Российской Федерации собственник помещения в многоквартирном доме обязан нести расходы на содержание принадлежащего ему помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на это имущество путем внесения платы за содержание жилого помещения, взносов на капитальный ремонт.

Расчет размера платы за коммунальные услуги производится в порядке, установленном Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными Постановлением Правительства Российской Федерации от 06 мая 2011 года №354 и принятыми в соответствии со статьей 157 Жилищного кодекса Российской Федерации.

В силу положений пункта 1 статьи 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пункте 11 совместного Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации №10/22 от 29 апреля 2010 года «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если наследодателю принадлежало недвижимое имущество на праве собственности, это право переходит к наследнику независимо от государственной регистрации права на недвижимость. Право собственности на недвижимое имущество в случае принятия наследства возникает со дня открытия наследства (пункт 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 1153 (пункт 1)Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

Согласно пункту 1 статьи 1163 Гражданского кодекса Российской Федерации свидетельство о праве на наследство выдается наследникам в любое время по истечении шести месяцев со дня открытия наследства, за исключением случаев, предусмотренных указанным Кодексом.

Таким образом, как следует из смысла указанных норм, наследник, принявший наследство и не отказавшийся от него в течение срока, установленного для принятия наследства, считается собственником этого имущества с момента открытия наследства независимо от времени получения свидетельства о праве на наследство и момента государственной регистрации права собственности на наследственное имущество.

В соответствии со статьей 1164 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании по закону, если наследственное имущество переходит к двум или нескольким наследникам, наследственное имущество поступает со дня открытия наследства в общую долевую собственность наследников.

Как следует из материалов дела, после смерти наследодателя Николаевой Л.А. в <адрес>, продолжали проживать его дочь Сергеева (до заключении брака - Николаева) И.А. и муж Николаев А.В., что подтверждается выпиской из домовой книги ( л.д.19), адресными справками        ( л.д. 33, 34).

Данных о том, что после смерти Л. кто-либо принял наследство, не имеется ( л.д.24).

Однако проживание ответчиков - дочери Сергеевой И.А. и супруга Николаева А.В. сразу после смерти Л. в квартире, входящей в состав наследства, является бесспорным доказательством вступления ими во владение или в управление наследственным имуществом.

Следовательно, ответчики Сергеева И.А. и Николаева А.В. в силу закона (ст.ст. 209 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) в солидарном порядке должны нести обязанности по оплате услуг отопления <адрес>, перешедшей к ним по наследству после смерти ДД.ММ.ГГГГ Л.

Размер задолженности ответчиков Сергеева И.А. и Николаева А.В. по оплате услуг отопления названной квартиры, пени за несвоевременную оплату услуг отопления подтверждается расчетами, представленными истцом ( л.д. 9, 10-12).

Названные расчеты Сергеевой И.А. и Николаевым А.В. не оспорены и не опровергнуты относимыми и допустимыми доказательствами.

Согласно пункту 1 статьи 333Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая компенсационный характер взыскиваемой неустойки, размер задолженности, длительность допущенной ответчиками Сергеевой И.А. и Николаевым А.В. просрочки обязательств, отсутствие доказательства несения истцом неблагоприятных последствий в результате неисполнения ответчиками обязательств по внесению платежей, суд считает возможным снизить размер пени до 1500 рублей.

Согласно платежному поручению истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере 482 руб. 95 коп. ( л.д. 5).

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Поэтому с ответчиков Сергеевой И.А. и Николаевым А.В. в пользу МП «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» в солидарном порядке подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 478 руб. 85 коп.

Руководствуясь ст.ст.194-198, 199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

        Иск муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г. Канаш Чувашской Республики» удовлетворить частично.

Взыскать с Сергеевой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Николаева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» задолженность по оплате услуг отопления <адрес>, за период с 01 января 2018 года по 29 февраля 2020 года в размере 10471 ( десять тысяч четыреста семьдесят один) руб. 29 коп., пени за несвоевременную оплату услуг отопления указанной квартиры за период с 13 марта 2018 года по 18 марта 2020 года в размере 1500 ( одна тысяча пятьсот) руб. 00 коп., всего: 11971 ( одиннадцать тысяч девятьсот семьдесят один) руб. 29 коп.

        Взыскать с Сергеевой Ирины Анатольевны, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, и Николаева Анатолия Васильевича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в солидарном порядке в пользу муниципального предприятия «Управляющая компания жилищно-коммунального хозяйства» муниципального образования «г.Канаш Чувашской Республики» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 478 ( четыреста семьдесят восемь) руб. 85 коп.

Ответчики вправе подать в Канашский районный суд Чувашской Республики заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано также сторонами в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья                                                           Т.В.Иванова

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.