Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-301/2023 от 12.10.2023

Материал <НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН>

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

<АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН>                          29 ноября 2023 года

Майминский районный суд Республики Алтай в составе:

председательствующего Усольцевой Е.В.,

с участием помощника прокурора Коноваловой Ю.С.,

осужденного посредством ВКС Б.Н.В.,

при секретаре Медведевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство осужденного Б.Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – принудительными работами,

У С Т А Н О В И Л:

Б.Н.В. осужден приговором Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> (с учетом апелляционного постановления судьи Верховного Суда Республики Алтай от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>) по ч. 2 ст. 321 УК РФ, в соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговором путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору Новоалтайского городского суда <АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН> от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, с учетом постановления Майминского районного суда от <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>, окончательно к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Б.Н.В. фактически отбывает наказание с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА>.

Осужденный обратился с ходатайством о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы более мягким видом наказания - принудительными работами, ссылаясь на то, что отбыл 2/3 срока наказания, характеризуется положительно, действующих взысканий не имеет, нарушений режима и условий содержания не допускал, имеет более 24 поощрений, принимает активное участие в жизни колонии, долговые обязательства погасил.

Социально-полезные связи не утрачены, поддерживает связь с родственниками.

Потерпевшие в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Исследовав представленные материалы, выслушав осужденного, поддержавшего ходатайство, помощника прокурора, возражавшей против его удовлетворения, суд находит ходатайство не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 80 УК РФ лицу, отбывающему лишение свободы, возместившему вред (полностью или частично), причиненный преступлением, суд с учетом его поведения в течение всего периода отбывания наказания может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания.

Кроме того, согласно п. 3 ст. 175 УИК РФ неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания, только в отношении положительно характеризующегося осужденного.

Б.Н.В. осужден за совершение преступлений, в том числе особо тяжкого преступления.

В соответствии с ч. 2 ст. 80 УК РФ, неотбытая часть наказания может быть заменена более мягким видом наказания после фактического отбытия осужденным к лишению свободы за совершение особо тяжкого преступления - не менее двух третей срока наказания.

Б.Н.В. отбыл более 1/2 срока наказания. Он характеризуется положительно, по прибытии в карантинное отделение до осужденного доведены требования, предъявляемые к осужденным, его права, обязанности, порядок обращения с ходатайствами, заявлениями, жалобами, доведена информация о возможности трудоустройства, получения образования, осужденный прошел медицинское обследование, признан трудоспособным. За весь период отбывания наказания осужденный зарекомендовал себя следующим образом: имеет 32 дисциплинарных взысканий в виде устных выговоров, выговоров и водворений в ШИЗО. За нарушение ношения установленной формы одежды, невыполнение законных требований, недобросовестное отношение к учебе, курение в неотведенных местах, одиночное передвижение, нарушение распорядка дня <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> он был признан злостным нарушителем режима содержания. На данный момент действующих взысканий не имеет, за добросовестное отношение к труду и активное участие в жизни колонии имеет 28 поощрений. <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> переведен на обычные условия отбывания наказания, состоит на профилактическом учете, как лицо склонное к нападению на представителей администрации и иных сотрудников правоохранительных органов, с <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> по <ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА> состоял на профилактическом учете как лицо, склонное дезорганизации нормальной деятельности учреждения. мероприятия воспитательного воздействия посещает, к разъяснению норм законодательства относится положительно, на применимые меры воспитательного воздействия реагирует правильно, делает для себя положительные выводы. Принимает активное участие в общественной жизни отряда и колонии, посещает кружки, получил образование. Поддерживает дружеские отношения со всеми осужденными отряда и колонии, соблюдает правила гигиены, имеет опрятный внешний вид, социально-полезные связи не утрачены, поддерживает отношения с семьей. В отношении Б.Н.В. в учреждение поступали исполнительные листы на общую сумму 49 116 рублей, которые он выплатил из средств заработной платы.

Администрация ФКУ ИК-1 поддерживает ходатайство осужденного, так как он характеризуется положительно.

Учитывая изложенные обстоятельства, данные о поведении осужденного за весь период отбывания уголовного наказания, имевшего 32 взыскания и 28 поощрений, что свидетельствует лишь о положительной тенденции в поведении осужденного, и указывают на то, что его поведение не было стабильно положительным, суд приходит к выводу о том, что в настоящее время цели и задачи наказания не достигнуты в полном объеме. Ходатайство осужденного о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – принудительными работами является преждевременным, для своего исправления он нуждается в дальнейшем отбывании наказания в виде лишения свободы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 397, 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

В удовлетворении ходатайства осужденного Б.Н.В. о замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы, более мягким видом наказания – принудительными работами, отказать.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики в течение 15 суток со дня вынесения, осужденным – в тот же срок со дня получения копии постановления.

Председательствующий      Е.В. Усольцева