Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-113/2023 от 30.03.2023

Уголовное дело № 1 –113 /2023

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

село Вавож              16 июня 2023 года

Увинский районный суд Удмуртской Республики в составе:

Председательствующего судьи Борисова В.Т.,

при секретаре судебного заседания Трефиловой Н.С.,

с участием государственного обвинителя- помощника прокурора Вавожского района Варламова Я.А.

защитника –адвоката НО «Удмуртская коллегия адвокатов» Иноземцева А.Л., представившего удостоверение *** и ордер от ***

подсудимого Рябова Сергея Владимировича

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении Рябова Сергея Владимировича, *** года рождения, уроженца ***, *** проживающего по адресу: УР ***, судимого:

- *** Увинским районным судом УР по ст.264.3 ч.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 1 год. Неотбытый срок наказания в виде обязательных работ составляет 168 часов, неотбытый срок дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами составляет 10 месяцев 03 дня.

-обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.3 ч.1 УК РФ,

у с т а н о в и л:

*** в 14 часов 37 минут Рябов С.В. у *** УР, управлял автомобилем марки LADA 219010 с государственным регистрационным знаком ***/18, находясь в состоянии алкогольного опьянения.

По данному факту *** мировым судьей судебного участка *** УР вынесено постановление о привлечении Рябова С.В. к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ к наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ***.

Исполнение постановления мирового судьи судебного участка *** УР от *** в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ начато ***.

Согласно ст. 4.6 КоАП РФ Рябов С.В. считается подвергнутым административному наказанию до ***.

*** в 19 часов 48 минут Рябов С.В. у *** УР, управлял автомобилем марки LADA 219010 с государственным регистрационным знаком ***/18, будучи лишенным права управления транспортными средствами.

По данному факту *** мировым судьей судебного участка *** УР вынесено постановление о привлечении Рябова С.В. к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к наказанию в виде обязательных работ. Данное постановление не обжаловано, вступило в законную силу ***. Наказание в виде обязательных работ в настоящее время не отбыто.

Однако, Рябов С.В. должных выводов для себя не сделал и *** у него возник преступный умысел, направленный на управление транспортным средством марки LADA 219010 с государственным регистрационным знаком ***/18, будучи лишенным права управления транспортными средствами, а также подвергнутым к административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ.

Реализуя свой преступный умысел, *** около 14 часов 30 минут Рябов С.В., осознавая, что является лицом, подвергнутым административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами, а также по постановлению мирового судьи судебного участка *** УР от *** подвергнутым за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.7 КоАП РФ к административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 150 часов, вступившего в законную силу ***, пренебрегая правилами дорожного движения, установленных Постановлением Совета Министров – Правительством Российской Федерации за *** от *** «О правилах дорожного движения», которые устанавливают единый порядок дорожного движения на всей территории Российской Федерации, в нарушение п. 2.1.1 указанных Правил, водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудника полиции передавать им для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории, действуя умышленно и осознавая, что он вновь нарушает правила дорожного движения, ставя под угрозу безопасность дорожного движения, управляя автомобилем марки LADA 219010 с государственным регистрационным знаком ***/18 двигался с места жительства, расположенного по *** УР к месту своей работы и на автодороге у *** *** УР *** в 14 часов 43 минуты Рябов С.В. был задержан за управлением указанным транспортным средством сотрудниками дорожно-патрульной службы Межмуниципального отдела МВД России «Увинский».

В соответствии с главой 32.1 УПК РФ Рябов С.В. заявил ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме. Постановлением дознавателя ходатайство удовлетворено. Предусмотренные ст.226.2 УПК РФ препятствий проведению дознания в сокращенной форме и судебному производству с применением особого порядка судебного разбирательства не имеется, требования главы 32.1 УПК РФ в ходе дознания соблюдены.

Подсудимым заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства в особом порядке принятия судебного решения. Вину Рябов С.В. признал полностью и пояснил суду, что данное ходатайство и ходатайство о проведении дознания в сокращенной форме им заявлено добровольно после консультаций с защитником, он осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Защитник, государственный обвинитель не возражают против дальнейшего производства по делу, дознание по которому проводилось в сокращенной форме, с применением особого порядка судебного разбирательства. Обстоятельств, при наличии которых дело могло быть возвращено прокурору для передачи по подследственности и производства дознания в общем порядке, предусмотренных ст.226.9 ч.4 УПК РФ по делу не установлено.

Исходя из вышеизложенного, суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился Рябов С.В., обоснованное, подтверждено доказательствами, собранными по делу и учитывая, что предусмотренные УПК РФ условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены, считает возможным вынести обвинительный приговор в отношении Рябова С.В. без проведения судебного разбирательства.

С учетом вышеуказанного, суд действия Рябова С.В. квалифицирует по ст.264.3 ч.1 УК РФ- управление автомобилем лицом, лишенным права управления транспортными средствами и подвергнутым административному наказанию за деяние, предусмотренное частью 4 ст.12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначая наказание, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного подсудимым, его характеризующие данные.

Согласно характеристике УУП ММО МВД России «Увинский» и Вавожского территориального отдела, Рябов С.В. работает без официального трудоустройства на пилораме, воспитывает несовершеннолетнего сына, по характеру спокойный, жалоб на него не поступало(л.д.120, 122).

Суду подсудимый пояснил, что проживает без брака с ПОД От совместной жизни с П имеется сын З, 13 лет. У него имеется заболевание в виде ***, у сына заболеваний не имеется.

Смягчающими наказание обстоятельствами являются признание вины и раскаяние в содеянном; положительная характеристика; состояние здоровья подсудимого; наличие малолетнего ребенка.

Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

С учетом изложенного, положительных характеризующих данных, суд назначает подсудимому наказание в виде обязательных работ. Основное наказание в виде штрафа суд подсудимому, который официально не трудоустроен, не назначает.

Исключительных обстоятельств, связанных с целью и мотивами преступления, поведением подсудимого во время и после совершения преступления, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, дающих основание для применения в отношении подсудимого более мягкого наказания, чем предусмотрено санкцией ст. 264.3 ч.1 УК РФ, судом не установлено, поэтому при назначении наказания суд не применяет положения ст.64 УК РФ.

Из разъяснений, содержащихся в п. 56 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от *** *** следует, что в случае совершения лицом нового преступления после провозглашения приговора за предыдущее преступление судам следует исходить из того, что, поскольку вынесение приговора завершается его публичным провозглашением, правила назначения наказания по совокупности приговоров (статья 70 УК РФ) применяются и тогда, когда на момент совершения осужденным лицом нового преступления первый приговор не вступил в законную силу. При этом следует иметь в виду, что совершение нового преступления до вступления предыдущего приговора в законную силу не образует рецидива преступлений.

Неотбытое по предыдущему приговору либо назначенное по новому приговору дополнительное наказание присоединяется к основному наказанию, назначенному по совокупности приговоров.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307, 308, 309, 316 УПК РФ, суд

П р и г о в о р и л :

░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 264.3 ░.1 ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 300 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 1 ░░░ 06 ░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.70 ░░ ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ *** ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ 380 ░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ 02 ░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░- ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░.47 ░.4 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░.317 ░░░ ░░.

░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░.░.░░░░░░░

Полный текст документа доступен по подписке.
490 ₽/мес.
первый месяц, далее 990₽/мес.
Купить подписку

1-113/2023

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Ответчики
Рябов Сергей Владимирович
Другие
Иноземцев Андрей Леонидович
Суд
Увинский районный суд Удмуртской Республики
Судья
Борисов Владимир Тимофеевич
Дело на сайте суда
uvinskiy--udm.sudrf.ru
30.03.2023Регистрация поступившего в суд дела
31.03.2023Передача материалов дела судье
29.04.2023Решение в отношении поступившего уголовного дела
12.05.2023Судебное заседание
16.06.2023Судебное заседание
20.06.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее