Дело №12 - 30/12
РЕШЕНИЕ
16 апреля 2012 года город Петрозаводск
Судья Прионежского районного суда Республики Карелия И.С.Леккерева, при секретаре А.В.Ромашевич, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по жалобе Министерства по природопользованию и экологии РК в лице представителя, заместителя начальника ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество», на постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г., в отношении Климова А.В.,
у с т а н о в и л:
Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района Республики Карелия от хх.хх.хх г. производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.8.28 КоАП РФ, в отношении Климова А.В. прекращено за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Министерство по природопользованию и экологии Республики Карелия в жалобе не согласно с вынесенным постановлением мирового судьи, считая, что действия Климова А.В. по незаконной рубке деревьев образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.8.28 КоАП РФ; просит состоявшееся по делу судебное постановление отменить.
Представитель Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия Шарапов А.Н., действующий по доверенности, жалобу поддержал по обстоятельствам, в ней изложенным.
Климов А.В. и представитель ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество» в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.
Суд, заслушав лицо, участвующее в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Из протокола № об административном правонарушении от хх.хх.хх г. следует, что он составлен по ч.2 ст.8.28 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи судебного участка Прионежского района РК от хх.хх.хх г. производство по делу об административном правонарушении прекращено за отсутствием в действиях лица состава административного правонарушения.
Как следует из материалов дела, осуществляя заготовку древесины, Климов А.В. в квартале № выдел № участкового лесничества с использованием лесозаготовительной техники допустил незаконную рубку деревьев, причинив ущерб по незаконной рубке и по самовольному использованию лесов в общей сумме в размере ... рублей.
Пункт «г» части 2 статьи 260 Уголовного кодекса РФ предусматривает уголовную ответственность за незаконную рубку, а равно повреждение до степени прекращения роста лесных насаждений или не отнесенных к лесным насаждениям деревьев, кустарников, лиан, если эти деяния совершены в крупном размере.
Оспариваемым постановлением мирового судьи дело об административном правонарушении в отношении Климова А.В. прекращено на основании того, что причиненный ущерб от незаконной рубки леса составил более 5 000 рублей, что является крупным размером, таким образом, инкриминируемое деяние содержит признаки уголовно-наказуемого и не образует состава административного правонарушения.
С учетом данных обстоятельств, жалоба Министерства по природопользованию и экологии Республики Карелия не может быть удовлетворена.
Руководствуясь ст. 30.7, 30.8 КоАП РФ, судья
р е ш и л:
Жалобу Министерства по природопользованию и экологии РК в лице представителя, заместителя начальника ГКУ РК «Прионежское центральное лесничество», оставить без удовлетворения, постановление мирового судьи судебного участка Прионежского района от хх.хх.хх г. оставить без изменения.
Решение суда вступает в силу со дня его принятия, может быть обжаловано в Верховный суд Республики Карелия в порядке надзора.
Судья И.С.Леккерева