Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-243/2020 от 31.07.2020

Дело №1-243/2020

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

10 сентября 2020 года г. Электросталь

Электростальский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Шалыгина Г.Ю., при помощнике судьи Кисляковой Е.А., составившей протокол судебного заседания,

с участием:

государственного обвинителя помощника прокурора г. Электросталь Макеевой М.Д.,

подсудимого Малова А.В.,

защитника-адвоката Кабановой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Малова Андрея Владимировича, <данные о личности>, ранее не судимого,

имеющего меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, копию обвинительного заключения получившего 31.07. 2020, органами предварительного следствия обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

    Малов Андрей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, то есть совершил преступление, предусмотренное ч.1 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.06.2020 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 56 минут, более точное время следствием не установлено, Малов А.В., находясь на участке проезжей части, расположенном напротив дома 10 по пр. Южный г.о. Электросталь Московской области, имея прямой преступный умысел, направленный на хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, воспользовавшись тем, что за его преступными действиями никто не наблюдает, путем свободного доступа, тайно похитил с данного участка проезжей части принадлежащую Ф.Д.И. мужскую черную кожаную сумку кросс-боди марки «Roberto Pellucci» стоимостью 3000 рублей, в которой находилось принадлежащее Ф.Д.И. имущество, а именно: паспорт гражданина РФ на имя Ф.Д.И., не представляющий материальной ценности; водительское удостоверение на имя Ф.Д.И., не представляющее материальной ценности; свидетельство регистрации транспортного средства на легковой автомобиль «ВАЗ-21083» государственный регистрационный знак № на имя П.И.В., серии №, не представляющее материальной ценности; кредитная банковская карта ПАО «Сбербанк России» № **** **** ***8 8533 на имя Ф.Д.И., не представляющая материальной ценности. А всего Малов А.В. тайно похитил имущество, принадлежащее Ф.Д.И., на общую сумму 3000 рублей, причинив последнему материальный ущерб, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

Он же, Малов Андрей Владимирович совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с банковского счета, то есть совершил преступление, предусмотренное п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, при следующих обстоятельствах:

18.06.2020 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 21 часа 56 минут, более точное время следствием не установлено, Малов А.В, находясь на участке проезжей части, расположенном напротив дома 10 по пр. Южный г.о. Электросталь Московской области, тайно похитил с данного участка проезжей части принадлежащую Ф.Д.И. банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** ***8 8533, не представляющую материальной ценности для потерпевшего, с находящимися на банковском счете №, открытом 22.01.2016 года в офисе ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: Московская область, г. Ногинск, ул. 3-го Интернационала, дом 113, на имя Ф.Д.И., денежными средствами, и у Малова А.В возник прямой преступный умысел, направленный на хищение денежных средств со счета указанной банковской карты, во исполнение которого, Малов А.В., действуя умышленно, из корыстных побуждений, желая извлечь для себя материальную выгоду, тайно, используя банковскую карту ПАО «Сбербанк России» № **** **** ***8 8533, путем списания денежных средств за приобретаемые товары и услуги, похитил с банковского счета № ПАО «Сбербанк России» денежные средства, принадлежащие Ф.Д.И., при следующих обстоятельствах:

- 18.06.2020 года в 21 час 56 минут, находясь в помещении магазина «Перекресток», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 22, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № **** **** ***8 8533 ПАО «Сбербанк России», на имя Ф.Д.И., произвел оплату товаров на сумму 112 рублей 43 копейки со счета №, оформленного на Ф.Д.И.;

- 18.06.2020 года в 22 часа 01 минуту, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 23, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № **** **** ***8 8533 ПАО «Сбербанк России», на имя Ф.Д.И., произвел оплату товаров на сумму 244 рубля 00 копеек со счета №, оформленного на Ф.Д.И.;

- 18.06.2020 года в 22 часа 01 минуту, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 23, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № **** **** ***8 8533 ПАО «Сбербанк России», на имя Ф.Д.И., произвел оплату товаров на сумму 149 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на Ф.Д.И.;

- 18.06.2020 года в 22 часа 02 минуты, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 23, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № **** **** ***8 8533 ПАО «Сбербанк России», на имя Ф.Д.И., произвел оплату товаров на сумму 148 рублей 00 копеек со счета №, оформленного на Ф.Д.И.;

- 18.06.2020 года в 22 часа 08 минут, находясь в помещении магазина «Бристоль», расположенного по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 17, через терминал оплаты товара на кассе магазина, умышленно, используя банковскую карту № **** **** ***8 8533 ПАО «Сбербанк России», на имя Ф.Д.И., произвел оплату товаров на сумму 672 рубля 00 копеек со счета №, оформленного на Ф.Д.И. А всего, Малов А.В. 18.06.2020 года, в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 08 минут, тайно похитил со счета №, оформленного на Ф.Д.И., денежные средства, принадлежащие Ф.Д.И., на общую сумму 1325 рублей 43 копейки, чем причинил потерпевшему материальный ущерб, и с похищенным с места совершения преступления скрылся, получив реальную возможность распорядиться похищенным по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый Малов А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ при обстоятельствах, указанных в обвинительном заключении, виновным себя признал полностью, раскаявшись в содеянном. С учетом полного признания своей вины, от дачи подробных показаний по существу предъявленного ему обвинения отказался.

По инициативе стороны обвинения, в судебном заседании, в соответствии с п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ были оглашены: протокол допроса Малова А.В. в качестве подозреваемого от 28.07.2020 (л.д.60-63); протокол допроса Малова А.В. в качестве обвиняемого от 29.07.2020 (л.д.168-170).

В частности, на стадии предварительного следствия, Малов А.В. так же полностью признавал себя виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч. 1, 158 ч. 3 п. «г» УК РФ и показал, что 18.06.2020 года, в период времени с 21 часа 30 минут до 22 часов 00 минут, он совместно со своей супругой – М.Н.А. приехал на автомобиле «Киа Сид» государственный регистрационный знак №, который арендуется им у частного лица, к магазину «Магнит», расположенного в доме 10 по пр. Южный г.о. Электросталь Московской области. Когда они подъехали к съезду на парковку вышеуказанного магазина, он заметил, что посередине проезжей части пр. Южный г.о. Электросталь Московской области, напротив въезда на территорию парковки вышеуказанного магазина, на асфальте лежит черная кожаная сумка, небольшого размера. Он въехал на территорию парковки, и остановился на ней. В этот момент М.Н.А. спала в автомобиле. После остановки, он вышел из автомобиля и подобрал сумку, вернулся обратно в автомобиль. В автомобиле он осмотрел сумку и обнаружил в ней какие-то документы (какие именно не рассматривал) и банковскую карту ПАО «Сбербанк России». Денежных средств в сумке не было. Он достал банковскую карту ПАО «Сбербанк России» и положил ее в нагрудный карман своей рубашки. Сумку со всем остальным содержимым он бросил за водительское сидение своего автомобиля. После этого он разбудил М.Н.А. и направился вместе с ней в магазин. В магазине за покупку товара Малов А.В. расплатился собственной банковской картой. После этого они с М.Н.А. поехали в магазин «Перекресток», расположенный на ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, где за приобретенный товар Малов А.В. расплатился банковской картой, которую он нашел в сумке на проезжей части. После магазина «Перекресток» они с супругой пешком направились в магазин «Бристоль», расположенный в доме 23 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, где за приобретенный товар Малов А.В. расплатился найденной банковской картой ПАО «Сбербанк России». Товар в данном магазине они приобрели в три чека, и каждый раз он оплачивал покупку найденной им банковской картой. Далее он с супругой на автомобиле поехали в магазин «Бристоль», расположенный в доме 17 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, где расплатились за покупку товара также найденной банковской картой. После данной покупки он оставил банковскую карту себе, и положил в нагрудный карман. Далее пробыл дома некоторое время, после чего отправился на работу в г. Москва на своем автомобиле. По пути на работу он сначала по Загородному проезду поехал в сторону кладбища «Тихая роща» г.о. Электросталь Московской области, где не доезжая до кладбища, выбросил в кювет найденную им сумку со всем остальным имуществом, находящимся в ней. Далее он поехал на работу. Когда он приехал в г. Москва, то понял, что найденная им банковская карта, скорее всего, уже заблокирована, поэтому выбросил ее в одном из дворов, но где именно в настоящее время не помнит и показать не сможет. 19.06.2020 года, примерно в 12 часов 00 минут, он вернулся с работы и сразу направился на дачу, расположенную в Ногинском районе Московской области. 20.06.2020 года и 21.06.2020 года он находился на работе в г. Москва. 22.06.2020 года, когда он передвигался по г.о. Электросталь Московской области на вышеуказанном автомобиле, его остановили сотрудники ДПС. Данные сотрудники пояснили, что ему следует проследовать в УМВД России по г.о. Электросталь Московской области для дачи объяснения, но по какому поводу, те ему не пояснили. В УМВД России по г.о. Электросталь Московской области в ходе беседы сотрудник уголовного розыска пояснил, что он расплачивался в магазинах банковской картой, которая ему не принадлежит. Малов А.В. данный факт подтвердил, о чем дал письменное объяснение. В своем объяснении он указал, что нашел только банковскую карту, которой оплачивал покупки. После дачи объяснения его отпустили домой. Примерно через 3 – 4 дня ему позвонил мужчина, который представился Ф.Д.И. и пояснил, что является собственником сумки и всего ее содержимого, которая была найдена им 18.06.2020, и попросил его вернуть сумку, на что он сказал, что сумку выбросил в г. Москва. После договорившись о встрече, они вдвоем направились к месту, где Малов А.В. выбросил сумку, однако на улице уже было темно, и они решили перенести поиски сумки на утро, когда рассветет. Утром вернувшись на место Малов А.В. нашел сумку, позвонил Ф.Д.И., договорился о встрече и в назначенном месте передал сумку Ф.Д.И.. Осмотрев содержимое сумки, Ф.Д.И. пояснил, что все на месте, кроме карты ПАО «Сбербанк России». После этого они разошлись. В содеянном раскаивается.

Исследовав показания подсудимого, выслушав и проанализировав показания потерпевшего, свидетеля, исследовав письменные материалы уголовного дела, суд пришёл к следующим выводам.

Наличие события преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.1 ст. 158 УК РФ, а именно: тайного хищения денежных средств, принадлежащих Ф.Д.И., с банковского счета, а так же тайного хищения имущества, принадлежащего Ф.Д.И., и вина в совершении указанных преступлений подсудимого Малова А.В. подтверждается нижеприведенными доказательствами, которые были представлены стороной обвинения и исследовались в ходе судебного заседания:

Показаниями потерпевшего Ф.Д.И., данными им в ходе судебного заседания, в частности относительно того, что 18.06.2020 он припарковал свой автомобиль около дома 34 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, на автомобильной парковке. В этот же день, примерно в 21 час 30 минут, он вернулся к своему автомобилю. При себе у него была мужская черная кожаная сумка кросс-боди марки «Roberto Pellucci», в которой находились документы на его имя, и банковская карта ПАО «Сбербанк России» на его имя. Он открыл автомобиль, поставив перед этим вышеуказанную сумку со всем содержимым на левое крыло автомобиля. Затем он сел на водительское сидение своего автомобиля, закрыл за собой дверь, после чего начал движение на автомобиле. Так как он сильно спешил, то забыл забрать с крыла автомобиля принадлежащую ему сумку, которая, по всей видимости, в какой-то момент движения автомобиля упала с крыла на асфальт. На своем автомобиле он доехал до магазина автозапчастей, расположенного на пр. Южный г.о. Электросталь Московской области. Около данного магазина он оглядел салон своего автомобиля, однако нигде не обнаружил вышеуказанной сумки с имуществом. В этот момент он вспомнил, что при посадке в автомобиль, поставил свою сумку на крыло автомобиля и забыл забрать ее в салон. Тогда он сразу же развернулся и направился к месту, где был припаркован его автомобиль по тому же маршруту. Пока он ехал по дороге, то нигде своей сумки на проезжей части не видел. Во время поисков сумки на его мобильный телефон стали приходить смс-сообщения из ПАО «Сбербанк России» о списании денежных средств с его банковской карты, находившейся в вышеуказанной сумке, а именно его банковской картой расплачивались в различных магазинах на территории г.о. Электросталь Московской области. В этот момент он понял, что кто-то нашел его сумку со всем ее содержимым и присвоил себе. После этого он поехал в магазины «Бристоль», расположенные в домах 23 и 17 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, в которых, согласно смс-сообщениям, оплачивались покупки его банковской картой. Сотрудникам данных магазинов он рассказал о случившемся, и попросил показать ему записи с камер видеонаблюдения. На двух видеозаписях он увидел, как за покупки расплачивается один и тот же мужчина. Вместе с данным мужчиной на обеих видеозаписях была женщина. Данные лица ему знакомы не были. Он сделал фотографии с экрана монитора камер видеонаблюдения, на которых зафиксировал мужчину, оплачивавшего покупки его картой. После этого он направился в полицию для написания заявления по факту хищения его сумки, а также по факту хищения денежных средств с его банковского счета. После написания заявления с него получили письменное объяснение. Сотрудникам полиции он показал фотографии мужчины, расплачивавшегося его картой в магазинах. Похищенную сумку кросс-боди марки «Roberto Pellucci» он приобретал за 6000 рублей, однако в настоящее время, с учетом износа, оценивает ее в 3000 рублей. Кроме того, со счета кредитной банковской карты ПАО «Сбербанк России», открытой на его имя, путем списания денежных средств за приобретаемые товары и услуги в различных магазинах г.о. Электросталь Московской области, были похищены принадлежащие ему денежные средства, в размере 1325 рублей 43 копейки. Ущерб от хищения сумки со всем ее содержимым составил 3000 рублей. Таким образом, общий ущерб в результате хищения принадлежащего ему имущества и денежных средств составил 4325 рублей 43 копейки.

Показаниями свидетеля М.Н.А., данными ею в ходе судебного заседания, в частности относительно того, что 18.06.2020, в период времени с 20 часов 00 минут до 21 часа 00 минут, ее супруг – Малов А.В. встретил ее с работы, и они по личным делам стали передвигаться по г.о. Электросталь Московской области на автомобиле «Киа Сид» государственный регистрационный знак №, который арендуется ее супругом у частного лица. В процессе движения в автомобиле она уснула, а проснулась от того, что ее супруг разбудил ее, когда они находились на парковочной площадке магазина «Магнит», расположенного в доме 10 по пр. Южный г.о. Электросталь Московской области. Далее они с супругом направились в магазин. В магазине они осуществили покупку товара. Данный товар ее супруг оплатил банковской картой, но какой именно, она внимания не обратила. После этого они с супругом поехали в магазин «Перекресток», расположенный на ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, где также приобрели товар. Данный товар также был оплачен супругом банковской картой, какой именно, она также внимания не обратила. После магазина «Перекресток» они с супругом пешком направились в магазин «Бристоль», расположенный в доме 23 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области. Там они также приобрели товар, за который расплатился ее супруг. Оплата также была произведена банковской картой, какой именно не знает. Далее они с супругом на автомобиле поехали в магазин «Бристоль», расположенный в доме 17 по ул. Мира г.о. Электросталь Московской области, где они осуществили еще одну покупку товара. Данную покупку также оплатил супруг банковской картой, какой именно картой, он не знает. Затем он первая вышла из магазина, а через некоторое время вышел ее супруг, и они последовали домой. Некоторое время ее супруг пробыл дома, после чего поехал на работу. 22.06.2020 года дома они встретились с супругом, и Малов А.В. ей рассказал, что был в полиции и давал объяснение. Также тот ей рассказал, что 18.06.2020 года нашел банковскую карточку, которой расплачивался в магазинах «Перекресток» и «Бристоль». Про найденную сумку супруг ей ничего не говорил, тот ей сказал, что нашел только банковскую карточку.

Показаниями свидетеля П.Б.В., данными им на стадии предварительного следствия при допросе в качестве свидетеля (л.д.120) и оглашенными в судебном заседании в соответствии с ч.1 ст.281 УПК РФ, в частности относительно того, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР УМВД России по г.о. Электросталь. 18.06.2020, в вечернее время в дежурную часть Управления МВД России по г.о. Электросталь Московской области обратился Ф.Д.И. по факту хищения принадлежащей тому сумки с документами и банковской картой, а также о хищении денежных средств с вышеуказанной карты. От Ф.Д.И. было принято заявление, которое было зарегистрировано в КУСП № 13544 от 18.06.2020 года, и получено письменное объяснение, в котором последний пояснил, что принадлежащую ему сумку с документами и банковской картой поставил на крыло своего автомобиля, а перед началом движения забыл забрать ее в салон. В дальнейшем обнаружил отсутствие сумки и направился на ее поиски. В ходе поиска сумки на мобильный телефон Ф.Д.И. стали приходить смс-сообщения о списании денежных средств с банковской карты. Им (П.Б.В.) были направлены запросы в магазины на предоставление записей с камер видеонаблюдения. Кроме того, личный состав УМВД был ориентирован на розыск автомобиля «Киа Сид» государственный регистрационный знак №, водителем которого являлось лицо, похитившее имущество Ф.Д.И. 22.06.2020 сотрудниками ОГИБДД УМВД России по г.о. Электросталь был остановлен вышеуказанный автомобиль, водитель которого был препровожден в УМВД России по г.о. Электросталь. Водителем данного автомобиля оказался Малов А.В. При дачи письменных объяснений Малов А.В. пояснил, что 18.06.2020 нашел банковскую карту ПАО «Сбербанк России», которой стал расплачиваться в магазинах г.о. Электросталь Московской области, а впоследствии выбросил ее в г. Москва. Также в своем объяснении Малов А.В. пояснил, что нашел только банковскую карту, и никакой сумки с документами не находил. После получения объяснения Малов А.В. был отпущен. Затем им были получены диски с записями с камер видеонаблюдения из магазинов, в которых Малов А.В. расплачивался похищенной банковской картой. Данные диски были приобщены им к материалу проверки. 02.07.2020 года к нему пришел потерпевший Ф.Д.И., который пояснил, что общался с Маловым А.В. Последний в диалоге тому пояснил, что нашел не только банковскую карту, но и сумку с документами, которую выбросил. Также Ф.Д.И. пояснил, что в дальнейшем Маловым А.В. сумка с документами была найдена и возвращена Ф.Д.И. По данному факту с Ф.Д.И. было получено еще одно объяснение. Затем материал проверки был направлен в следственный отдел УМВД России по г.о. Электросталь для принятия решения в порядке ст.ст. 144 – 145 УПК РФ.

Указанные выше показания потерпевшего и свидетелей, а в целом наличие событий преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ и вина подсудимого Малова А.В. в совершении указанных преступлений, объективно подтверждаются ещё и информацией, содержащейся в документах, имеющихся в материалах уголовного дела, которые так же были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств:

Письменным заявлением Ф.Д.И., согласно которого Ф.Д.И. просит провести проверку в отношении неизвестного лица, которое 18.06.2020 года, в период с 21 часа 30 минут до 22 часов 10 минут, совершило хищение сумки с находившимися в ней документами и банковской картой ПАО «Сбербанк России». Впоследствии с принадлежащей ему карты были совершены покупки товаров в магазинах, расположенных на ул. Мира г.о. Электросталь Московской области. Причиненный ему материальный ущерб составляет 4325 рублей 43 копейки (л.д. 5).

Отчетом (выпиской) по счету № ПАО «Сбербанк России», согласно которой подтверждается наличие банковской карты данного банка у потерпевшего Ф.Д.И. Согласно данной выписке сумма похищенных денежных средств составила 1325 рублей 43 копейки (л.д. 96).

Справками по операциям, сформированных в приложении «СбербанкОнлайн», подтверждающих проведение операций по оплате покупок в магазинах, расположенных на территории г.о. Электросталь Московской области. Данные операции проведены 18.06.2020 года в период времени с 21 часа 56 минут до 22 часов 08 минут, на общую сумму 1325 рублей 43 копейки (л.д. 97 – 101).

Протоколом осмотра места происшествия от 28.07.2020, согласно которому следователем с участием понятых и потерпевшего Ф.Д.И. был осмотрен участок проезжей части, расположенный напротив дома 10 по пр. Южный г.о. Электросталь Московской области. Участвующий в осмотре потерпевший Ф.Д.И. пояснил, что18.06.2020 года он на автомобиле «АФ 475100» государственный регистрационный знак № проезжал по данному участку проезжей части, и с крыла его автомобиля в данном месте упала принадлежащая ему сумка с документами и банковской картой ПАО «Сбербанк России», которая впоследствии была похищена (л.д. 114 – 117).

Протоколом выемки от 28.07.2020, согласно которому 28.07.2020 года в кабинете № 47 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области по адресу: Московская область, г.о. Электросталь, ул. Пионерская, дом 1, с применением средств фотофиксации у потерпевшего Ф.Д.И. были изъяты: отчет (выписка) по счету № кредитной карты № **** **** ***8 8533; выписка о счетах, открытых на имя Ф.Д.И. в ПАО «Сбербанк России»; мобильный телефон «Xiaomi» с приложением «СбербанкОнлайн»; сумка кросс-боди марки «Roberto Pellucci»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №; водительское удостоверение на имя Ф.Д.И. (л.д. 47 – 51).

Протоколом осмотра предметов от 28.07.2020, согласно которого 28.07.2020 в кабинете № 47 УМВД России по г.о. Электросталь Московской области, с применением средств фотофиксации и участием потерпевшего Ф.Д.И. осмотрены: отчет (выписка) по счету № кредитной карты № **** **** ***8 8533; выписка о счетах, открытых на имя Ф.Д.И. в ПАО «Сбербанк России»; мобильный телефон «Xiaomi» с приложением «СбербанкОнлайн»; сумка кросс-боди марки «Roberto Pellucci»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №; водительское удостоверение на имя Ф.Д.И.; пять справок по операциям. В ходе осмотра потерпевший Ф.Д.И. указал, какие операции по счету карты были произведены не им. После осмотра отчет (выписка) по счету № кредитной карты № **** **** ***8 8533; выписка о счетах, открытых на имя Ф.Д.И. в ПАО «Сбербанк России»; мобильный телефон «Xiaomi» с приложением «СбербанкОнлайн»; сумка кросс-боди марки «Roberto Pellucci»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №; водительское удостоверение на имя Ф.Д.И.; пять справок по операциям признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств. Отчет (выписка) по счету № кредитной карты № **** **** ***8 8533; выписка о счетах, открытых на имя Ф.Д.И. в ПАО «Сбербанк России»; пять справок по операциям хранятся в материалах уголовного дела. Мобильный телефон «Xiaomi» с приложением «СбербанкОнлайн»; сумка кросс-боди марки «Roberto Pellucci»; свидетельство о регистрации транспортного средства серии №; водительское удостоверение на имя Ф.Д.И. хранятся под сохранной распиской у потерпевшего Ф.Д.И. (л.д. 86 – 108, 110 – 113).

Протоколом осмотра предметов от 29.07.2020, согласно которого 29.07.2020 года в кабинете № 47 УМВД России по г.о. Электросталь с участием обвиняемого Малова А.В. и его защитника были осмотрены диски с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазинах «Перекресток» (Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 22); «Бристоль» (Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 23); «Бристоль» (Московская область, г.о. Электросталь, ул. Мира, дом 23), которые были предоставлены администрациями указанных магазинов по письменному запросу. На осмотренных видеозаписях зафиксированы факты оплат мужчиной товара похищенной банковской картой. Участвующий в осмотре обвиняемый Малов А.В. пояснил, что мужчина, который оплачивает товар на видеозаписях – это он. После осмотра диски признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, хранятся в уголовном деле (л.д. 126 – 137).

Давая оценку доказательствам, представленных органами обвинения в обоснование обвинения Малова А.В. в совершении им преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, при обстоятельствах, указанных в установочной части приговора, суд приходит к выводу, что данные доказательства являются допустимыми, достоверными и относятся к исследованным по делу обстоятельствам, так как получены из достоверных источников и установленными уголовно-процессуальным законом способами.

    Суд не находит оснований не доверять показаниям потерпевшего и свидетелей обвинения поскольку их показания логичны, последовательны и подтверждаются исследованными письменными материалами дела. Потерпевший Ф.Д.И. и свидетель обвинения П.Б.В., никогда ранее не встречались с подсудимым, не имели с ним никаких личных взаимоотношений, потому, по убеждению суда, потерпевший и указанный свидетель не может иметь каких либо оснований для оговора подсудимого.

    Из материалов дела следует, что свидетель М.Н.А. является родственницей подсудимого Малова А.В., в связи с чем, в ходе судебного заседания при допросе указанного свидетеля выяснялась возможность наличия между ним и подсудимым неприязненных отношений, либо обстоятельств, на основании которых свидетель имел бы основания оговорить подсудимого, однако данных отношений и обстоятельств, в судебном заседании установлено не было.

По убеждению суда процессуальные и иные документы, имеющиеся в материалах уголовного дела, которые были представлены суду государственным обвинителем в качестве письменных доказательств и положены в основу настоящего приговора, были составлены в строгом соответствии с требованиями закона, облечены в надлежащую процессуальную форму, в необходимых случаях с участием понятых, которые удостоверили своими подписями в соответствующих протоколах факт проведения того или иного следственного действия и правильность отражения в протоколе фактических обстоятельств. Все следственные действия произведены надлежащим должностным процессуальным лицом в пределах его компетенции, в соответствии с требованиями закона. Каких-либо существенных нарушений требований уголовно-процессуального закона при их получении и составлении следственным органом допущено не было.

Иным доказательством вины подсудимого Малова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, описанных в установочной части приговора, и вина подсудимого Малова А.В. в совершении указанных преступлений, являются показания самого подсудимого, которые были даны им при допросах в ходе предварительного следствия, оглашались в судебном заседании и полностью подтвержденны Маловым А.В. в судебном заседании.

Указанные показания подсудимого Малова А.В. нашли своё подтверждение представленными суду доказательствами, суть которых была приведена выше, а потому признаны судом достоверными, что исключает самооговор подсудимого.

Давая юридическую оценку действиям подсудимого, суд пришёл к выводу о том, что квалификация действий малова А.В. органами предварительного следствия, дана верно.

    Мотивом совершения данного преступления явилось удовлетворение личных материальных потребностей путём тайного хищения чужого имущества.

    Таким образом, оценивая изложенные доказательства в совокупности, суд пришел к твердому убеждению в том, что вина подсудимого Малова А.В. в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 158 ч.1, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, описанных в установочной части приговора, полностью доказана.

Обсуждая вопрос об избрании вида и размера наказания подсудимому Малову А.В., суд, в соответствии с ч.1 ст.6, ч.1 ст.43, ч.3 ст.60 УК РФ, исходит из необходимости исполнения требований закона о строго индивидуальном подходе к его назначению, принимает во внимание характер и общественную опасность совершенных подсудимым преступлений, обстоятельства их совершения, данные о личности подсудимого, влияния назначенного наказания на условия жизни его семьи, а так же то, что наказание применяется в целях восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

Так, суд учитывает, что совершенные Маловым А.В. преступления, относятся к категории умышленных, являются преступлениями небольшой тяжести и тяжким, и направлены против собственности.

Изучив личность Малова А.В., суд установил, что Малов А.В. <данные о личности>.

Смягчающими наказание Малову А.В. обстоятельствами, суд, в соответствии с п.п. «и,к» ч. 1 ст. 61 УК РФ, признаёт: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное частичное возмещение имущественного ущерба, причинённого в результате преступления, а в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ – полное признание своей вины и раскаяние в содеянном, положительную характеристику с места жительства, совершение преступления впервые, принесение извинения потерпевшему в судебном заседании.

Отягчающих наказание Малову А.В. обстоятельств в соответствии со ст.63 УК РФ, суд не установил.

Таким образом, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Маловым А.В. преступления, обстоятельства его совершения и личность виновного, суд полагает, что наказание Малову А.В. должно быть назначено в рамках санкций ч.1 ст.158 и ч. 3 ст.158 УК РФ в виде штрафа в доход государства, поскольку, по убеждению суда, с учетом указанных обстоятельств, именно данный вид наказания будет являться соразмерным содеянному подсудимым, достигнет цели восстановления социальной справедливости, исправления Малова А.В. и будет служить действенной мерой для предупреждения совершения подсудимым новых преступлений.

Совокупность указанных выше смягчающих обстоятельств, поведение виновного после совершения преступления и его отношение к содеянному, суд признает исключительными и существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Маловым А.В. преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ. На основании этого, суд находит возможным назначить Малову А.В. наказание в виде штрафа с применением ст. 64 УК РФ, то есть назначить наказание в виде штрафа ниже низшего предела, предусмотренного санкцией ч.3 ст.158 УК РФ.

С учётом фактических обстоятельств преступления и личности подсудимого, суд не находит оснований для изменения Малову А.В. категории преступления, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.

При определении Малову А.В. размера штрафа суд, учитывая тяжесть каждого из совершенных преступлений и имущественное положение осужденного, принимал во внимание трудоспособный возраст Малова А.В. и отсутствие у него ограничений к труду по состоянию здоровья.

С учетом материального положения Малова А.В. суд полагает возможным применить положение ч. 3 ст. 46 УК РФ и рассрочить осужденному Малову А.В. выплату назначенного наказания в виде штрафа.

На основ░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░. 307-309 ░░░ ░░, ░░░

░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░ ░:

░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░. 158 ░.1; 158 ░.3 ░. «░» ░░ ░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░:

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.1 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 10 000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░. «░» ░.3 ░░.158 ░░ ░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░.64 ░░ ░░ (░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░) ░ ░░░░░░░ 20 000 (░░░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░;

░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░. 69 ░.3 ░░ ░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░ 25 000 (░░░░░░ ░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░. 3 ░░. 46 ░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░ 5 ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 5000 ░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░., ░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 60 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░, ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░:

░░░░░ (░░░░░░░) ░░ ░░░░░ № ░░░░░░░░░ ░░░░░ № **** **** ***8 8533; ░░░░░░░ ░ ░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░ ░░░ «░░░░░░░░ ░░░░░░»; ░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░; CD-RW ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» 700 MB 52x 80 min, ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░; CD-R ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» 700 MB 52x 80 min, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «LH3155XI19031950D3»; CD-R ░░░░ ░░░░░ «Verbatim» 700 MB 52x 80 min, ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «LH3155XI19031948D5», ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░;

░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «Xiaomi» ░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░░░░»; ░░░░░ ░░░░░-░░░░ ░░░░░ «Roberto Pellucci»; ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░ №; ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░ ░.░.░. ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░., ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░.░.░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░:

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░)
░░░	505301001
░░░	5053005971
░/░	04481058000
░░░░░	46790000
░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	40101810845250010102
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░	░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░
░░░	044525000
░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░	18811621010016000140
░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░	░░░░░
░░░	18800316358017572895

    ░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░░. ░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░. ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░. ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░