Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-329/2023 от 11.01.2023

         Дело № 2-329/2023

УИД 75RS0001-02-2021-004666-14

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 февраля 2023 года                                    г. Чита

    Железнодорожный районный суд г. Читы в составе

    председательствующего по делу судьи Буткиной Н.Е.

    при секретаре Баранчуговой М.И.,

    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» к Караваеву Евгению Владимировичу о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты,

    у с т а н о в и л:

    26 мая 2021 года посредством почтовой связи публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратилось в Центральный районный суд г. Читы с иском о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты к Караваеву Е.В., ссылаясь на следующее. Истец на основании заявления на получение кредитной карты заключил с ответчиком договор на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 и предоставил Караваеву Е.В. кредитную карту Visa Credit Momentum с условием о процентной ставке за пользование кредитом в размере 18,9% годовых и неустойке в размере 36% годовых. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляются ежемесячно по частям или полностью в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Платежи в счет погашения задолженности по кредиту ответчиком производились с нарушениями в части сроков и сумм, обязательных к погашению, в связи с чем у Караваева Е.В. по состоянию на 16.05.2021 г. образовалась задолженность в размере 95 293,96 руб., из которых 93 403,97 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка. ПАО «Сбербанк России» просило суд взыскать с ответчика задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 в размере 95 293,96 руб., из которых 93 403,97 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка; а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 058,82 руб.

    Заочным решением Центрального районного суда г. Читы от 31.08.2021 г. иск удовлетворен, с Караваева Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» взыскана задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 в размере 95 293,96 руб., из которых 93 403,97 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка; а также взысканы расходы на уплату государственной пошлины в размере 3 058,82 руб.

    Определением Центрального районного суда г. Читы от 22.11.2022 г. указанное заочное решение суда по заявлению ответчика отменено, производство по делу возобновлено.

    Определением Центрального районного суда г. Читы от 13.12.2022 г. настоящее гражданское дело передано для рассмотрения в Железнодорожный районный суд г. Читы.

    В ходе рассмотрения дела ПАО «Сбербанк России» заявленные требования уточнило и просит суд взыскать с Караваева Е.В. задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 по состоянию на 13.12.2022 г. в размере 57 384,95 руб., из которых 55 494,96 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка; а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 921,55 руб., излишне уплаченную государственную пошлину в размере 1 137,27 руб. просит вернуть истцу.

    В возражениях на заявленные требования Караваев Е.В. просит в удовлетворении иска отказать, ссылаясь на то, что заявленная истцом сумма задолженности не соответствует действительности.

    ПАО «Сбербанк России», извещенное о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, для участия в судебное заседание представителя не направило, о причинах неявки представителя суду не сообщило, просило рассмотреть дело в отсутствие своего представителя.

    В связи с чем суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца на основании ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ).

    В судебном заседании Караваев Е.В. представил суду письменное заявление о признании иска в полном объеме.

    Исследовав материалы дела, заявление Караваева Е.В. о признании исковых требований в полном объеме, выслушав объяснения ответчика, поддержавшего заявление о признании иска в полном объеме, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ч.ч. 1-3 ст. 173 ГПК РФ в случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

    В силу ч. 4.1 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

    Из дела видно, что Караваевым Е.В. выражено в письменной форме признание в полном объеме исковых требований, предъявленных к нему ПАО «Сбербанк России».

    В ходе настоящего судебного заседания последствия признания иска и принятия его судом Караваеву Е.В. судом были разъяснены, такие последствия ответчику понятны.

    С учетом изложенного и поскольку в настоящем деле признание ответчиком иска закону не противоречит, прав и законных интересов других лиц не нарушает, суд принимает признание Караваевым Е.В., иска в полном объеме.

    В связи с тем, что ответчик иск признал, признание иска принято судом, исковые требования ПАО «Сбербанк России», предъявленные к Караваеву Е.В., подлежат удовлетворению в полном объеме. С Караваева Е.В. в пользу ПАО «Сбербанк России» подлежит взысканию задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 от 19.05.2014 г. по состоянию на 13.12.2022 г. в размере 57 384,95 руб., из которых 55 494,96 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка; а также подлежат взысканию расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 921,55 руб.

    В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации истцу ПАО «Сбербанк России» подлежит возвращению излишне уплаченная при обращении в суд государственная пошлина в размере 1 137,27 руб. (платежное поручение № 415102 от 19.05.2021 г.).

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

    р е ш и л:

    иск публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН 7707083893, ОГРН 1027700132195) к Караваеву Евгению Владимировичу (... г.р., уроженцу ..., зарегистрированному по месту жительства по адресу: ..., паспорт ... выдан 20.10.2010 г. Отделом УФМС России по Забайкальскому краю в Центральном районе города Читы, код подразделения 750-002) о взыскании задолженности по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты удовлетворить.

    Взыскать с Караваева Евгения Владимировича в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» сложившуюся на 13 декабря 2022 года задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты № 1282-Р-2781080370 от 19 мая 2014 года в размере 57 384,95 руб., из которых 55 494,96 руб. – просроченный основной долг, 1 889,99 руб. – неустойка; а также взыскать расходы на уплату государственной пошлины в размере 1 921,55 руб., всего взыскать 59 306,50 руб.

    Возвратить публичному акционерному обществу «Сбербанк России» излишне уплаченную при обращении в суд государственную пошлину в размере 1 137,27 руб. (платежное поручение № 415102 от 19.05.2021 г.).

Решение суда может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд путем подачи апелляционной жалобы через Железнодорожный районный суд г. Читы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                                    Н.Е. Буткина

Решение в окончательной форме принято 21 февраля 2023 года.