Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-779/2024 (2-7368/2023;) ~ М-5572/2023 от 19.09.2023

Дело №

УИД: №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

Центральный районный суд <адрес> в составе судьи Петровой Н.В.,

при секретаре судебного заседания Чупиной М.Н.,

с участием истца Рябовой Н.В., представителя истца Асташова Г., ответчика Жильцова Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рябовой Н. В. к Жильцову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса,

у с т а н о в и л:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просила взыскать в порядке регресса денежные средства в размере 1 033 676 рублей 42 копейки.

В ходе рассмотрения дела, стороны пришли к мировому соглашению и просили его утвердить на следующих условиях:

Ответчик Жильцов Д. А. обязуется выплатить истцу Рябовой Н. В. денежные средства в размере 508 000 рублей, следующим образом:

169 333 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

169 333 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

169 334 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жильцов Д. А. не имеет претензий к истцу Рябовой Н. В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рябовой Н. В. и АО «Альфа Банк». Все претензии погашены подписанием мирового соглашения.

Судебные расходы сторонами по делу друг другу не возмещаются.

Положения статей 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации сторонам разъяснены и понятны.

Истец Рябова Н.В. и ее представитель Асташов Г. в судебном заседании просили утвердить мировое соглашение на указанных условиях.

Ответчик Жильцов Д.А. в судебном заседании также просил утвердить мировое соглашение.

Рассмотрев ходатайство об утверждении мирового соглашения, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороны могут окончить дело мировым соглашением, если условия мирового соглашения не противоречат закону и не нарушают прав и законных интересов других лиц.

Частями 1 и 2 статьи 153.8 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что мировое соглашение может быть заключено сторонами на любой стадии гражданского процесса и при исполнении судебного акта. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора, вправе участвовать в заключении мирового соглашения в качестве стороны. Третьи лица, не заявляющие самостоятельных требований относительно предмета спора, вправе выступать участниками мирового соглашения в случаях, если они приобретают права либо на них возлагаются обязанности по условиям данного соглашения.

Мировое соглашение не может нарушать права и законные интересы других лиц и противоречить закону.

Судом были разъяснены требования пункта 4 статьи 220 и 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации о том, что в случае прекращения производства по делу вторичное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Представленное мировое соглашение не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон и других лиц, и подлежит утверждению судом.

В порядке статьи 93 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

Возврат и зачет государственной пошлины регулируются статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации. В соответствии с данной статьей государственная пошлина может быть возвращена из соответствующего бюджета, в который была уплачена, полностью или частично.

Пунктом 3 части 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что при заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Так, при обращении в суд с иском, Рябовой Н.В. была произведена оплата государственной пошлины в сумме 13 368 рублей 38 копеек.

Поскольку условия мирового соглашения были согласованы сторонами до принятия судом решения, то Рябовой Н.В. подлежит возврату уплаченная государственная пошлина в сумме 9 357 рублей 86 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 153.8, 153.10, 220, 221, 224-225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд,

о п р е д е л и л :

Утвердить мировое соглашение по гражданскому делу по иску Рябовой Н. В. к Жильцову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса, на следующих условиях:

Ответчик Жильцов Д. А. обязуется выплатить истцу Рябовой Н. В. денежные средства в размере 508 000 рублей, следующим образом:

169 333 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

169 333 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ;

169 334 рубля в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

Ответчик Жильцов Д. А. не имеет претензий к истцу Рябовой Н. В. по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Рябовой Н. В. и АО «Альфа Банк». Все претензии погашены подписанием мирового соглашения.

Судебные расходы сторонами по делу друг другу не возмещаются.

Прекратить производство по гражданскому делу по иску Рябовой Н. В. к Жильцову Д. А. о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке регресса.

Частично вернуть Рябовой Н. В. (паспорт № №, выдан ГУ МВД России по <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, код подразделения №) из бюджета государственную пошлину в размере 9 357 рублей 86 копеек уплаченную на основании чека-ордера от ДД.ММ.ГГГГ (операция №, СУИП №).

Разъяснить сторонам, что настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано сторонами в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Судья                                                              Н.В. Петрова