Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-974/2023 от 08.02.2023

Дело № 2-974/2023

Поступило в суд 08.02.2023г.

УИД 54RS0030-01-2022-004330-76

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

04 мая 2023 г.                                                                                                                    г.Бердск

           Бердский городской суд Новосибирской области в составе:

председательствующего судьи Мельчинского С.Н.

при секретаре Чернышёвой Е.Ю.,

    рассмотрев в открытом предварительном судебном заседании гражданское дело по иску Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Ведерникову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

            установил:

    Новосибирский социальный коммерческий банк «Левобережный» (ПАО) обратилось в суд с исковым заявлением к Ведерникову Е.В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

    Представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    Ответчик Ведерников Е.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

    В предварительное судебное заседание 10 апреля 2023 года представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) также не явился, о времени и месте судебного заседания был извещен надлежащим образом.

Согласно абз. 8 ст. 222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Поскольку представитель истца Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) не явился в суд по вторичному вызову, не представил сведения о причинах неявки и доказательства уважительности причин неявки в суд, а ответчик Ведерников Е.В. не требует рассмотрения дела по существу, суд приходит к выводу о возможности оставить исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) без рассмотрения.

Оставление искового заявления без рассмотрения не препятствует истцу вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Руководствуясь ст.ст. 222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Новосибирского социального коммерческого банка «Левобережный» (ПАО) к Ведерникову Е. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Разъяснить истцу, что оставление искового заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в определении, не препятствует повторному обращению в суд, в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

    Судья              /подпись/                С.Н. Мельчинский