Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1397/2023 ~ М-836/2023 от 22.06.2023

<адрес> 28 ноября 2023 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гражданское дело №2-1397/2023

Лужский городской суд Ленинградской области в составе:

председательствующего судьи Кушнеровой К.А.

при секретаре Корякиной Е.Ю.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «СК «Согласие» к ФИО о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов,

УСТАНОВИЛ:

ООО «СК «Согласие» (далее – истец) обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО (далее – ответчик) о взыскании задолженности по агентскому договору №ЕАД от ДД.ММ.ГГГГ в размере 282 941 руб. 12 коп., процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины в размере 6 030 руб., почтовых расходов в размере 105 руб. 60 коп. (л.д.4-11).

В обоснование заявленных требований истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и индивидуальным предпринимателем ФИО был заключен агентский договор №ЕАД, в соответствии с которым ответчик ФИО приняла на себя обязательства совершать юридические и иные действия, направленные на заключение договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств и по добровольным видам страхования. На основании п.ДД.ММ.ГГГГ договора, ответчик обязан перечислять истцу суммы страховых премий (страховых взносов), полученных агентом, в размере и сроки, установленные разделом 4 договора, за вычетом удержанного вознаграждения, и предоставлять отчетность. При этом обязательство агента по перечислению страховой премии истцу считается исполненным с момента поступления денежных средств (страховой премии) на корреспондентский счет банка, в котором у истца открыт расчетный счет. Из произведенного истцом анализа документов, следует, что обязанности ответчиком не исполнены, а именно: ответчик не перечисляет суммы страховых премий и нарушает порядок передачи и подписания документов. В связи с чем, в период действия договора, в связи с нарушением условий вышеуказанного договора, а именно в связи с не перечислением сумм страховых премий на расчетный счет истца, у ответчика образовалась задолженность. По состоянию на момент рассмотрения дела за ответчиком числится задолженность на общую сумму 282 941 руб. 12 коп. Ссылаясь на данные обстоятельства, истец находит наличие оснований для применения положений ст. 395 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) и просит взыскать задолженность денежных средств по агентскому договору, проценты за неправомерное удержание денежных средств, в связи с чем, истец был вынужден обратиться в суд с настоящим исковым заявлением.

Истец, уведомленный надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в судебное заседание не направил, об отложении слушания дела не просил, в ходатайстве, содержащимся в исковом заявлении просил суд рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствие своего представителя (л.д.10).

Ответчик – ФИО, меры к извещению которой судом были предприняты по адресу регистрации, согласно поступившей по запросу суда адресной справки (л.д.59), при этом судебная корреспонденция возвращена в суд с указанием отметки почты «возвращается за истечением срока хранения», однако о рассмотрении настоящего гражданского дела ответчик была извещена, что следует из протокола судебного заседания, в котором ответчик присутствовала, а также из заявления об ознакомлении с материалами дела, в судебное заседание не явилась, о причинах не явки суд не уведомила, ходатайств об отложении слушания дела суду не представила, каких-либо возражений, контрасчетов в материалы дела не представила.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с тем, что лица, участвующие в деле, извещены надлежащим образом и за срок, достаточный для обеспечения явки и подготовки к судебному заседанию, не сообщили суду о причинах неявки, не ходатайствовали о рассмотрении дела без их участия, не ходатайствовали об отложении судебного заседания, суд определил о рассмотрении дела при данной явке.

Установив юридически значимые обстоятельства, огласив письменные материалы дела и дав оценку собранным по делу доказательствам в их совокупности по своему внутреннему убеждению, основанному на их всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно ст. 1005 ГК РФ по агентскому договору одна сторона (агент) обязуется за вознаграждение совершать по поручению другой стороны (принципала) юридические и иные действия от своего имени, но за счет принципала либо от имени и за счет принципала. По сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

Согласно абз.1 ст.1006 ГК РФ принципал обязан уплатить агенту вознаграждение в размере и в порядке, которые установлены в агентском договоре.

В соответствии со ст. 1008 ГК РФ в ходе исполнения агентского договора агент обязан представлять принципалу отчеты в порядке и в сроки, которые предусмотрены договором. При отсутствии в договоре соответствующих условий отчеты представляются агентом по мере исполнения им договора либо по окончании действия договора. Если агентским договором не предусмотрено иное, к отчету агента должны быть приложены необходимые доказательства расходов, произведенных агентом за счет принципала.

Принципал, имеющий возражения по отчету агента, должен сообщить о них агенту в течение тридцати дней со дня получения отчета, если соглашением сторон не установлен иной срок. В противном случае отчет считается принятым принципалом.

При рассмотрении дела установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ООО «СК «Согласие» (принципалом) и индивидуальным предпринимателем ФИО (агентом) был заключен агентский договор №ЕАД. Как усматривается из раздела 1 «Предмет Договора» ООО «СК «Согласие» (принципал) поручает, а агент индивидуальный предприниматель ФИО берет на себя обязательство за вознаграждение совершать в интересах, по поручению, от имени и за счет принципала юридические и иные действия, совокупность которых составляет: привлечение юридических и физических лиц с целью заключения ими с принципалом, как со страховщиком, договоров страхования/страховых полисов, указанных в приложении, оформление, заключение договоров страхования, прием и перечисление принципалу страховых премий по заключенным договорам страхования в размере, установленном принципалом, а также сопровождение договоров страхования.

Подразделом 2.1 раздела 2 «Права и обязанности агента» установлены обязанности агента, в число которых входит заключать договоры страхования (п. 2.1.2), принимать от страхователей по договорам страхования премии, уплачиваемые за наличный расчет, и сдавать их в кассу принципала в сроки, определенные в п.4.3 договора.

Обязательство агента по перечислению страховой премии истцу считается исполненным с момента поступления денежных средств (страховой премии) на корреспондентский счет банка, в котором у истца открыт расчетный счет (п.4.3 договора).

При этом в обязанности принципала входит: выдать агенту доверенность, обеспечивать агентами бланками договоров страхования, бланками строгой отчетности, бланками отчетов, правилами страхования и необходимыми документами по мере необходимости, принимать отчет агента, согласовывать с агентом конкретный день и время сдачи документов, выплачивать вознаграждение.

Содержание представленного истцом договора, дают основания считать, что правоотношения между истцом и ответчиком возникли из агентского договора.

В соответствии со статьями 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, при этом, односторонний отказ от исполнения обязательства или одностороннее изменение его условий не допускаются.

Обращение ООО «СК «Согласие» с настоящим иском в суд сопровождается представлением расчета задолженности (л.д.49), отчетом агента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), отчетом агента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.29-30).

Так из отчета агента за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ проданных (пролонгированных) страховых полисов договоров по обязательному страхованию гражданской ответственности владельцев транспортных средств, усматривается, что ФИО оформлено 23 страховых полисов, всего на общую сумму 213 905 руб. 87 коп.

При этом, задолженность ответчика по подписанным и учтенным отчетам агента составляет 73 348 руб. 65 коп., а именно по отчету агента от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.26), рассчитанную следующим образом: 109 048 руб. 65 коп. (страховая премия, сумма к перечислению страховщику) – 35 700 руб. (оплачено).

Согласно расчёту истца, что также подтверждается актом сдачи - приемки оказанных услуг (л.д.15,19), комиссионное вознаграждение ответчика, которое не выплачно составляет 4 313 руб. 40 коп.

Таким образом, истец настаивает на взыскании с ответчика денежных средств, являющихся суммами к перечислению страховщику по агентскому договору, которые ответчик не уплатила, в размере 282 941 руб. 13 коп. (213 905,87+73 348,65 – 4313,40).

Поскольку осуществление ФИО деятельности по оказанию услуг по привлечению юридических и физических лиц с целью заключения ими со страховщиком договоров страхования, оформление и реализация ФИО перечисленных выше страховых полисов подтвержден доказательствами, отвечающими принципам относимости, допустимости, достоверности, совокупность которых позволяет сделать вывод о ненадлежащем исполнении ответчиком обязательства, установленных агентским договором №ЕАД от ДД.ММ.ГГГГ, и как следствие возникновение задолженности ФИО, в общей сумме 282 941 руб. 12 коп.

Согласно выписке из ЕГРИП ДД.ММ.ГГГГ ФИО утратила статус индивидуального предпринимателя, данные обстоятельства не могут служить основанием для отказа истцу в удовлетворении заявленных исковых требований, поскольку утрата ответчиком в последующем данного статуса не изменяет характера возникших правоотношений.

Согласно пункту 1 статьи 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 4015-1 «Об организации страхового дела в Российской Федерации», под деятельностью страховых агентов, страховых брокеров по страхованию и перестрахованию понимается деятельность, осуществляемая в интересах страховщиков или страхователей и связанная с оказанием им услуг по подбору страхователя и (или) страховщика (перестраховщика), условий страхования (перестрахования), оформлению, заключению и сопровождению договора страхования (перестрахования), внесению в него изменений, оформлению документов при урегулировании требований о страховой выплате, взаимодействию со страховщиком (перестраховщиком), осуществлению консультационной деятельности.

Пунктом 1 статьи 1005 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по сделке, совершенной агентом с третьим лицом от имени и за счет принципала, права и обязанности возникают непосредственно у принципала.

В этой связи, смысл агентского договора заключается в том, что деятельность, осуществляемая агентом по поручению и в интересах принципала, порождает для принципала имущественные последствия. Агентский договор отличается от других посреднических договоров более широким предметом действия, тем, что по нему агентом по поручению принципала совершаются как юридические, так и фактические действия, в том числе по внесению в кассу или на расчетный счет страховой премии по договорам страхования.

С учетом изложенного, руководствуясь условиями заключенного договора, с ответчика в пользу истца подлежит взысканию денежная сумма в размере 282 941 руб. 12 коп.

Разрешая требования истца о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст.395 ГК РФ, начисленными на сумму 282 941 руб. 12 коп. с даты вынесения судебного акта по день фактического исполнения ответчиком судебного решения, суд исходит из следующего.

Как указано в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам статьи 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до указанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требования истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (пункт 3 статьи 395 ГК РФ). При этом день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями.

Таким образом, суд соглашается с требованиями истца о взыскании с ответчика ФИО процентов за пользование чужими денежными средствами согласно ст. 395 ГК РФ, начисляемых на сумму задолженности с учётом её фактического погашения, по день фактического исполнения обязательства.

В силу ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела, к которым в соответствии со ст. 94 ГПК РФ относятся признанные судом необходимые расходы. Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что при подаче искового заявления истцом оплачена государственная пошлина в размере 6 030 руб. по имущественным требованиям, исходя из цены иска 282 941 руб. 12 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.31), в связи с тем, что исковые требования удовлетворены в полном объеме к ответчику, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 030 руб., а также почтовые расходы в размере 105 руб. 60 коп. (л.д.32) признаются судом судебными расходами по настоящему делу, и подлежат удовлетворению в полном объеме, так как указанные расходы, понесены истцом, в связи с собиранием доказательств до предъявления искового заявления.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.98,194,196-199 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «СК «Согласие» к ФИО о взыскании задолженности по агентскому договору, процентов за пользование денежными средствами по дату фактического исполнения решения, расходов по оплате государственной пошлины, почтовых расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, ИНН №) в пользу ООО «СК «Согласие» задолженность по агентскому договору №ЕАД от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 282 941 рубля 12 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 030 рублей и почтовые расходы в размере 105 рублей 60 коп., а всего: 289 076 рублей 72 коп.

Взыскать с ФИО (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, паспорт №, ИНН №) в пользу ООО «СК «Согласие» проценты за пользование денежными средствами, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды за каждый день просрочки на сумму задолженности 282 941 руб. 12 коп. (с учетом её последующего погашения), с ДД.ММ.ГГГГ по дату полного фактического погашения задолженности.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Ленинградский областной суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Лужский городской суд.

Председательствующий подпись

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Председательствующий подпись

УИД 47RS0№-80