Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-542/2024 (2-7542/2023;) ~ М-6401/2023 от 23.10.2023

№

Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ года

Калининский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Ереминой О.М.

при секретаре Б.И.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» к Катаевой (Бережной) Ирине Михайловне о взыскании задолженности по кредитному договору,

у с т а н о в и л :

Истец ООО «Экспресс-Кредит» обратился в суд с иском к Катаевой (Бережной) И.М. о взыскании задолженности по кредитному договору. Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО НБ «Траст» и Бережной И.М. был заключен кредитный договор № о предоставлении ответчику кредита в сумме 200 000,00 рублей на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях кредитного договора. ДД.ММ.ГГГГ ПАО НБ «Траст» уступило права требования по просроченным кредитам взыскателю на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №-УПТ. На момент уступки прав, задолженность по кредитному договору заемщиком не погашена. Истец обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. Истец просит взыскать с ответчика за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 300 000,00 рублей, расходы понесенные истцом по оплате государственной пошлины в размере 6 200,00 рублей, а также судебные издержки в сумме 10 000,00 рублей.

Представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен.

Ответчик Катаева И.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом.

Представитель ответчика М.Е.А. в судебное заседание не явился, представил письменные возражения.

Суд, изучив материалы дела, считает, что гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу ст. 20 ГК РФ, местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом вводится регистрационный учет граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (ст. 3 Закона о свободе передвижения).

Исковое заявление подано истцом в Калининский районный суд <адрес> по месту жительства ответчика Катаевой (до брака Бережной) И.М. по адресу: <адрес>.

Направленные по указанному адресу судебные извещения ответчиком не получены, возвратились в суд без вручения адресату.

Катаева И.М. с ДД.ММ.ГГГГ и по настоящее время зарегистрирована по адресу: <адрес>, мкр.Южный <адрес>, что подтверждается адресной справкой по учетам МВД России (л.д.45), а также возражениями ответчика на исковое заявление, в которых указан адрес ответчика.

В силу ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Учитывая, что ответчик Катаева И.М. проживает в <адрес>, гражданское дело не подсудно Калининскому районному суду <адрес> и подлежит передаче для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Руководствуясь ст. 20 ГК РФ, ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по иску ООО «Экспресс-Кредит» (ИНН №) к Катаевой Ирине Михайловне (паспорт №) о взыскании задолженности по кредитному договору передать для рассмотрения по подсудности в Волжский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в течение пятнадцати дней со дня его вынесения в Тюменский областной суд путем подачи частной жалобы через Калининский районный суд <адрес>.

Председательствующий судья                    О.М.Еремина

Определение составлено в совещательной комнате.