Постановление
о прекращении уголовного дела
в связи с отказом частного обвинителя
от обвинения.
05 марта 2012 год г. Улан-Удэ
Мировой судья судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ Эрдынеева Т.Ц.,
с участием частного обвинителя- потерпевшей <ФИО1>
подсудимой Фомягиной Н.С.1
Защитника- Цыбденова С.Д.- адвоката АП РБ, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА>.
при секретаре Банзаракцаевой В.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела частного обвинения в отношении в отношении Фомягиной Н.С.1, <ДАТА> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
- обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
установил:
Фомягина Н.С. обвиняетсячастным обвинителем <ФИО3> в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ, а именно в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ,, при следующих обстоятельствах: 24 апреля 2011 года <ДАТА> <ФИО4> находясь в подъезде <НОМЕР>, схватила <ФИО3> за волосы, начала дергать, толкать и пыталась пнуть в живот, зная, что последняя беременна.
Частный обвинитель - потерпевшая <ФИО3> обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела и уголовного преследования в отношении Фомягиной Н.С. в связис отказом от обвинения в совершении преступления, предусмотренного ст. 116 ч.1 УК РФ.
Подсудимая Фомягина Н.С. согласна на прекращение уголовного дела в отношении нее, в связи с отказом от обвинения.
Защитник Цыбденов С.Д. считаетвозможным прекратить уголовное дело в отношении Фомягиной Н.С. за отсутствиемсостава преступления, поскольку частный обвинитель отказался от обвинения.
Суд выслушав мнение участников процесса, исследовав материалы дела, считает необходимым удовлетворить заявление частного обвинителя- потерпевшего.
В соответствии с ч.5 ст. 321 УПК РФ частный обвинитель может изменить обвинение, если этим не ухудшается положение подсудимого и не нарушается его право на защиту, а также вправе отказаться от обвинения.
Поскольку преступление, предусмотренное ч.1 ст. 116 УК РФ преследуется в порядке частного обвинения, частный обвинитель вправе отказаться от поддержания обвинения, производство по уголовному делу в отношении Фомягиной Н.С. подлежитпрекращению в соответствии с п.5 ч.1 ст.24 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 24, ст. 323 УПК РФ,
постановил:
Прекратить дальнейшее производство в отношении Фомягиной Н.С.1 по уголовному делу частного обвинения в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.116 УК РФ, в связи с отказом частного обвинителя от обвинения на основании п.5 ч.1 ст. 24 УПК РФ.
Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вынесения в Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ путем подачи жалобы мировому судье судебного участка №4 Железнодорожного района г. Улан-Удэ.
Мировой судья Эрдынеева Т.Ц.