Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-79/2024 от 21.02.2024

Материал №5-79/2024

УИД 23RS0056-01-2024-000294-70

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

с. Успенское                            29 марта 2024 г.

Судья Успенского районного суда Краснодарского края Цаюков А.Е.,

при секретаре Григорян Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении Ефимчук Ольги Александровны, обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

установил:

Ефимчук О.А. обвиняется в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Правонарушение было совершено Ефимчук О.А. при следующих обстоятельствах.

12.12.2023 в 15 час. 30 мин. по адресу Краснодарский край, Успенский район АД Р-217 «Кавказ» 209 км, Ефимчук О.А. управляла автомобилем ВАЗ 21121 государственный регистрационный номер <данные изъяты>, будучи лишенной права управления транспортными средствами.

Лицо привлекаемое к административной ответственности Ефимчук О.А. в суд не явилась, о месте и времени слушания дела уведомлена надлежащим образом.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор ДПС ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Успенскому району Бондин Н.Г. в суд не явился, о месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд полагает, что производство по делу подлежит прекращению по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при наличии хотя бы одного из обстоятельств, перечисленных в статье 24.5 настоящего Кодекса, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, выносят постановление о прекращении производства по делу об административном правонарушении с соблюдением требований, предусмотренных статьей 29.10 настоящего Кодекса.

Согласно пункта 6 части 1 статьи 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при истечение сроков давности привлечения к административной ответственности.

В соответствии с частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях постановление по делу об административном правонарушении не может быть вынесено по истечении шестидесяти календарных дней (по делу об административном правонарушении, рассматриваемому судьей, - по истечении девяноста календарных дней) со дня совершения административного правонарушения, за нарушение законодательства Российской Федерации о безопасности дорожного движения (в части административных правонарушений, предусмотренных статьями 12.8, 12.24, 12.26, частью 3 статьи 12.27, частью 2 статьи 12.30 настоящего Кодекса) по истечении одного года со дня совершения административного правонарушения.

Таким образом, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении 90-дневный срок привлечения Ефимчук О.А. к административной ответственности истек, в связи с чем, производство по делу подлежит прекращению.

Руководствуясь статьей 28.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

определил:

прекратить производство по делу об административном правонарушении в отношении Ефимчук Ольги Александровны, обвиняемой в совершении административного правонарушения предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в связи с истечением срока привлечения к административной ответственности.

Определение суда может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд, через Успенский районный суд в течении 10 дней со дня вручения или получения копии определения.

Судья Успенского

районного суда                                 А.Е. Цаюков