Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-559/2023 ~ М-336/2023 от 01.03.2023

Дело № 2-559/2023

УИД: 48RS0021-01-2023-000425-18

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

22 марта 2023 года город Елец Липецкой области

Елецкий городской суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Чумичевой Ю.В.,

при секретаре Радышевском П.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-559/2023 по иску общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Борисенко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа,

у с т а н о в и л:

ООО «Агентство Судебного Взыскания» обратилось в суд с иском к Борисенко В.А. о взыскании задолженности по договору займа, ссылаясь на то, что 30.04.2022 между ООО «Займиго МФК» и Борисенко В.А. в простой письменной форме в электронном виде через систему моментального электронного взаимодействия был заключен договор потребительского займа № №*** (онлайн-заем). Ответчик при заключении договора принял на себя все права и обязанности, определенные договором займа, Общими условиями договора займа и Правилами предоставления микрозайма. Через заявление ответчик также воспользовался правом на присоединение к действиям договора коллективного страхования. В указанных документах содержались все существенные условия договора, предусмотренные действующим законодательством. Общество исполнило свои обязательства по договору, но ответчик свои обязательства по своевременному внесению платежей не исполнял, в результате чего образовалась задолженность. 17.11.2022 ООО «Займиго МФК» уступило права (требования) по договору ООО «Агентство Судебного Взыскания». Задолженность ответчика перед истцом за период с 31.05.2022 по 17.11.2022 составляет 52700 рублей, в том числе: сумма задолженности по основному долгу – 20000 рублей; сумма задолженности по процентам и штрафам – 28750,68 рублей; сумма задолженности по пеням – 1249,32 рублей; сумма дополнительных услуг (страхование) – 2700 рублей. Изначально общество обратилось за взысканием суммы задолженности в приказном порядке. Был вынесен судебный приказ о взыскании суммы долга, который впоследствии был отменен по заявлению ответчика определением суда. Просило взыскать с Борисенко В.А. в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» задолженность по договору займа № №*** от 30.04.2022, образовавшуюся за период с 31.05.2022 по 17.11.2022, в размере 52700 рублей, а также расходы по оплате госпошлины в размере 1781 рубль.

Представитель истца ООО «Агентство Судебного Взыскания» в судебное заседание не явился, своевременно и надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, о чем в материалах дела имеется отчет об отслеживании отправления с почтовым идентификатором 39977081736192, о причинах неявки суду не сообщил, в исковом заявлении содержится просьба представителя истца о рассмотрении гражданского дела в его отсутствие, суду доверяет, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчик Борисенко В.А. в судебное заседание не явился. Согласно сообщению отдела по вопросам миграции ОМВД России по г. Ельцу от 15.03.2023 № 376 Борисенко В.А. значится зарегистрированным по месту жительства с 31.05.2004 по настоящее время по адресу: N.... Конверт с вложением судебной повестки, направленный по адресу регистрации ответчика, возвращен отделением почтовой связи с отметкой «Истек срок хранения»; о причинах неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Согласно части 2 статьи 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно статье 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь статьями 117, 167, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие ответчика Борисенко В.А., своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, о причинах неявки суду не сообщившего и не просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие, а также представителя истца, своевременно и надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, просившего о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Исследовав и оценив письменные доказательства, имеющиеся в материалах дела, суд находит заявленное исковое требование обоснованным и подлежащим удовлетворению.

При этом суд исходит из следующего.

В силу статьи 3 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

На основании статей 420, 421 Гражданского кодекса Российской Федерации договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей. Граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Согласно пункту 2 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Пунктом 1 статьи 433 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.

В силу пункта 3 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

Как следует из пункта 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. В случае предоставления кредита гражданину в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности (в том числе кредита, обязательства заемщика по которому обеспечены ипотекой), ограничения, случаи и особенности взимания иных платежей, указанных в абзаце первом настоящего пункта, определяются законом о потребительском кредите (займе). К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В соответствии с пунктом 1 статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В силу статьи 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно пункту 1 статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В судебном заседании установлено, что 30.04.2022 Борисенко В.А. на имя директора ООО «Займиго МФК» было подано заявление № №*** о предоставлении потребительского займа, в котором Борисенко В.А. попросил ООО «Займиго МФК» предоставить ему потребительский заем в сумме 20000 рублей путем заключения договора потребительского займа на индивидуальных условиях, предоставленных в оферте № №*** от 30.04.2022. В этот же день 30.04.2022 между ООО «Займтиго МФК» и Борисенко В.А. в офертно-акцептной форме был заключен договор потребительского займа № №***.

Согласно индивидуальным условиям договора потребительского займа № №*** от 30.04.2022 (далее – Индивидуальные условия) сумма займа составляет 20000 рублей (пункт 1), срок возврата займа и начисленных по нему процентов: 30-й день с момента передачи Заемщику денежных средств (пункт 2), процентная ставка в процентах годовых – 365 % годовых (1% в день) (пункт 4).

Пунктом 6 Индивидуальных условий предусмотрено, что сумма начисленных процентов за 30 дней пользования суммой займа по настоящему договору составляет 6000 рублей. Заемщик обязуется вернуть сумму займа и начисленные проценты единовременным платежом в дату, указанную в п. 2 настоящих Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктом 12 Индивидуальных условий за неисполнение Заемщиком обязательств по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа, Кредитор вправе начислять проценты на постоянной процентной ставке, а также неустойку в размере 20 % годовых на непогашенную часть суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа, процентов за пользование займом и иных обязательств, принятых Заемщиком в соответствии с настоящим Договором потребительского займа.

Заемщик ознакомлен и согласен с Общими условиями договора потребительского займа, опубликованными на официальном сайте Кредитора. Подписанием настоящих Индивидуальных условий Договора потребительского займа Заемщик выражает свое согласие с Общими условиями договора потребительского займа (пункт 14 Индивидуальных условий).

В силу пункта 18 Индивидуальных условий Заемщик понимает и соглашается с тем, что подписание им настоящего Договора потребительского займа будет осуществлено Заемщиком посредством использования аналога собственноручной подписи: путем ввода одноразового пароля, полученного Заемщиком от Кредитора в СМС-сообщении, в специальную графу «Ключ проверки электронной подписи» предоставленную на сайте под текстом оферты, содержащей индивидуальные условия договора потребительского займа и путем нажатия кнопки «Соглашаюсь и подписываю», представленной на сайте под текстом оферты. Стороны соглашаются с тем, что представленная кредитором редакция договора потребительского займа имеет полную юридическую силу, как если бы она была подписана Заемщиком собственноручно.

Пунктом 21 Индивидуальных условий установлен способ получения Заемщиком потребительского займа: на карту №***.

Согласно пункту 1.3. Общих условий договора потребительского займа ООО «Займиго МФК», утвержденных приказом директора ООО «Займиго МФК» № 02/02-21 от 02.02.2021, договор потребительского займа – соглашение между Заемщиком и Кредитором о предоставлении Заемщику потребительского займа, достигнутое в виде акцепта (со стороны Заемщика) оферты на предоставление потребительского займа, сформированной (в том числе с использованием программных средств сайтов) и подписанной Заемщиком в порядке, установленном Правилами предоставления микрозаймов. Договор потребительского займа состоит из настоящих Общих условий и Индивидуальных условий.

В соответствии с пунктами 10.1.1., 10.2. Общих условий за неисполнение или ненадлежащее Заемщиком обязательств по возврату потребительских займов и (или) уплате процентов на сумму займа Кредитор вправе взыскать с Заемщика неустойку в размере 20 % годовых от непогашенной части суммы основного долга за каждый день нарушения обязательств. Уплата неустойки не освобождает Заемщика от исполнения обязательств по возврату займа и процентов за пользование займом в соответствии с Общими условиями Договора потребительского займа.

Правилами предоставления микрозаймов ООО «Займиго МФК», утвержденными приказом директора ООО «Займиго МФК» № 02/02-21 от 02.02.2021, предусмотрено, что договор потребительского займа считается заключенным, если между сторонами достигнуто согласие по всем индивидуальным условиям договора, указанным в части 9 статьи 5 Федерального закона № 353-ФЗ. Заключение договора потребительского займа означает, что Заемщик ознакомился с настоящими Правилами предоставления микрозаймов ООО Займиго МФК», Общими условиями договора потребительского займа ООО «Займиго МФК», Политикой ООО «Займиго МФК», в отношении обработки персональных данных и полностью согласен с ними, согласен на обработку персональных данных, согласен на получение кредитного отчета и на предоставление информации в бюро кредитных историй.

В день заключения договора потребительского займа № №*** от 30.04.2022 Борисенко В.А. было подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № №*** от 17.09.2021 по Программе коллективного страхования «Моя работа», в пункте 2 и 3 которого указано, что стоимость услуги по включению Клиента в Список застрахованных лиц по Программе страхования по Договору добровольного коллективного страхования составляет 500 рублей.

30.04.2022 Борисенко В.А. также было подписано соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список (Реестр) Застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № №*** от 15.09.2020 на основании Правил № 167/1 комбинированного страхования от несчастных случаев, болезней и потери дохода, в котором предусмотрено, что стоимость услуги составляет 2200 рублей.

Вышеуказанные документы, а именно: заявление Борисенко А.В. № №*** от 30.04.2022 о предоставлении потребительского займа, договор потребительского займа на индивидуальных условиях, предоставленных в оферте № №*** от 30.04.2022, индивидуальные условия договора потребительского займа № №*** от 30.04.2022; соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список застрахованных лиц к договору добровольного коллективного страхования № №*** от 17.09.2021 по Программе коллективного страхования «Моя работа»; соглашение-оферта об оказании услуги включения в Список (Реестр) Застрахованных лиц к договору коллективного страхования от несчастных случаев № №*** от 15.09.2020 были подписаны Борисенко А.В. аналогом собственноручной подписи.

Согласно пункту 2 статьи 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, или обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго пункта 1 статьи 160 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 49 от 25.12.2018 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации и заключении и толковании договора» предусмотрено, что в силу пункта 3 статьи 154 и пункта 1 статьи 432 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договор считается заключенным, если между сторонами достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Соглашение сторон может быть достигнуто путем принятия (акцепта) одной стороной предложения заключить договор (оферты) другой стороны (пункт 2 статьи 432 ГК РФ), путем совместной разработки и согласования условий договора в переговорах, иным способом, например, договор считается заключенным и в том случае, когда из поведения сторон явствует их воля на заключение договора (пункт 2 статьи 158, пункт 3 статьи 432 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 14 статьи 7 Федерального закона № 353-ФЗ от 21.12.2013 «О потребительском кредите (займе)» документы, необходимые для заключения договора потребительского кредита (займа) в соответствии с настоящей статьей, включая индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) и заявление о предоставлении потребительского кредита (займа), могут быть подписаны сторонами с использованием аналога собственноручной подписи способом, подтверждающим ее принадлежность сторонам в соответствии с требованиями федеральных законов, и направлены с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети "Интернет".

Электронным документом, передаваемым по каналам связи, признается информация, подготовленная, отправленная, полученная или хранимая с помощью электронных, магнитных, оптических либо аналогичных средств, включая обмен информацией в электронной форме и электронную почту.

30.04.2022 между ООО «Займиго МФК» и Борисенко В.А. было подписано соглашение на использование аналога собственноручной подписи (далее – Соглашение), которое устанавливает право участников электронного взаимодействия использовать аналог собственноручной подписи, устанавливает общий порядок и условия использования Клиентом во взаимоотношениях с МФК аналога собственноручной подписи, определяет права и обязанности сторон, возникающие в связи с формированием, отправкой, получением электронных документов с использованием сайта www.zaymigo.com.

Пунктом 3.1 данного Соглашения предусмотрено, что стороны признают, что использование аналога собственноручной подписи в электронных документах порождает юридические последствия использованию собственноручных подписей в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, и все документы, подписанные аналогом собственноручной подписи, равносильны документам, составленным в письменной форме.

В соответствии с пунктом 3.3 Соглашения электронный документ считается подписанным аналогом собственноручной подписи, если он в совокупности соответствует следующим требованиям: электронный документ создан и (или) отправлен с использованием Веб-сервиса на сайте www.zaymigo.com; в текст электронного документа включен идентификатор, сгенерированный Веб – сервисом на основании СМС-кода, введенного Заемщиком/Заявителем в специальное интерактивное поле на сайте www.zaymigo.com.

Согласно письменным объяснениям представителя истца от 16.03.2023 на номер телефона №***, указанного Борисенко В.А. в заявлении о предоставлении потребительского кредита, ООО «Займиго МФК» было направлено СМС-сообщение с проверочным кодом №*** для подписания заявления о предоставлении потребительского займа.

Из сообщения начальника службы безопасности Филиала ПАО «МТС» в Липецкой области № 8172-Ц-2023 от 15.03.2023 номер телефона №*** с 29.01.2018 по настоящее время принадлежит Борисенко В.А.

Коль скоро, в соответствии с приведенными выше нормами договор займа может быть заключен между сторонами в форме электронного документа, подписанного аналогом собственноручной подписи (простой электронной подписью), поэтому заключение между ООО «Займиго МФК» и Борисенко В.А. в офертно - акцептной форме договора потребительского займа, подписанного между сторонами с использованием электронных технологий, в частности, аналога собственноручной подписи заемщика, не противоречит требованиям гражданского законодательства Российской Федерации.

Факт подписания заявления о предоставлении потребительского займа, договора потребительского займа на индивидуальных условиях, индивидуальных условий договора потребительского займа и иных документов посредством использования аналога собственноручной подписи в дистанционном порядке на вышеуказанных условиях ответчиком Борисенко В.А. не оспаривался.

Подписав вышеуказанные документы, ответчик Борисенко В.А. заявил, что условия предоставления потребительского займа на условиях, указанных в Индивидуальным условиях договора потребительского займа № №*** от 30.04.2022, им согласованы, и он обязуется их выполнять.

ООО «Займиго МФК» принятые на себя обязательства были исполнены в полном объеме путем перечисления денежных средств в размере 20000 рублей на карту №***, указанную в п. 21 Индивидуальных условий потребительского займа № №*** от 30.04.2022. Данное обстоятельство подтверждается сообщением АО «Тинькофф Банк» от 18.11.2022, банковским ордером № №*** от 30.04.2022 и ответчиком не оспорено.

Вместе с тем, Борисенко В.А. не исполнил взятое на себя обязательство по возврату суммы займа и (или) уплате процентов на сумму займа в установленный Индивидуальными условиями срок - 30-й день с момента передачи Заемщику денежных средств, в связи с чем у него образовалась задолженность.

17.11.2022 между ООО «Займиго МФК» (Цедент) и ООО «Агентство судебного взыскания» (Цессионарий) был заключен договор уступки прав требования № 17/11/2022, согласно которому Цедент обязуется передать, а Цессионарий – принять и оплатить права (требования) к физическим лицам (Должникам) по договорам займа, заключенным с Должниками Цедентом, указанные в Кратком реестре уступаемых прав требования, в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода прав требования (пункт 1.6.). К Цессионарию не переходит право требования исполнения денежных обязательств, возникших у Должников после даты уступки требования (пункт 1.7).

В строке 5070 Краткого реестра уступаемых прав требования, являющегося приложением № 1 к Договору уступки прав требования № 17/11/2022 от 30.04.2022, указан Борисенко Владимир Александрович, № договора займа №***, дата заключения договора – 30.04.2022, общий объем уступаемых прав требования – 52700 рублей, из них: сумма основного долга 20000 рублей, сумма процентов за пользование займом – 28750,68 рублей, сумма штрафов, пени, неустойка – 1249,32 рублей, сумма задолженности по дополнительным услугам – 2700 рублей.

Как следует из материалов дела первоначальный кредитор ООО «Займиго МФК» является микрофинансовой организацией.

Согласно части 2.1 статьи 3 Федерального закона от 02.07.2010 № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» микрофинансовые организации вправе осуществлять профессиональную деятельность по предоставлению потребительских займов в порядке, установленном Федеральным законом «О потребительском кредите (займе)».

Пунктом 4 части 1 статьи 2 вышеуказанного Федерального закона договор микрозайма - договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный настоящим Федеральным законом.

В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции, действовавшей на момент заключения договора, Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых подлежит применению (часть 8).

Категории потребительских кредитов (займов) определяются Банком России в установленном им порядке с учетом следующих показателей (их диапазонов) - сумма кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа), наличие обеспечения по кредиту (займу), предмет залога (при его наличии), вид кредитора, цель кредита, использование электронного средства платежа, наличие лимита кредитования, получение заемщиком на свой банковский счет, открытый у кредитора, заработной платы, иных регулярных выплат, начисляемых в связи с исполнением трудовых обязанностей, и (или) пенсий, пособий и иных социальных или компенсационных выплат (часть 9).

На момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых не может превышать наименьшую из следующих величин: 365 процентов годовых или рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) в процентах годовых соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. В случае существенного изменения рыночных условий, влияющих на полную стоимость потребительского кредита (займа) в процентах годовых, Советом директоров Банка России в зависимости от категории потребительского кредита (займа), в том числе от вида кредитора, могут быть установлены периоды, в течение которых указанное в настоящей части ограничение не подлежит применению (часть 11).

Таким образом, законом установлены ограничения полной стоимости потребительского кредита (займа), предоставляемого микрофинансовой организацией гражданину, предельный размер которой зависит, в частности, от суммы кредита (займа), срока его возврата и наличия либо отсутствия обеспечения по кредиту.

Вступление в силу Федерального закона от 27.12.2018 № 554-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» и Федеральный закон «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях», в соответствии с которыми ограничен общий размер начисляемых процентов по договорам полуторакратным размером суммы займа, не исключает применение части 11 статьи 6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)».

Предельные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), подлежащие применению для договоров, заключенных во втором квартале 2022 года микрофинансовыми организациями с физическими лицами, для потребительских микрозаймов без обеспечения в сумме до 30000 рублей на срок до 30 дней включительно, установлены Банком России в размере 365% годовых, при их среднерыночном значении 353,69 %.

Полная стоимость микрозайма по договору на срок 30 дней действительно установлена в рамках установленных пределов – 365% годовых.

Из представленного истцом расчета усматривается, что размер задолженности по договору потребительского займа составляет 52700 рублей, из них: 20000 рублей – сумма задолженности по основному долгу, 28750,68 рублей – сумма задолженности по процентам и штрафам, 1249,32 – сумма неустойки, 2700 – сумма задолженности по дополнительным услугам (страхование).

Для потребительских микрозаймов без обеспечения на сумму до 30000 рублей включительно предельное значение полной стоимости такого кредита (займа) на 2 квартал 2022 года Банком России установлено: от 31 до 60 дней включительно в размере 365 % годовых при среднерыночном значении 319,137 % годовых; от 61 до 180 дней включительно в размере 365 % годовых, при среднерыночном значении 326,667 % годовых.

При этом из расчета видно, что проценты за пользование кредитом за период после окончания действия договора – с 31.05.2022 по 17.11.2022, то есть за 171 день, начислены исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа в размере 365% годовых, что не превышает предельное значение полной стоимости такого кредита (займа), установленного Банком России на дату его заключения.

Таким образом, проценты за пользование займом начислены исходя из процентной ставки, предусмотренной договором займа, за период менее одного года с даты заключения договора займа, при этом общая сумма процентов, заявленная ко взысканию, не превышает установленного законом размера, поэтому расчет принимается судом.

Свой расчет задолженности ответчик суду не представил, размер задолженности и его расчет не оспаривал.

Учитывая факт допущенного должником нарушения обязательств по возврату задолженности в установленный срок, а также принимая во внимание, что со стороны ответчика не было представлено возражений на иск и достоверных доказательств, опровергающих сумму задолженности по договору потребительского займа, суд находит заявленное требование подлежащим удовлетворению.

При таких обстоятельствах с ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма задолженности в общем размере 52700 рублей (20000 рублей (сумма задолженности по основному долгу), 28750,68 рублей (сумма задолженности по процентам и штрафам), 1249,32 (сумма неустойки), 2700 – сумма задолженности по дополнительным услугам (страхование)).

Определением мирового судьи судебного участка № 1 г. Ельца Елецкого городского судебного района Липецкой области от 18.01.2023 судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности по договору займа № №*** от 30.04.2022 за период с 31.05.2022 по 17.11.2022 в пользу ООО «Агентство Судебного Взыскания» в сумме 52700 рублей был отменен.

В силу части 1 статьи 12 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно части 1 статьи 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Настоящее дело рассмотрено в рамках заявленных требований по имеющимся в деле доказательствам.

В соответствии с частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что при подаче иска истцом была оплачена государственная пошлина в размере 1781 рубль, что подтверждается платежными поручениями № 40945 от 20.12.2022 и № 150011 от 14.02.2023, коль скоро исковые требования ООО «Агентство Судебного Взыскания» подлежат удовлетворению в полном объеме, суд приходит к выводу, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины в сумме 1781 рубль.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199, 235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» к Борисенко Владимиру Александровичу о взыскании задолженности по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Борисенко Владимира Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии .............) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агентство Судебного Взыскания» (ИНН 7841019595, ОГРН 1157847071073) задолженность по договору потребительского займа № №*** от 30.04.2022 в общей сумме 52700 (пятьдесят две тысячи семьсот) рублей, в том числе основной долг в размере 20000 (двадцать тысяч) рублей, проценты и штрафы в размере 28750 (двадцать восемь тысяч семьсот пятьдесят) рублей 68 копеек, неустойку в размере 1249 (одна тысяча двести сорок девять) рублей 32 копейки, дополнительные услуги (страхование) в размере 2700 (две тысячи семьсот) рублей, а также судебные расходы в виде расходов по оплате государственной пошлины в размере 1781 (одна тысяча семьсот восемьдесят один) рубль.

Разъяснить ответчику Борисенко Владимиру Александровичу, что он вправе подать в Елецкий городской суд заявление об отмене данного решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда; иными лицами, участвующими в деле, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий: Ю.В. Чумичева

Заочное решение в окончательной форме принято 24 марта 2023 года.