Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-252/2022 от 29.09.2022

Дело № 5-252/2022

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

р.п. Городище, Городищенского района,

Волгоградской области                                                         19 октября 2022 года

Судья Городищенского районного суда Волгоградской области Елистархова Е.Н. (403003, Волгоградская область, Городищенский район, р.п. Городище, ул. Чуйкова, дом 9), рассмотрев единолично дело об административном правонарушении в отношении Корнеева А.А., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> края, гражданина Российской Федерации, работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>,

в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ,

у с т а н о в и л :

         10 июля 2022 года в 11 часов 30 минут на 661 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, Городищенского района Волгоградской области, водитель Корнеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Саратов в сторону г. Волгограда, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> ФИО10 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 2869 и/б квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства. Водитель Корнеев А.А. нарушил п.п. 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения.

Ответственность за нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании Корнеев А.А. вину в совершении указанного правонарушения признал, заявил о раскаянии в содеянном. Обстоятельства дорожно-транспортного происшествия не оспаривает.

Должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, инспектор по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по Городищенскому району Волгоградской области Чебалова О.А. в судебном заседании при разрешении данного дела полагается на усмотрение суда. При этом пояснила, что вина Корнеева А.А. подтверждается собранными по делу доказательствами, имеющимися в материалах дела.

Потерпевшая Потерпевший №1 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения административного дела извещена надлежащим образом.

Выслушав объяснения участников судебного разбирательства, исследовав материалы дела, судья приходит к выводу о доказанности вины Корнеева А.А. в совершении административного правонарушения.

В соответствии с частью 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях судьи рассматривают дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в случаях, если орган или должностное лицо, к которым поступило дело о таком административном правонарушении, передаёт его на рассмотрение судье.

Согласно части 3 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 настоящей статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

10 июля 2022 года вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, в ходе которого от участников дорожно-транспортного происшествия и его очевидцев были отобраны объяснения.

19 августа 2022 года вынесено определение о назначении по делу судебно-медицинской экспертизы.

Срок давности привлечения к административной ответственности по указанной категории дел в соответствии со статьей 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях составляет 1 год.

26 сентября 2022 года в отношении Корнеева А.А. составлен протокол серии 34 СВ № 128379 об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с пунктом 1.5 Правил дорожного движения РФ участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения РФ водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

В силу положений статьи 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Как следует из материалов дела, 10 июля 2022 года в 11 часов 30 минут на 661 км ФАД Сызрань-Саратов-Волгоград, Городищенского района Волгоградской области, водитель Корнеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, двигаясь со стороны г. Саратов в сторону г. Волгограда, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5 В результате ДТП пассажирка автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения, которые согласно СМЭ № 2869 и/б квалифицируются как причинившие легкий вред здоровью, по признаку кратковременности его расстройства. Водитель Корнеев А.А. нарушил п.п. 9.10 и 1.5 Правил дорожного движения.

Вина Корнеева А.А. в совершении правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении серии 34 СВ № 128379 от 26 сентября 2022 года;

- схемой происшествия от 10 июля 2022 года;

- протоколом осмотра места происшествия от 10 июля 2022 года, и фототаблицей к нему;

- протоколом осмотра и проверки технического состояния транспортного средства от 10 июля 2022 года;

- объяснениями участников дорожно-транспортного происшествия и его очевидцев, согласно которых 10 июля 2022 года водитель Корнеев А.А., управляя автомобилем <данные изъяты>, не выполнив требования пунктов 1.5 и 9.10 Правил дорожного движения РФ, не выдержал безопасную дистанцию и совершил столкновение с впереди движущимся в попутном направлении автомобилем <данные изъяты>, под управлением водителя ФИО5, в результате чего пассажирка автомобиля <данные изъяты> Потерпевший №1 получила телесные повреждения;

- заключением эксперта по делу об административном правонарушении № 2869 и/б от 23 августа 2022 года по факту причинения вреда здоровью Потерпевший №1, согласно которого у Потерпевший №1 имелись телесные повреждения, квалифицирующиеся как причинившие легкий вред здоровью по признаку кратковременного его расстройства.

Все вышеуказанные процессуальные документы, получившие оценку с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и сведения, в них указанные, объективно соответствуют друг другу и фактическим обстоятельствам дела.

Не доверять указанным доказательствам, относимость, допустимость, достоверность и достаточность которых сомнений не вызывают, оснований не имеется, поскольку они последовательны, согласуются между собой и дополняют друг друга, получены с соблюдением процессуальных требований Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Протокол об административном правонарушении существенных недостатков не имеет, составлен в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В связи с изложенным, судья признает их допустимыми доказательствами, свидетельствующими о совершении Корнеевым А.А. административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Санкция части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, предусмотренными частью 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность, перечень которых является исчерпывающим (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей административного наказания, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

При назначении наказания, обстоятельств, смягчающих, отягчающих административную ответственность Корнеева А.А., предусмотренных статьями 4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по делу не установлено.

Учитывая фактические обстоятельства по делу, характер деяния и личность нарушителя, его отношения к содеянному, прихожу к выводу о назначении Корнееву А.А. наказания в виде штрафа в размере 3 000 рублей, поскольку, по мнению судьи, именно такой вид наказания сможет обеспечить цели административного наказания в соответствии со статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, обеспечит реализацию задач административной ответственности.

На основании изложенного и руководствуясь положениями статьи 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Корнеева А.А. признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 3 000 рублей.

Административный штраф уплатить по реквизитам: получатель УФК по Волгоградской области (Отдел МВД России по Городищенскому району), ИНН 3403301447, КПП 340301001, ОКТМО 18605000, счет № 03100643000000012900, наименование банка: Отделение Волгоград Банка России//УФК по Волгоградской области г. Волгоград, БИК 011806101, кор./сч. 40102810445370000021, КБК 18811601123010001140, УИН 18810434220060002528, наименование платежа – штраф суда.

Разъяснить Корнееву А.А., что в соответствии с частью 1 статьи 32. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

В соответствии с частями 4 и 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, лицо, привлечённое к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление. Невыполнение указанных действий влечёт принудительное взыскание административного штрафа и привлечение к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Городищенский районный суд Волгоградской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья                                                                      Е.Н. Елистархова