Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-14/2023 от 30.05.2023

РЕШЕНИЕ

    Дело №12-14/2023

    УИД 43МS0026-01-2023-000114-62

15 июня 2023 года                                                           г. Луза Кировской области

             Лузский районный суд Кировской области в составе:

судьи Захаровой С.Н.,

при секретаре Чушовой Н.Б.,

с участием ст.помощника прокурора Лузского района Кировской области Пешкиной Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по протесту прокурора Лузского района Кировской области Казакова А.Е. на постановление мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Зориной Ю.В. от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Черепанова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

                 Прокурор Лузского района Кировской области Казаков А.Е. принес протест на постановление мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Черепанова А.В. от ДД.ММ.ГГГГ.

          Данным постановлением Черепанов А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, и ему назначено наказание в виде штрафа в размере 5000 рублей.

В принесенном в Лузский районный суд протесте прокурор Лузского района Кировской области Казаков А.Е. ставит вопрос об отмене постановления мирового судьи, прекращении производства по делу, указывая на то, что в действиях Черепанова А.В. усматривается состав преступления, предусмотренного ч.2 ст.116.1 УК РФ.

           Кроме того, прокурор просит восстановить срок для принесения протеста, ссылаясь на то, что обжалуемое постановление поступило в прокуратуру Лузского района ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем не имелось реальной возможности своевременного принесения протеста по причине отсутствия сведений о постановлении.

           В судебном заседании ст.помощник прокурора Лузского района Кировской области Пешкина Д.В. поддержала протест по изложенным в нем доводам.

           МО МВД России «Лузский» ходатайствовало о рассмотрении дела в отсутствие представителя в адресованном суду заявлении.

           Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Черепанов А.В., надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебное извещение возвращено почтовым учреждением с отметкой об истечении срока хранения.

             Потерпевшая Ж.К.Г., законный представитель несовершеннолетней потерпевшей Ж.В.В. надлежащим образом извещались о времени и месте рассмотрения дела, однако, судебные извещения возвращены почтовым учреждением с отметкой об истечении срока хранения.

             Положениями пункта 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения.

            Таким образом, извещение Черепанова А.В., Ж.К.Г., Ж.В.В. о месте и времени рассмотрения дела об административном правонарушении является надлежащим.

    При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие должностного лица МО МВД России «Лузский», лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшей и законного представителя потерпевшей.

               Заслушав ст.помощника прокурора, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

               Статьей 6.1.1 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

                Частью 2 статьи 116.1 УК РФ предусмотрена уголовная ответственность за нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 настоящего Кодекса, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного статьей 116 настоящего Кодекса, лицом, имеющим судимость за преступление, совершенное с применением насилия.

                Из материалов данного дела об административном правонарушении следует, что постановлением мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. привлечен к административной ответственности, предусмотренной статьей 6.1.1 КоАП РФ, по факту того, что он ДД.ММ.ГГГГ в период времени около 20 час. 00 мин., находясь в <адрес>, совершил насильственные действия в отношении несовершеннолетней Ж.К.Г., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, а именно схватил правой рукой за волосы, и, удерживая за волосы, выволок ее на кухню и с силой швырнул на деревянную лавку, об которую локтем ударилась Ж.К.Г., что повлекло причинение физической боли, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.

                Как следует из материалов дела (л.д.16), Черепанов А.В. ДД.ММ.ГГГГ осужден мировым судьей судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области по ч.1 ст.117, ч.1 ст.139, на основании ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 1 год 9 месяцев 19 дней.

            Приговором Лузского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. осужден по ст.264.1, ст.264.1 УК РФ, ч.2 ст.69, ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 года 6 месяцев.

           Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 10 месяцам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года.

            Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. осужден по ст.264.1 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ, к 1 году 1 месяцу лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 3 года. ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания в виде лишения свободы.

            Приговором Лузского районного суда Кировской области от ДД.ММ.ГГГГ Черепанов А.В. осужден по ч.2 ст.264.1 УК РФ, на основании ст.70 УК РФ, к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами сроком на 3 (три) года.

    Следовательно, в действиях Черепанова А.В. усматриваются признаки состава преступления, предусмотренного статьей 116.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации.

     Поскольку обжалуемое постановление поступило в прокуратуру Лузского района Кировской области в ходе проверки соблюдения законодательства по делам об административных правонарушениях в МО МВД России «Лузский» 22.05.2023, в связи с чем не имелось реальной возможности своевременного принесения протеста по причине отсутствия сведений о постановлении, суд считает возможным восстановить срок для опротестования.

      Положениями пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлено, что по результатам рассмотрения дела об административном правонарушении может быть вынесено постановление о прекращении производства по делу и передаче материалов дела прокурору, в орган предварительного следствия или в орган дознания в случае, если в действиях (бездействии) содержатся признаки преступления.

     При таких обстоятельствах постановление мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области от 26 апреля 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Черепанова А.В. подлежит отмене, а производство по настоящему делу прекращению на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с передачей материалов дела прокурору.

     На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

РЕШИЛ:

     Протест прокурора Лузского района Кировской области удовлетворить.

     Постановление мирового судьи судебного участка №23 Лузского судебного района Кировской области Зориной Ю.В. №5-311/2023 от ДД.ММ.ГГГГ, вынесенное в отношении Черепанова А.В. по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, отменить.

    Производство по данному делу об административном правонарушении прекратить на основании пункта 3 части 1.1 статьи 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

    Материалы настоящего дела передать прокурору Лузского района Кировской области для дальнейшего направления в соответствующий орган предварительного расследования.

                 Судья                                                                      С.Н. Захарова