Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-422/2022 от 27.05.2022

УИД 03RS0033-01-2022-000225-24

№ 2-422/2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 9 августа 2022 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе судьи Благодаровой В.А.,

при секретаре Амоновой Э.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании, гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Русских А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк обратилось в суд с исковым заявлением к Русских А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование требований указано, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее - банк, истец) и Русских А.Р. (далее – ответчик, заемщик) заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДАТА, с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данной карте, который последствии был отменён на основании ст. 129 ГПК РФ.

Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка.

В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее - Условия), Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам,, являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты.

Со всеми вышеуказанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты.

В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка.

Процентная ставка за пользование кредитом составляет: 25.9 % годовых.

Согласно Общим условиям, погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета и не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается стойка в соответствии с Тарифами Банка. Сумма неустойки рассчитывается от остатка просроченного одного долга по ставке, установленной Тарифами Банка, и включается в сумму очередного очередного платежа до полной оплаты Заемщиком всей суммы неустойки, рассчитанной по дату оплаты суммы просроченного основного долга в полном объеме.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку сумму кредита, однако данное требование до настоящего момента не выполнено.

Истец просит взыскать в пользу ПАО Сбербанк с Русских А.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) в размере 349 340,71 руб., в том числе: просроченные проценты - 63 970.69 руб., просроченный основной дот - 269 976,07 руб., неустойка - 15 393,95 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 693,41 руб.

Представитель истца ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк Шайхуллина Р.З. на судебное заседание не явилась, извещена надлежаще, в просительной части искового заявления имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик Русских А.Р., извещенная о дате и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не известила, доказательств, подтверждающих наличие уважительных причин неявки в судебное заседание не представила, в связи с чем, суд считает возможным рассмотрение дела в её отсутствие.

В соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся сторон.

Исследовав материалы дела № 2-422/2022, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что Публичное акционерное общество "Сбербанк России" (далее – Банк, Истец) и Русских А.Р. (далее – Ответчик, Заемщик) заключили договор № от ДАТА на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета поданной карте в российских рублях.

Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту № от ДАТА, с открытием счета № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором.

Таким образом, Банк выполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме.

Ответчик неоднократно нарушал сроки погашения основного долга и процентов за пользование кредитом, что подтверждается представленным расчетом задолженности.

В настоящее время за ответчиком в соответствии с расчётом образовалась просроченная задолженность.

Ответчику были направлены письма с требованием досрочно возвратить банку всю сумму кредита.

Согласно представленному истцом расчету задолженность заемщика перед истцом по кредитному договору № от ДАТА за период с ДАТА по ДАТА (включительно) составляет 349 340,71 руб.

В соответствии со ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа, в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Поскольку ответчик нарушил условия действия кредитного договора, суд находит обоснованными требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору, и об их удовлетворении.

     На основании ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию в пользу ПАО «Сбербанк России» в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк с ответчика Русских А.Р. в размере 6 693 руб. 41 коп.

Руководствуясь, ст. ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк к Русских А.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк с Русских А.Р. сумму задолженности по кредитному договору № от 14.10.2016г. за период с 05.10.2020г. по 31.01.2022г. (включительно) в размере 349 340 руб. 71 коп., в том числе: просроченные проценты - 63 970 руб. 69 коп., просроченный основной дот - 269 976 руб. 07 коп., неустойка - 15 393 руб. 95 коп.

Взыскать в пользу ПАО Сбербанк в лице филиала - Уральский Банк ПАО Сбербанк с Русских А.Р. судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 6 693 руб. 41 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан через Кушнаренковский районный суд в течение месяца с момента изготовления решения в окончательной форме.

Судья В.А. Благодарова