Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1662/2022 ~ М-1686/2022 от 02.06.2022

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

город Октябрьский РБ                     26 июля 2022 год

    Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Митюгова В.В., при секретаре Гайфуллиной Ю.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 03RS0014-01-2022-002327-60 (2-1662/2022) по иску Исламова К. В. Исламов Р. В., Исламова К. В. к администрации городского округа город Октябрьский РБ,     Шакирову Р. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

Исламов Р. В., Исламова К. В. обратились в суд с иском к администрации городского округа город Октябрьский РБ,     Шакирову Р. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ умерла бабушка истцов Насирова Р.Н. Согласно завещанию наследником всего имущества Насирова Р.Н. является ее дочь Исламовой Э.А. – мать истцов. В состав наследства после смерти Насирова Р.Н. вошла двухкомнатная квартира по адресу: <адрес>. Квартира была оформлена в совместную собственность Насровой Р.Н. и Шакирову Р. А. Право собственности подтверждается договором передачи квартиры в совместную собственность от ДД.ММ.ГГГГ и справкой Октябрьского филиала ГУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», сведения о собственниках в ЕГРН не внесены. ДД.ММ.ГГГГ Исламовой Э.А. умерла, при жизни не успела оформить наследственные права, от завещания не отказывалась. После смерти Исламовой Э.А. открылось наследство в виде квартиры по адресу: <адрес> денежного вклада в ПАО Сбербанк. Нотариусом заведено наследственное дело №. Наследниками первой очереди являются истцы, которым выданы свидетельства о правах на наследство по закону на квартиру, денежный вклад. Однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: РБ, <адрес> не выдано, поскольку умерший наследник - мать истцов не успела юридически оформить соответствующие права.

Истцы просят включить в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти Исламовой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, признать за Исламова К. В., Исламов Р. В. право собственности на ? долю за каждым в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

    В судебное заседание истцы Исламов Р. В., Исламова К. В., их представитель по доверенности Чхапелия К.Д. не явились, извещены надлежащим образом, просили рассмотреть дело без их участия.

    Представитель ответчика администрации городского округа город Октябрьский РБ в судебное заседание не явился, извещен судебной повесткой, при проведении подготовки дела к судебному разбирательству не возражал против удовлетворения иска.

     Ответчик Шакирову Р. А. в судебное заседание не явился, судебная корреспонденция возвращена с отметкой истек срок хранения.

Суд считает ответчика надлежащим образом извещенным о времени и месте рассмотрения дела, поскольку применительно к п.34 Правил оказания услуг почтовой связи, утвержденных Приказом от 31.07.2014 года №234 Министерства связи и массовых коммуникаций РФ и ч.2 ст.117 ГПК РФ отказ в получении почтовой корреспонденции по извещению, о чем свидетельствует ее возврат по истечении срока хранения, следует считать надлежащим извещением о слушании дела.

В соответствии с абзацем 2 пункта 1 статьи 165.1 ГК РФ сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 23 июня 2015 года №25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой ГК РФ» дано следующее разъяснение этому положению (пункты 63-68): юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам.

Юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним. Например, сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем она была возвращена по истечении срока хранения.

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе, и, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. В соответствии со ст. 10 ГК Российской Федерации, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса - принципа состязательности и равноправия сторон.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие сторон.

    Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ, наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ч. 1, ч. 2 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери (ч. 1 ст. 1143 ГК РФ).

В силу п.1 ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии со ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства.

Часть 2 ст.1152 ГК РФ устанавливает, что принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В соответствии со статьей 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник считается принявшим наследство, если он подал в нотариальную контору по месту открытия наследства заявление о принятии наследства или совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как разъяснено в пункте 36 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от дата N... "О судебной практике по делам о наследовании", под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 Гражданского кодекса Российской Федерации, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом.

Как указано в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. В случае, если требование о признании права собственности в порядке наследования заявлено наследником в течение срока принятия наследства, суд приостанавливает производство по делу до истечения указанного срока.

Из материалов дела следует, что согласно договору передачи квартиры в совместную собственность от 13.10.1992 года, мэрия передала, а Насирова Р.Н. получила в совместную собственность занимаемую ею и членами ее семьи квартиру, находящуюся в <адрес>. Указанная квартира передается собственность Насирова Р.Н., Шакирову Р. А.

Согласно справке №15 от 01.04.2022 года ГУ РБ «Государственная кадастровая оценка и техническая инвентаризация», квартира, расположенная по адресу: <адрес>, находилась в совместной собственности на основании договора передачи от 13.10.1992 года.

Насирова Р.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умерла ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ Насирова Р.Н. составлено завещание, согласно которому все имущество завещала своей дочери - Исламовой Э.А.

Согласно сведениям нотариуса Ильдархановой Р.И. наследственное дело не заводилось, завещание не отменялось и не изменялось.

При жизни Исламова Р.И. не успела оформить право собственности на наследственное имущество в виде ? доли квартиры по адресу: <адрес>.

Исламовой Э.А. и Исламов В.Р. расторгли брак ДД.ММ.ГГГГ года

Исламовой Э.А. умерла ДД.ММ.ГГГГ года

Согласно ответа нотариуса Миличенко Н.М., заведено наследственное дело № к имуществу умершей ДД.ММ.ГГГГ Исламовой Э.А. Заявление о принятии наследства подано сыном Исламовой Э.А. – Исламов Р. В., дочерью Исламова К. В.

ДД.ММ.ГГГГ Исламов Р. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами. На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, страховой суммы в размере 389 353 рублей 70 копеек, принадлежащей наследодателю, денежного вклада, хранящегося в Абсолют Банк на счете №,с причитающимися процентами правом на компенсации.

ДД.ММ.ГГГГ Исламова К. В. выданы свидетельства о праве на наследство по закону в ? доле на денежный вклад, хранящийся в ПАО Сбербанк Волго-Вятский банк Подразделение № на счете №, с причитающимися процентами. На квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, страховой суммы в размере 389 353 рублей 70 копеек, принадлежащей наследодателю, денежного вклада, хранящегося в Абсолют Банк на счете №,с причитающимися процентами правом на компенсации.

Однако свидетельство о праве на наследство в отношении квартиры по адресу: <адрес> не выдано, поскольку Исламова Р.И. при жизни не успела оформить право собственности на названную квартиру.

Согласно ответа Филиала ФГБУ «ФКП Россреестра» по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ информация о зарегистрированных правах на объект недвижимости – квартира по адресу: <адрес>, кадастровый № отсутствует.

Оценивая изложенные обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу, что Насирова Р.Н. принадлежала ? доля названной квартиры, которая была завещана своей дочери Исламовой Э.А. Наследство, открывшееся после смерти Исламовой Э.А. приняли дети ее Исламов Р. В., Исламова К. В., однако указанная квартира в наследственную массу включена не была, поскольку при жизни наследственные права не были оформлены, суд удовлетворяет исковые требования истцов, включает квартиру по адресу: <адрес>, в состав наследства, признает за истцами право собственности на ? долю каждому в квартире в порядке наследования.

Руководствуясь ст.ст.12, 193 - 199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковое заявление Исламов Р. В., Исламова К. В. к администрации городского округа <адрес> РБ,     Шакирову Р. А. о включении имущества в наследственную массу, признании права собственности в порядке наследования, удовлетворить.

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти Исламовой Э.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, ? долю в праве на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>.

Признать за Исламова К. В. право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу<адрес>.

Признать за Исламов Р. В. право собственности на ? долю в квартире, расположенной по адресу: <адрес>.

На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в течение одного месяца через Октябрьский городской суд РБ.

Судья:                                                                             В.В. Митюгов