Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-693/2024 ~ М-616/2024 от 19.06.2024

     66RS0037-01-2024-000827-52

                         Мотивированное решение изготовлено 09 сентября 2024 года

                                                                                                            Д 2- 693 / 2024

                                                                Р Е Ш Е Н И Е

                                                    Именем Российской Федерации

         «09» сентября    2024 года

         Городской суд города Лесного Свердловской области         в составе:

          председательствующего                                                                               Зыкиной М.Н.

         при ведении протокола пос. судьи Селяниной М.С.

         рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению      Акционерного общества «Альфа-Банк»    к Старковой Н.А. , Шабалину А.В. , Шабалину С.В. , Шабалину И.В. о взыскании задолженности    по кредитному договору за счет наследственного имущества,

                                                                 УСТАНОВИЛ:

          Акционерное общество «Альфа-Банк» (далее - АО «Альфа-Банк») обратилось в городской суд г. Лесного с исковым заявлением к Шабалину И.В. о взыскании задолженности    по кредитному договору за счет наследственного имущества. В обоснование требований истец указал, что *** АО «АЛЬФА-БАНК» и Шабалин В.Н. в офертно-акцептной форме заключили Соглашение о кредитовании № F0O***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 210 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты *** от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 210 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 -го числа каждого месяца.

               Согласно выписке по счету, Заемщик Шабалин В.Н.    воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

             В последствии, Шабалин В.Н.    принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.

            Согласно информации, имеющейся у Банка, заемщик Шабалин В.Н. умер ***.

             По имеющейся информации у Банка, наследником Шабалина В.Н. является - Шабалин И.В. .

             Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» составляет 263 146,78 руб., а именно: просроченный основной долг 210 000,00 руб. ; начисленные проценты 46 105,59 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 7 041,19 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

              Обязательства по кредитному договору № *** от *** входят в состав наследственного имущества Шабалина В.Н., и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Истец АО «Альфа-Банк» просит суд взыскать в его пользу с Шабалина И.В.    задолженность по соглашению о кредитовании № *** от *** в размере 263 146,78 руб., а именно: просроченный основной долг 210 000,00 руб. ; начисленные проценты 46 105,59 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки 7 041,19 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а так же расходы по уплате государственной пошлины в размере 5 831,47 руб.

           В порядке подготовки дела к участию в деле в качестве третьего лица не заявляющего самостоятельные требования привлечен нотариус Хасанов А.А. Определением суда от *** в качестве соответчиков привлечены Шабалин А.В., Шабалин С.В., Старкова Н.А. наследники принявшие наследство после смерти Шабалина В.Н.

            В настоящее судебное заседание стороны, третье лицо не явились, были извещены судом по месту регистрации, судебные извещения вернулись в суд с отметкой «истек срок хранения».

          От истца имеется заявление о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.

         Суд, признав извещение сторон надлежащим определил рассмотреть дело по правилам ст. 167 ГПК РФ в отсутствии сторон.

          Изучив материалы дела суд приходит к следующему.

          В соответствии с частью 1 статьи 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

            В части 1 статьи 809 ГК РФ указано, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

           В силу статьи 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

           Согласно ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допустим.

           Как следует из материалов дела и установлено судом *** между АО «АЛЬФА-БАНК» и Шабалиным В.Н. было заключено Соглашение о кредитовании № ***. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере 210 000 руб.

В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в общих условиях договора потребительского кредита, предусматривающего выдачу кредитной карты, открытие и кредитование счета кредитной карты *** от ***, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредитования составила 210 000 руб., проценты за пользование кредитом - 39,99 годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 21 -го числа каждого месяца минимальными платежами в размере предусмотренном Общими условиями. Согласно пункта 4.1 минимальный платеж по Кредиту включает в себя сумму равную 5 процентам от суммы основного долга по Кредиту на дату расчета минимального платежа. если иное не установлено договором, но не менее 320 руб., проценты за пользование кредитом начисляются с учетом пункта 3.10 и 3.11.настоящих Условий, то есть по ставке указанной в индивидуальных условиях.

        Согласно выписке по счету, Заемщик Шабалин В.Н.    воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

         В нарушение условий договора заемщик не надлежащим образом осуществлял возврат кредита и процентов.

           Согласно расчетам истца Задолженность Ответчика перед АО «АЛЬФА-БАНК» по состоянию на *** составляет 263 146,78 руб., а именно: просроченный основной долг 210 000,00 руб. ; начисленные проценты за период с *** по *** в размере 46 105,59 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки за период с *** по *** в сумме 7 041,19 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб.

         Расчет задолженности судом проверен, оснований для его отклонения суд не усматривает.

*** заемщик Шабалин В.Н. умер.

         Согласно информации, полученной из сервиса поиска наследственных дел Федеральной нотариальной палата РФ, нотариусом Хасановым А.А. заведено наследственное дело ***.

           Обязательства по соглашению о кредитовании № *** от ***. входят в состав наследственного имущества Шабалина В.Н.,    и могут быть взысканы с наследника в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

         Исходя из разъяснений, содержащихся в пунктах 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О судебной практике по делам о наследовании", ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества. Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества. При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.

         Поскольку объем ответственности наследника по долгам наследодателя в силу прямого указания ст. 1175 ГК РФ ограничен пределами стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, существенным для дела обстоятельством является наличие наследственного имущества после смерти должника    и принятие этого имущества наследниками умершего.

             Наследниками умершего Шабалина В.Н. являются Старкова Н.А., Шабалин А.В. и Шабалин С.В., которые исходя из материалов наследственного дела обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства после смерти Шабалина В.Н. состоящего из квартиры по адресу ***, кадастровой стоимостью 1 099 169,0981 руб.

            Старковой Н.А. и Шабалиным А.В. получены свидетельства о праве на 1\3 доли в праве собственности на вышеуказанное имущество.

          Шабалину С.В. свидетельство не выдано. вместе с тем подача им заявления о принятии наследства свидетельствует, что он также является наследником умершего в 1\3 доли в праве собственности на имущество –квартиру по адресу ***, кадастровой стоимостью 1 099 169,0981 руб.

            Учитывая, что стоимость наследственного имущества перешедшего к наследникам умершего является достаточной для погашения долгов наследодателя, суд приходит к выводу о законности и обоснованности предъявленных исковых требований в полном объеме, в том числе судебных расходов по оплате госпошлины.

           Оснований для удовлетворения иска к Шабалину И.В. суд не усматривает. поскольку указанное лицо в права наследования не вступало.

            На основании изложенного руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

                                                              Р Е Ш И Л :

            Иск удовлетворить.

    Взыскать с солидарно в пределах стоимости наследственного имущества со Старковой Н.А. , ***, Шабалина А.В. , ***, Шабалина С.В. , *** *** пользу Акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности по соглашению о кредитовании № *** от 21.03.2021г. по состоянию на *** в размере 263 146,78 руб., в том числе просроченный основной долг 210 000,00 руб. ; начисленные проценты за период с *** по *** в размере 46 105,59 руб.; комиссия за обслуживание счета 0,00 руб.; штрафы и неустойки за период с *** по *** в сумме 7 041,19 руб.; несанкционированный перерасход 0,00 руб., а также расходы по госпошлине 5831 руб. 47 коп.

             В остальной части иска к Шабалину И.В. отказать.

             Решение суда может быть обжаловано в Свердловский областной суд через городской суд г.Лесного Свердловской области в течении месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

              Текст решения изготовлен в совещательной комнате с помощью компьютерной техники.

             Председательствующий                                                                            Зыкина М.Н.