Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-5615/2016 ~ М-4242/2016 от 28.04.2016

Г.Тюмень ДЕЛО № 2-5615/2016

Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

27 июня 2016 года         

Центральный районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Серебряковой А.В.,

при секретаре Тикуновой Е.Н..

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильиной Т.В. к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской об обязании включения в трудовой стаж периода работы, обязании произвести перерасчет пенсии,

у с т а н о в и л:

Истец обратился в суд с иском к ответчику об обязании включить ответчика в трудовой стаж периода работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Так же, истица просит обязать ответчика произвести ей перерасчет размера пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, дня обращения к ответчику о производстве перерасчета.

В судебном заседании истец Ильина Т.В. на удовлетворении иска настаивала, по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика Управление Пенсионного фонда Российской Федерации ( государственное учреждение) в городе Тюмени Манева А.Н. с иском истца не согласна, поскольку в трудовой книжке истицы указанные периоды отсутствуют, с заявлением о перерасчете пенсии истица к ответчику не обращалась.

Заслушав участвующих в судебном заседании лиц, исследовав материалы дела, суд считает, что исковые требования подлежат удовлетворению в части, по следующим основаниям:

Как следует из материалов дела, и это не оспаривается сторонами спора, истица с ДД.ММ.ГГГГ является получателем страховой пенсии по старости на общих основаниях.

Ответчик не оспаривает, что спорные периоды работы истицы: - с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ.по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, - не были включены в общий трудовой стаж в связи с отсутствиями записей о такой работе в трудовой книжке истицы, которая в соответствии со статьей 66 Трудового кодекса Российской Федерации является основным подтверждением трудового стажа.

Истица в обосновании возможности включения спорных периодов в общий трудовой стаж, предоставила Архивную выписку от ДД.ММ.ГГГГ из которой следует, что сохранились расчетные ведомости по начислению зарплаты ДД.ММ.ГГГГ в том числе и в отношении истицы: за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ,, за ДД.ММ.ГГГГ, за ДД.ММ.ГГГГ и <данные изъяты> дней за ДД.ММ.ГГГГ. Так же в справке указано, что за ДД.ММ.ГГГГ истица в ведомостях не значится.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в общий трудовой стаж ответчик обязан включить истице следующие периоды:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Требование истицы об обязании произвести перерасчет трудовой пенсии с ДД.ММ.ГГГГ, с учетом вышеуказанных спорных периодов, именно с указанной истицей даты, удовлетворены быть не могут, поскольку доказательств обращения истицы к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии именно ДД.ММ.ГГГГ в материалах дела отсутствует. Ответчик такое обращение отрицает.

В соответствии со ст. 23 Закона РФ «О страховых пенсиях» Перерасчет размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии, за исключением случаев, предусмотренных частями 4 и 5 настоящей статьи, производится:

с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения.

Таким образом, порядок перерасчета пенсии носит заявительный характер, в связи с чем истице необходимо обратиться к ответчику с заявлением о перерасчете пенсии во внесудебном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. ст. ст. 12, 56, 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Ильиной Т.В. удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в городе Тюмени Тюменской области включить в трудовой ( страховой) стаж Ильиной Т.В. периоды работы :

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В удовлетворении остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его вынесения, путем подачи апелляционной жалобы через суд Центральный районный суд Тюмени.

Решение изготовлено на компьютере в совещательной комнате.

.

судья А.В.Серебрякова

2-5615/2016 ~ М-4242/2016

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН ЧАСТИЧНО
Истцы
Ильина Татьяна Витальевна
Ответчики
Управление ПФ РФ в г. Тюмени
Суд
Центральный районный суд г. Тюмени
Судья
Серебрякова А.В.
Дело на сайте суда
centralny--tum.sudrf.ru
28.04.2016Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
28.04.2016Передача материалов судье
30.04.2016Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.04.2016Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
08.06.2016Подготовка дела (собеседование)
08.06.2016Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
27.06.2016Судебное заседание
27.06.2016Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
13.10.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
13.10.2016Дело оформлено
13.10.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее