Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-994/2023 ~ М-373/2023 от 22.02.2023

Дело №...

УИД: 66RS0№...-49

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 августа 2023 года                                       (место расположения обезличено)

Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено) в составе председательствующего судьи Сологуба С.В., при секретаре Бусыгиной А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к муниципальному образованию «(место расположения обезличено)», Ахрамович Т. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг,

У С Т А Н О В И Л :

ООО «Универсан» обратились в суд с иском к наследственному имуществу Агафонова А.В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В период производства по делу к участию в деле в качестве ответчиков были привлечены МО «(место расположения обезличено)» и Ахрамович Т.В.

Исковые требования мотивированы тем, что по комнате №... в (место расположения обезличено) образовалась задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 51837 руб. 34 коп. перед ООО «Универсан».

Истец ООО «Универсан» с учетом уточненных исковых требований просит взыскать за счет наследственного имущества Агафонова А.В. задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1551 руб. 04 коп., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 7267 руб. 20 коп. расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Представители истца ООО «Универсан» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились о времени и месте судебного заседания извещались судом в установленном законом порядке.

Третье лицо МКУ «Служба правовых отношений» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещался судом в установленном законом порядке.

Направил в суд отзыв, в котором указал, что жилое помещение было предоставлено наследодателю на основании договора социального найма жилого помещения. Договор найма прекращен в связи со смертью наследодателя. Собственником жилого помещения является МО «(место расположения обезличено)» в связи с чем просили отказать в удовлетворении требований.

Руководствуясь положениями статьи 167 Гражданского процессуального кодекса РФ суд признал возможным рассмотрение дела по существу при данной явке.

В соответствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии с ч. 3 ст. 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

С учетом требований ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение с учетом правила, установленного частью 3 статьи 169 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2, 4 ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; взнос на капитальный ремонт; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В силу ч. 11 ст. 155 Жилищного кодекса РФ неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги. При временном отсутствии граждан внесение платы за отдельные виды коммунальных услуг, рассчитываемой исходя из нормативов потребления, осуществляется с учетом перерасчета платежей за период временного отсутствия граждан в порядке и в случаях, которые утверждаются Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Согласно п. 1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно п. 2 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

В силу п. 2 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Как следует из разъяснений п. 58 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ../../.... г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.

Судом установлено, что истцом осуществлялось управление многоквартирным домом №... по (место расположения обезличено).

Квартира №... в (место расположения обезличено) была передана Агафонову А.В. по договору социального найма, на что в своем отзыве на исковое заявление указало третье лицо, а также с учетом того, что в регистрирующих органах отсутствует информация о собственнике (место расположения обезличено).

Агафонов А.В. умер ../../.... г..

Истец уточнил исковые требования и просит взыскать с ответчиков в свою пользу задолженность по оплате коммунальных услуг за период ../../.... г. по ../../.... г.. Указанная задолженность образовалась при жизни наследодателя, в связи с чем, подлежат применению нормы закона, регулирующие ответственность наследников по долгам наследодателя.

К нотариусу с заявлением о принятии наследства обратилась Ахрамович Т.В., которая приняла 1/9 доли в (место расположения обезличено).

Согласно информации о кадастровой стоимости квартиры по состоянию на ../../.... г. кадастровая стоимость составляет 1419912 руб. 24 коп.

Возражений относительно использования сведений о кадастровой стоимости квартиры для определения размера ответственности суду не заявлено.

В связи с чем, суд полагает возможным руководствоваться сведениями о кадастровой стоимости.

Кадастровая стоимость доли по состоянию на ../../.... г. составляет 157768 руб. 03 коп., что значительно превышает размер задолженности по настоящему делу.

Расчет истца проверен судом, математически верен, также истцом учтен мораторий, в связи с чем может быть положен в основу принятого судом решения.

Задолженность подлежит взысканию с Ахрамович Т.В.

В соответствии с ч. 14 ст. 155 Жилищного кодекса РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки. Увеличение установленных настоящей частью размеров пеней не допускается.

Расчет процентов проверен судом, математически верен.

Кроме того, в соответствии с п. 1 ст. 333 Гражданского кодекса РФ если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Если обязательство нарушено лицом, осуществляющим предпринимательскую деятельность, суд вправе уменьшить неустойку при условии заявления должника о таком уменьшении.

Оценивая установленные по делу обстоятельства, суд полагает возможным по собственной инициативе снизить размер взыскиваемой неустойки до 1000 руб., поскольку истцом не доказана по делу соразмерность размера неустойки последствиям нарушения обязательства.

Таким образом, с ответчика Ахрамович Т.В. в пользу истца в порядке необходимо взыскать неустойку в размере 1000 руб.

В соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом ООО «Универсан» оплачена пошлина на сумму больше, чем того требуют положения Налогового кодекса РФ, в связи с чем, с ответчика Ахрамович Т.В. в пользу истца необходимо взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В соответствии с пп. 1 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено настоящей главой.

Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить требование о возврате излишне уплаченной государственной пошлины в размере 2032 руб. 93 коп.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Универсан», Ахрамович Т. В. о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, удовлетворить.

Взыскать с Ахрамович Т. В. в пользу общества с ограниченной ответственностью «Универсан» задолженность по оплате коммунальных платежей за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1551 руб. 04 коп., пени за период с ../../.... г. по ../../.... г. в размере 1000 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

В удовлетворении требований общества с ограниченной ответственностью «Универсан» к муниципальному образованию «(место расположения обезличено)», отказать.

Обязать Межрайонную инспекцию Федеральной налоговой службы России №... по (место расположения обезличено) возвратить общества с ограниченной ответственностью «Универсан», государственную пошлину, уплаченную по платежному поручению от ../../.... г. №... и от ../../.... г. №... в размере 2032 руб. 93 коп., внесенную на расчетный счет №... Уральское ГУ Банка России (место расположения обезличено), БИК 046577001, ИНН 6623000850, КПП 662301001, УФК по (место расположения обезличено) (МИФНС России №... по (место расположения обезличено)).

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Свердловского областного суда в течение месяца со дня его принятия судом в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Тагилстроевский районный суд (место расположения обезличено).

Судья                  подпись                                               С.В. Сологуб

Копия верна.

Судья                                                                     С.В. Сологуб

2-994/2023 ~ М-373/2023

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
ООО "Универсан"
Ответчики
МО "город Нижний Тагил"
Ахрамович Татьяна Валентиновна
Наследственное имущество Агафонов Андрей Валентинович
Другие
МКУ "Служба правовых отношений"
Суд
Тагилстроевский районный суд г. Нижний Тагил Свердловской области
Судья
Сологуб Сергей Вадимович
Дело на странице суда
tagilstroevsky--svd.sudrf.ru
22.02.2023Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
22.02.2023Передача материалов судье
03.03.2023Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.03.2023Переход к рассмотрению дела в порядке упрощенного производства
24.04.2023Вынесено определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства
26.06.2023Судебное заседание
28.06.2023Судебное заседание
10.07.2023Судебное заседание
23.08.2023Судебное заседание
23.08.2023Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
30.08.2023Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
30.08.2023Дело оформлено
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее