Дело № 2-566/2023
УИД 18RS0007-01-2023-000661-26
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
п. Балезино 16 ноября 2023 года
Балезинский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Гафуровой С.В.,
при секретаре Ардашевой А.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк обратилось с иском к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя свои требования тем, что 11.07.2020 ПАО «Сбербанк России» и Лекомцев Д.В. заключили кредитный договор № 555006, в соответствии с которым банк предоставил ответчику кредит в размере 568181,82 рублей под 16,9 % годовых на срок по 60 месяцев. Ранее был вынесен судебный приказ о взыскании задолженности по данному кредитному договору, который впоследствии отменён определением суда от 24.08.2023. Кредитный договор подписан в электронном виде со стороны заемщика, посредством использования систем «Сбербанк Онлайн» и «Мобильный банк». Возможность заключения договора через удаленные каналы обслуживания предусмотрена условиями договора банковского обслуживания. 18.09.2012 ответчик Лекомцев Д.В. обратился в банк с заявлением на банковское обслуживание. В указанном заявлении был указан номер счета карты, принадлежащий ответчику № 40817810067160437342, что свидетельствует о принадлежности карты ответчику. 29.07.2017 должник самостоятельно, через устройства самообслуживания подключил банковскую карту № 4276********3049. 28.02.2020 ответчик самостоятельно осуществил удаленную регистрацию в системе «Сбербанк Онлайн» по номеру телефона 79018699508, получил в СМС-сообщении пароль для регистрации в системе «Сбербанк-Онлайн». 11.07.2020 ответчиком был выполнен вход в систему «Сбербанк Онлайн» и направлена заявка на получение кредита. Согласно справке о зачислении суммы кредита на счет клиента 40817810067160437342 (выбран заемщиком для перечисления кредита п. 17 Кредитного договора) и выписке из журнала СМС-сообщений в системе «Мобильный банк» Банком выполнено зачисление кредита 11.07.2020 в 16:21 ч. в сумме 568181,82 руб. В связи с нарушением заёмщиком обязательств по кредитному договору задолженность ответчика за период с 30.01.2023 по 01.09.2023 года составляет 392394,29 руб., из которых: просроченные проценты – 40254,86 руб., просроченный основной долг – 352139,43 руб.
Истец ПАО Сбербанк просит расторгнуть кредитный договор № 555006 от 11.07.2020, заключенный с Лекомцевым Д.В. Взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № 555006 от 11.07.2020 года за период с 30.01.2023 по 01.09.2023 включительно в размере 392394,29 руб., из которых: просроченные проценты – 40254,86 руб., просроченный основной долг – 352139,43 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7123,94 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, имеется почтовое уведомление, в исковом заявлении просили о рассмотрении дела в отсутствии представителя истца.
Ответчик Лекомцев Д.В. в судебное заседание не явился. Почтовая корреспонденция возвратилась с отметкой «Истек срок хранения». В соответствии с пунктом 67 постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 23 июня 2015 года "О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" юридически значимое сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним (пункт 1 статьи 165.1 ГК РФ). Сообщение считается доставленным, если адресат уклонился от получения корреспонденции в отделении связи, в связи с чем, она была возвращена по истечении срока хранения. Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат. Согласно сведениям адресной справки, предоставленной УВМ УМВД России по Удмуртской Р. Л. Д.В., зарегистрирован с <дата> по адресу: <адрес> Адрес регистрации и направления судебной почтовой корреспонденции совпадает.
Дело рассмотрено в отсутствии не явившихся участников процесса на основании ст. 167 ГПК РФ.
Изучив представленные материалы дела, суд пришел к следующему выводу.
Истец ПАО Сбербанк является юридическим лицом, имеющим генеральную лицензию на осуществление банковских операций, выданную ЦБ РФ 08.08.2012 года №1481, зарегистрирован в ЕГРЮЛ за ОГРН 1027700132195 20.06.1991 года, ИНН 7707083893.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии со ст. ст. 809 - 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно представленному в суд кредитному договору № 555006 от 11.07.2020 банк выдал Лекомцеву Д.В. кредит на сумму 568181,82 руб. сроком на 60 месяцев под 16,9% годовых (п.п. 1, 2, 4 индивидуальных условий кредитования).
Согласно справке о зачислении суммы кредита по договору потребительского кредита кредит в размере 568181,82 руб. был предоставлен 11.07.2020.
В соответствии с п. 3.1. Общих условий предоставления, обслуживания и погашение кредитов для физических лиц погашение кредита и уплата процентов за пользование производится Заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в платежную дату, начиная с месяца, следующего за месяцем получения кредита. Размер ежемесячного аннуитетного платежа определяется по формуле.
Согласно п. 3.3. Общих условий уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком в платежные даты в составе ежемесячного аннуитетного платежа.
В соответствии с п. 6 Индивидуальных условий кредитования погашение кредита осуществляется ежемесячными аннуитетными платежами в размере 14090,25 руб., платежная дата: 15 число месяца.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
В судебном заседании судом установлено, что ответчик производил выплаты денежных средств в счет погашения кредита и уплаты процентов несвоевременно, что подтверждает история погашений по договору. То есть, суд находит, что ответчик Лекомцев Д.В. ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитному договору.
Судом принимается представленный расчет суммы основного долга и процентов произведенный Банком по состоянию на 01.09.2023, произведенный в соответствии со ст. 319 ГК РФ, и не оспоренный ответчиком. Доказательств погашения долга ответчиком не представлено.
Истец обращался с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности. Судебный приказ в связи с поступившими возражениями Лекомцева Д.В. был отменен мировым судьей, что подтверждается определением от 24.08.2023 по делу № 2-1120/2023.
В соответствии со ст. 196 ГПК РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.
На основании изложенного, суд считает необходимым удовлетворить требования банка в полном объеме, взыскав с ответчика задолженность по кредитному договору № 555006 от 11.07.2020 по состоянию на 01.09.2023 (включительно) в размере 392394,29 руб., из которых: просроченные проценты – 40254,86 руб., просроченный основной долг – 352139,43 руб.
В соответствии со ст.450 п.2 п.п.1 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Согласно п.2 ст.450 ГК РФ требовании о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при отсутствии – в тридцатидневный срок.
Банком ответчику Лекомцеву Д.В. было направлено требование от 20.06.2023 о досрочном исполнении обязательств по кредитному договору в срок не позднее 20.07.2023, о расторжении договора. Данное требование ответчиком оставлено без удовлетворения.
Учитывая, что неисполнение ответчиком Лекомцевым Д.В. обязательств по кредитному договору № № 555006 от 11.07.2020 по внесению ежемесячных платежей указывает на существенное нарушение кредитного договора, требования истца ПАО Сбербанк о расторжении кредитного договора в силу ст.450 ГК РФ являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 98 ГПК РФ суд считает необходимым взыскать с ответчика уплаченную истцом государственную пошлину в размере 7123,94 руб., уплата которой подтверждается платежными поручениями <номер> от <дата> и <номер> от <дата>.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковое заявление ПАО Сбербанк к Лекомцеву Д. В. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № 555006 от 11.07.2020, заключенный между ПАО Сбербанк и Лекомцевым Д. В..
Взыскать с Лекомцева Д. В., <дата> года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного по адресу: <адрес> (паспорт ***) в пользу Публичного акционерного общества Сбербанк (ОГРН 1027700132195, ИНН 7707083893) задолженность по кредитному договору № 555006 от 11.07.2020 за период с 30.01.2023 по 01.09.2023 (включительно) в размере 392394,29 руб., из которых: просроченные проценты – 40254,86 руб., просроченный основной долг – 352139,43 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 7123,94 руб.
Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Удмуртской Республики в течение месяца со дня вынесения решения путем подачи жалобы через Балезинский районный суд УР.
Судья С.В. Гафурова