Судебный акт #1 (Определение) по делу № 5-198/2022 от 18.08.2022

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о направлении протокола об административном правонарушении

и других материалов дела по подведомственности

г.Благодарный                                                                                                     18 августа 2022 года

    Судья Благодарненского районного суда Ставропольского края Бадулина О.В., изучив протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернявского Дмитрия Сергеевича и прилагаемые к нему материалы,

    УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Благодарненский районный суд из ОМВД России по Благодарненскому городскому округу Ставропольского края поступил протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Чернявского Дмитрия Сергеевича.

    В соответствии со статьей 29.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении выясняет, в частности, относится ли к его компетенции рассмотрение данного дела, достаточно ли имеющихся по делу материалов для его рассмотрения по существу, имеются ли ходатайства, отводы и т.д.

    Реализуя полномочия, установленные названной статьей, при подготовке дела об административном правонарушении к рассмотрению судьей установлены основания для направления поступившего материала по подведомственности.

    В соответствии с положениями ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях дела об административных правонарушениях, которые указаны в частях 1 и 2 данной статьи и производство по которым осуществляется в форме административного расследования, дела об административных правонарушениях, совершенных сотрудниками Следственного комитета Российской Федерации, а также дела об административных правонарушениях, влекущих административное выдворение за пределы Российской Федерации, административное приостановление деятельности или дисквалификацию лиц, замещающих должности федеральной государственной гражданской службы, должности государственной гражданской службы субъекта Российской Федерации, должности муниципальной службы, рассматриваются судьями районных судов.

    В остальных случаях дела об административных правонарушениях, указанных в частях 1 и 2 статьи 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассматриваются мировыми судьями.

ДД.ММ.ГГГГ должностным лицом – ст.ИДПС ОДПС ОГИБДД ОМВД России по Благодарненскому городскому округу <адрес> ФИО3 вынесено определение № о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования.

    В соответствии с разъяснениями Верховного Суда Российской Федерации, отраженными в Постановлении Пленума от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых для привлечения лица к административной ответственности сведений, в том числе проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности, т.е. комплекса требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на установление всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

    При этом, обстоятельства дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, могут быть установлены как на основании результатов административного расследования, так и мероприятий, проведенных в иных предусмотренных законом формах.

    Из представленных суду материалов следует, что после вынесения определения о возбуждении дела и проведении административного расследования от ДД.ММ.ГГГГ, экспертиза или иные процессуальные действия по выяснению обстоятельств нарушения,требующие значительных временных затрат и свидетельствующие о проведении административного расследования, не проводились.

    Фактически по настоящему делу после его возбуждения ДД.ММ.ГГГГ, отобраны объяснения свидетелей по делу об административном правонарушении, составлены протокол осмотра транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, схема места ДТП, и протокол об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ.

    Сведений об иных процессуальных действиях, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, требующих значительных временных затрат, представленные материалы не содержат.

    Изложенное позволяет признать формальным назначение и проведение по настоящему делу административного расследования.

    При этом вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования само по себе не свидетельствует о том, что данное дело подлежит рассмотрению в районном суде.

    В силу п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, в случае если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение, судьей выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности.

На основании изложенного протокол об административном правонарушении и другие материалы дела об административном правонарушении в отношении Чернявского Д.С. подлежат направлению по подведомственности в мировой суд Благодарненского района Ставропольского края для рассмотрения по существу.

        Руководствуясь п. 5 ч. 1 ст. 29.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

О П Р Е Д Е Л И Л :

протокол <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении Чернявского Дмитрия Сергеевича и прилагаемые к нему материалы передать для рассмотрения мировому судье Благодарненского района Ставропольского края в соответствии с территориальной подсудностью судебных участков.

СудьяБлагодарненскогорайонного

суда Ставропольского края                             О.В. Бадулина