ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
14 сентября 2022 года г. Волжск
Судья Волжского городского суда Республики Марий Эл Александров С.С., рассмотрев дело об административном правонарушении о привлечении к административной ответственности по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ Герасимова Н. В., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, проживающего по адресу: <адрес>, состоящего в зарегистрированном браке, на иждивении имеющего 3 малолетних детей, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут Герасимов Н.В., находясь
по месту проживания по адресу: <адрес>, вел себя агрессивно, вызывающе, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства ответил отказом и выражался нецензурной бранью,
тем самым Герасимов Н.В. не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
С целью пресечения противоправной деятельности Герасимова Н.В., выраженной в неповиновении законным требованиям сотрудников полиции, к нему была применены физическая сила и специальные средства (наручники).
Тем самым, Герасимов Н.В. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
В результате чего полицейским УУП МО МВД «Волжский» ДД.ММ.ГГГГ В.А.В. составлен протокол об административном правонарушении 12 № в отношении Герасимова Н.В. по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ДД.ММ.ГГГГ административный протокол вместе с материалами дела поступили на рассмотрение в Волжский городской суд Республики Марий Эл.
В судебном заседании Герасимов Н.В. с обстоятельствами правонарушения согласился, вину в совершении административного правонарушения признал, обоснованность протокола не оспаривал. Пояснил, что в момент совершения административного правонарушения находился в агрессивном состоянии, из-за конфликта со своими родственниками.
Выслушав Герасимова Н.В., исследовав материалы дела, прихожу к тому, что вина Герасимова Н.В. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
Согласно ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.
В соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, которые устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, иными документами, показаниями технических средств.
Согласно ст. 26.11. КоАП РФ судья, осуществляющий производство по делу об административном правонарушении, оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном и объективном исследовании всех обстоятельств дела в их совокупности. Никакие доказательства не могут иметь заранее установленную силу.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 00 часа 40 минут Герасимов Н.В., находясь по месту проживания по адресу: <адрес> вел себя агрессивно, вызывающе, на предложение пройти в служебный автомобиль и проехать в отдел полиции для разбирательства ответил отказом и выражался нецензурной бранью, тем самым Герасимов Н.В. не повиновался законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовал исполнению ими служебных обязанностей.
Вина Герасимова Н.В. подтверждается протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 2), рапортом УУП МО МВД России «Волжский» В.А.В. от
ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 3), заявлением Г.О.Ю., зарегистрированным в КУСП ДД.ММ.ГГГГ под номером 10412 (л.д. 4), письменными объяснениями М.Н.Г., Г.О.Ю., К.И.В., Ш.С.В., Ч.Е.П. (5-6, 11-16), а также собственными пояснениями Герасимова Н.В. в судебном заседании.
При таких обстоятельствах деяния Герасимова Н.В., выразившиеся в неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствовании исполнению ими служебных обязанностей образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, в соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2 КоАП РФ суд относит признание Герасимовым Н.В. раскаяние и признание вины лица, совершившего административное правонарушение, а также на основании ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ наличие на иждивении 3 малолетних детей, факт привлечения к административной ответственности впервые.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом обстоятельств дела, смягчающих административную ответственность, а также с учетом личности Герасимова Н.В., обсудив вопрос о мере наказания, суд приходит к выводу о необходимости назначения Герасимову Н.В. административного наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным Герасимова Н. В. и привлечь его к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, назначив ему административное наказание виде штрафа в размере 3000 (три тысячи) рублей.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.
Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа – УФК по РМЭ (МО МВД России «Волжский»), ИНН получателя платежа – №, номер счета получателя платежа 03№, наименование банка получателя платежа – Отделение НБ Республики Марий Эл Банка России//УФК, БИК №, кор. счет 40№, КПП №, КБК 18№, код ОКТМО №, УИН 18№.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Марий Эл в течение 10 суток со дня получения постановления.
Судья С.С. Александров