Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-483/2023 от 22.11.2023

УИД №

Дело № 1-483/2023

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«5» декабря 2023 года г. Альметьевск

Альметьевский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Багаутдиновой Г.Р.,

с участием государственного обвинителя помощника прокурора г. Альметьевск Павловой Р.А.,

защитника: адвоката Самойлова М.В.,

подсудимого Давкаева Р.В.,

при секретаре Марковой В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:

Давкаева Романа Витальевича, родившегосяДД.ММ.ГГГГ в <адрес> Республики Татарстан, гражданина Российской Федерации, холостого, образование среднее, зарегистрированного по адресу РТ, <адрес>, проживающего по адресу <адрес>, не работающего, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 264.1 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:

Давкаев Р.В. 19 августа 2023 года постановлением мирового судьи судебного участка № по Альметьевскому судебному району Республики Татарстан, вступившим в законную силу 6 сентября 2023 года, был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного ареста сроком 10 суток.

Давкаев Р.В. являясь лицом, подвергнутым вышеуказанному наказанию, поскольку годичный срок со дня окончания исполнения постановления суда не истек, находясь в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п.2.7 Правил дорожного движения РФ, должных выводов для себя не сделал и 6 октября 2023 годав период времени с 22 часов 53 минут по 22 часов 55 минут, около первого подъезда, <адрес> расположенного по адресу: <адрес> РТ, умышленно сел за руль механического транспортного средства - мопеда марки «Альфа RF» без государственного регистрационного знака, и в этот же день в указанный период времени проследовал на нем до торца <адрес> РТ, где был остановлен инспектором ДПС ГИБДД ОМВД России по <адрес> Р и в последующем здесь же, отстранен от управления автомобилемв связи с наличием признаков нахождения в состоянии опьянения. Находясь здесь же возле торца <адрес> РТ, Давкаев Р.В.,был освидетельствован сотрудником ГИБДД на состояние алкогольного опьянения при помощи технического средства измерения алкотектора «Юпитер». В ходе освидетельствования ДавкаеваР.В. было установлено, что в выдыхаемом им воздухе, содержание алкоголя составило 0.923 мг/л.

Подсудимый Давкаев Р.В. виновным себя в предъявленном обвинении признал полностью и в присутствии своего защитника, после консультации с защитником ходатайствовал о постановлении приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель и защитник в судебном заседании не возражали постановлению приговора в особом порядке, без проведения судебного разбирательства.

Поскольку подсудимый Давкаев Р.В. добровольно и своевременно, в присутствии защитника заявил ходатайство о применении особого порядка судебного разбирательства, понимает существо предъявленного ему обвинения и соглашается с ним в полном объеме, был проконсультирован защитником по данному поводу, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, преступление, в котором обвиняется подсудимый, относится к категории преступлений небольшой тяжести, суд считает, что условия, необходимые для постановления приговора без проведения судебного разбирательства соблюдены.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, является обоснованным, подтверждается указанными в обвинительном акте доказательствами.

Действия Давкаева Р.В. суд квалифицирует по статье 264.1 ч.1 УК РФ как управление механическим транспортным средством лицом, находящимся в состоянии опьянения, подвергнутым административному наказанию за управление транспортным средством в состоянии опьянения.

При назначении наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, конкретные обстоятельства его совершения, все данные о личности подсудимого, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд учитывает состояние здоровья Давкаева Р.В. и его близких родственников, а также то, что он полностью признал вину и раскаялся в содеянном, ранее к уголовной ответственности не привлекался, положительно характеризуется.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

При избрании наказания подсудимому суд учитывает вышеуказанные смягчающие обстоятельства и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, характер и степень общественной опасности совершенного деяния, данные о личности подсудимого, считает возможным назначить ему наказание в виде обязательных работ с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами. Другие виды наказания, по мнению суда, не достигнут целей наказания.

Учитывая наличие в санкции совершенного преступления по ч.1 ст.264.1 УК РФ более строгого вида наказания, чем обязательные работы, положения ч.5 ст.62 УК РФ применению при назначении наказания не подлежат, что соответствует правовой позиции, изложенной в п.33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22 декабря 2015 года №58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания».

Исключительных обстоятельств, предусмотренных ст.64 УК РФ, суд не усматривает.

Оснований для назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ суд не находит.

Преступление, предусмотренное ч.1 ст.264.1 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, поэтому правовых оснований для изменения категории тяжести совершенного преступления в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

По уголовному делу имеются вещественные доказательства, судьбу которых суд разрешает в порядке ст.ст.81-82 УПК РФ.

В соответствии с п. «д» ч.1 ст.104.1 УК РФ транспортное средство, использованное подсудимым при совершении преступления – мопед марки «Альфа RF» без государственного регистрационного знака, изъятый у подсудимого и принадлежащий последнему на праве собственности, подлежит конфискации в собственность государства, поскольку использовалось подсудимым при совершении преступления, а именно: находясь в состоянии алкогольного опьянения, подсудимый управлял мопедом марки «Альфа RF». При этом факт принадлежности данного мопеда марки «Альфа RF» подтверждается показаниями самого подсудимого, договором купли-продажи № от 28 июля 2023 года, материалами дела.

Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, поэтому процессуальные издержки подлежат возмещению за счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Давкаева Романа Витальевича признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 ч.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 250 (двести пятьдесят) часов с отбыванием в местах, определяемых органами местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, на срок 2 (два ) года 6 (шесть) месяцев.

Меру пресечения Давкаеву Р.В. оставить без изменения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- протокол № об отстранении от управления транспортного средства от 6 октября 2023 года Давкаева Р.В., акт № освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 6 октября 2023 года Давкаева Р.В., чек алкотектора «Юпитер» № от 6 октября 2023 года, копию свидетельства о поверке алкотектора, протокол № об административном правонарушении от 6 октября 2023 года на Давкаева Р.В., протокол № о задержании транспортного средства от 6 октября 2023 года, которым управлял Давкаев Р.В.. справка И АЗ ОГИБДД МВД по РТ, копию постановления мирового судьи от 19 августа 2023 года в отношении Давкаева Р.В., оригинал договора купли-продажи на мопед «Альфа RF» – хранить в материалах уголовного дела.

- мопед марки «Альфа RF» без государственного регистрационного знака,находящийся на специализированной стоянкеГБУ «БДД» г. Альметьевск – конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Альметьевский городской суд в течение 15 суток со дня провозглашения. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Судья: