Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2707/2023 ~ М-1919/2023 от 10.07.2023

34RS0006-01-2023-002687-03

                                             Дело №2-2707/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о передаче гражданского дела по подсудности

г. Волгоград                                                     17 августа 2023 года

Советский районный суд г. Волгограда

в составе председательствующего судьи Пустовой А.Г.,

при секретаре судебного заседания Лихолетовой И.Н.

с участием:

         заместителя прокурора Советского района г. Волгограда Топилина В.А.

представителя ответчика Старцева В.В. – Аракеляна А.А. действующего на основании ордера,

        представителя третьего лица Комитета строительства Волгоградской области Королькова А.В. действующего на основании доверености

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора г. Волжского Волгоградской области к Старцеву Вадиму Валерьевичу, Боровцову Василию Петровичу о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ:

           истец прокурор г.Волжского Волгоградской области обратился с иском к Старцеву В.В., Боровцову В.П. о взыскании денежных средств.

           В судебном заседании заместитель прокурора Советского района г. Волгограда Топилин В.А. заявил ходатайство о направлении гражданского дела по подсудности Волжский городской суд Волгоградской области.

         Ответчик Старцев В.В. в судебное заседание не явился, доверяет представлять свои интересы представителю по ордеру Аракелян А.А.

         В судебном заседании представитель ответчика Старцева В.В. по ордеру Аракелян А.А. не возражал против направления гражданского дела по подсудности Волжский городской суд Волгоградской области.

         В судебном заседании представитель третьего лица Комитет строительства Волгоградской области Корольков А.В. полагался на усмотрение суда.

         Ответчик Боровцов В.П. в судебное заседание не явился, представил суду свои возражения на исковое заявление.

          Представитель третьего лица Комитет финансов Волгоградской области в судебное заседание не явился, заявление, ходатайства о рассмотрении дела без их участия, суду не представили.

Выслушав лиц участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Статьей 28 Гражданского процессуального кодекса РФ предусмотрено, что иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

Согласно пункта 3 части 2 статьи 33 Гражданского процессуального кодекса РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Как следует из справки отдела адресно-справочной работы Управления по вопросам миграции ГУ МВД России по Волгоградской области, Старцев Вадим Валерьевич, дата года рождения, уроженец адрес, зарегистрирован по адресу: Волгоградская обасть, адрес.

Поскольку, никто из ответчиков на территории адрес не проживает настоящее дело подлежит передачи в Волжский городской суд адрес по месту жительства ответчиков.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 28, 33 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

          передать гражданское дело по исковому заявлению прокурора адрес к Ф.И.О.1, Ф.И.О.2 о взыскании денежных средств, в Волжский городской суд адрес,(404130, адрес ) для рассмотрения по подсудности.

Определение может быть обжаловано в апелляционном порядке путем подачи частной жалобы в Волгоградский областной суд через Советский районный суд адрес в течение 15 дней с момента вынесения определения.

Судья                                         Пустовая А.Г.