Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-102/2023 от 01.02.2023

УИД №21RS0024-01-2023-000352-74

№ 1-102/2023

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 февраля 2023 года г.Чебоксары

Калининский районный суд г.Чебоксары под председательством судьи Волкова Э.Г.,

при секретаре судебного заседания Акимовой Л.В.,

с участием: государственного обвинителя Максимовой И.В.,

подсудимой Соловьевой О.В.,

её защитника – адвоката Канина Б.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении

Соловьева О.В., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, состоящей на регистрационном учете и проживающей по <адрес>, работающей <данные изъяты>, имеющей среднее общее образование, состоящей в зарегистрированном браке, имеющей малолетнего ребенка, гражданки Российской Федерации, невоеннообязанной, несудимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного пунктом «г» части 3 статьи 158 Уголовного кодекса Российской Федерации (далее УК РФ),

установил:

Соловьева О.В. совершила тайное хищение денежных средств с банковского счета Потерпевший №1 при следующих обстоятельствах.

В период с 08 до 11 часов 28 октября 2022 года Соловьева О.В., реализуя преступный умысел на хищение денежных средств Потерпевший №1 при помощи банковской карты АО «Тинькофф Банк» №, привязанной к расчетному банковскому счету №, переданной ей Потерпевший №1 27 октября 2022 года для осуществления согласованных с последним покупок, умышленно, из корыстных побуждений, без ведома и разрешения Потерпевший №1, путем прикладывания к банковскому терминалу указанной банковской карты бесконтактным способом оплатила приобретенные для себя товары:

-в магазине «Магнит», расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.19: в 08 часов 42 минуты на 64 рубля 99 копеек; в 08 часов 45 минут на сумму 998 рублей 14 копеек; в 08 часов 55 минут на сумму 929 рублей 94 копейки; в 08 часов 55 минут на сумму 657 рублей 87 копеек;

-в магазине «Красное & Белое», расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6: в 09 часов 07 минут на сумму 750 рублей 40 копеек; в 09 часов 08 минут на сумму 125 рублей; в 09 часов 33 минуты на сумму 359 рублей 78 копеек;

-в магазине «Санар», расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, пом. Б: в 09 часов 10 минут на сумму 308 рублей 88 копеек; в 11 часов 58 минут на сумму 119 рублей 78 копеек;

-в магазине «Березка», расположенном по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6: в 09 часов 37 минут на сумму 482 рубля 66 копеек; в 10 часов 45 минут на сумму 513 рублей 77 копеек; в 10 часов 46 минут на сумму 225 рублей.

Таким образом, Соловьева О.В. умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитила с данного расчетного банковского счета денежные средства в размере 5536 рублей 21 копейка, принадлежащие Потерпевший №1, причинив последнему материальный ущерб на указанную сумму.

В судебном заседании подсудимая Соловьева О.В. вину в совершении преступления признала и от дачи показаний отказалась, в связи с чем были оглашены её показания, данные в ходе предварительного следствия (л.д.28-30,60-63), из которых следует, что 27 октября 2022 года в ходе распития спиртных напитков у ФИО7, проживающего по <адрес>, Потерпевший №1 попросил ее сходить в магазин за спиртным, передав свою банковскую карту АО «Тинькофф». После того, как она сходила в магазин, они продолжили распивать спиртные напитки. 28 октября 2022 года она обнаружила у себя банковскую карту АО «Тинькофф», принадлежащую Потерпевший №1, которую накануне забыла вернуть. Примерно в 08 часов пошла в магазин «Магнит», расположенный по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.19, где при помощи указанной банковской карты, путем прикладывания ее к электронному терминалу, четыре раза совершила покупки продуктов питания и алкогольной продукции всего на сумму 2650 рублей 94 копейки. После этого она пошла в магазин «Красное & Белое», расположенный по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, где в период с 09 до 09 часов 33 минут при помощи той же банковской карты, совершила три покупки продуктов питания всего на общую сумму 1235 рублей 18 копеек. Затем она пошла в магазин «Санар», расположенный по тому же адресу в пом. Б, где в 09 часов 10 минут и в 11 часов 58 минут при помощи банковской карты Потерпевший №1 совершила еще две покупки продуктов питания всего на общую сумму 428 рублей 66 копеек. Далее она зашла в магазин «Березка», расположенный по тому же адресу, где в период с 09 часов 37 минут до 10 часов 46 минут при помощи банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1, совершила три покупки продуктов питания всего на общую сумму 1221 рублей 43 копейки. Кроме этого в указанном магазине «Красное & Белое» в период с 10 часов 53 минут до 10 часов 54 минут при помощи банковской карты Потерпевший №1 три раза пыталась совершить покупки продуктов питания и алкогольной продукции, однако оплата по ним не прошла. По дороге данную банковскую карту она потеряла.

Помимо признания подсудимой своей вины в совершении указанного преступления, ее виновность полностью установлена и подтверждается показаниями потерпевшего, свидетелей и другими собранными по делу доказательствами, исследованными в ходе рассмотрения дела в суде.

Так, из оглашенных показаний Соловьева О.В. данных в ходе очной ставки с потерпевшим, следует, что Потерпевший №1 разрешение ей на оплату покупок 28 октября 2022 года при помощи своей банковской карты не давал (л.д. 34-35).

Кроме того, согласно протоколу явки с повинной Соловьева О.В. призналась в том, что с 28 октября 2022 года оплатила с помощью банковской карты АО «Тинькофф», принадлежащей ФИО8, приобретенные ею в различных магазинах товарно-материальные ценности (л.д.22).

Из оглашенных показаний оперуполномоченного ОРП ОП №3 СУ УМВД России по г.Чебоксары - свидетеля Свидетель №1, следует, что по факту хищения денежных средств путем совершения оплаты банковской картой Потерпевший №1 ФИО9 С.О. обратилась с заявлением о явке с повинной, изложив обстоятельства совершения кражи. При этом заявление изложила собственноручно, какого-либо давления на нее оказано не было (л.д.54-56).

Из оглашенных показаний потерпевшего Потерпевший №1, данных в ходе предварительного следствия (л.д.12-15), следует, что в его пользовании имелась банковская карта АО «Тинькофф Банк» №, привязанная к расчетному банковскому счету №, при помощи которой он приобрел продукты питания и спиртное, которое они распивали у ФИО7, проживающего по <адрес>. Около 14 часов 27 октября 2022 года он поехал к себе домой по <адрес>, где в 19 часов 27 октября 2022 года обнаружил отсутствие данной банковской карты. 28 октября 2022 года войдя в приложение «Тинькофф Банк» увидел, что с расчетного счета, привязанного к банковской карте 28 октября 2022 года были совершены различные покупки: в магазине «Магнит» в 08 часов 42 минуты на сумму 64 рубля 99 копеек, в 08 часов 45 минут на сумму 998 рублей 14 копеек, в 08 часов 55 минут на сумму 929 рублей 94 копейки, в 08 часов 55 минут на сумму 657 рублей 87 копеек; в магазине «Красное & Белое» в 09 часов 07 минут на сумм 750 рублей 40 копеек, в 09 часов 08 минут на сумму 125 рублей, в 09 часов 33 минуты на сумму 359 рублей 78 копеек; в магазине «18506» в 09 часов 10 минут на сумму 308 рублей 88 копеек; в магазине «Березка» в 09 часов 37 минут на сумму 482 рубля 66 копеек, в 10 часов 45 минут на сумму 513 рублей 77 копеек, в 10 часов 46 минут на сумму 225 рублей; в магазине «3845» в 11 часов 58 минут на сумму 119 рублей 78 копеек. Таким образом, с использованием его банковской карты были совершены покупки на общую сумму 5536 рублей 21 копейка.

В ходе очной ставки Потерпевший №1 пояснил, что давал Соловьева О.В. разрешение на оплату с помощью указанной банковской карты АО «Тинькофф Банк» одной покупки, после чего забыл ее забрать у Соловьева О.В. (л.д.34-35).

Причин для оговора потерпевшей подсудимого не установлено, поэтому оснований сомневаться в объективности показаний потерпевшего не имеется. К тому же показания потерпевшего подтверждаются следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании, относящимся к предъявленному подсудимой обвинения.

Из оглашенных показаний свидетеля Свидетель №2, следует, что около 12 часов 27 октября 2022 года они совместно с супругой Соловьева О.В. пришли в гости к ФИО10, где Потерпевший №1 передал свою банковскую карту Соловьева О.В. и попросил ее сходить в магазин и приобрести алкогольные напитки и закуску. Вернула ли супруга карту не помнит, т.к. находился в состоянии алкогольного опьянения (л.д.92-93).

В ходе осмотров мест происшествий: магазина «Магнит» по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.19; магазина «Красное & Белое», расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6; магазина «Санар», расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, пом.Б; магазина «Березка», расположенного по адресу: г.Чебоксары, ул.Р.Зорге, д.6, установлено, что имеются кассовые зоны и терминалы для оплаты покупок банковскими картами (л.д.9-10, 46-53, 73-76).

Согласно выписке из АО «Тинькофф Банк» о движении денежных средств по банковскому счету №, открытого ДД.ММ.ГГГГ в АО «Тинькофф», расположенном по адресу: г.Москва ул.2-я Хуторская, д.38 А, стр.26 на имя Потерпевший №1, были совершены операции 28 октября 2022 года: в 08 часов 42 минуты на сумму 64 рубля 99 копеек в «Magnit MM Pesochnitsa Cheboksary Rus»; в 08 часов 45 минут на сумму 998 рублей 14 копеек в «Magnit MM Pesochnitsa Cheboksary Rus»; в 08 часов 55 минут на сумму 929 рублей 94 копейки «Magnit MM Pesochnitsa Cheboksary Rus»; в 08 часов 55 минут на сумму 657 рублей 87 копеек «Magnit MM Pesochnitsa Cheboksary Rus»; в 09 часов 07 минут на сумму 750 рублей 40 копеек в «Krasnoe I Beloe Cheboksary Rus»; в 09 часов 08 минут на сумму 125 рублей в «Krasnoe I Beloe Cheboksary Rus»; в 09 часов 10 минут на сумму 308 рублей 88 копеек в магазине «18506»; в 09 часов 33 минуты на сумму 359 рублей 78 копеек «Krasnoe I Beloe Cheboksary Rus»; в 09 часов 37 минут на сумму 482 рубля 66 копеек в «Berezka Cheboksary Rus»; в 10 часов 45 минут на сумму 513 рублей 77 копеек в «Berezka Cheboksary Rus»; в 10 часов 46 минут на сумму 225 рублей в «Berezka Cheboksary Rus»; в 11 часов 58 минут на сумму 119 рублей 78 копеек в магазине «3845» (л.д.73-77).

Анализируя доказательства в их совокупности, которые являются относимыми и допустимыми, суд считает доказанной вину подсудимой Соловьева О.В. в тайном хищении денежных средств в размере 5536 рублей 21 копейки с банковского счета Потерпевший №1, о незаконности владения которой она осознавала, действовала вопреки его воле, умышленно, из корыстных побуждений.

Квалифицирующий признак совершения кражи «с банковского счета» нашел свое подтверждение, поскольку денежные средства потерпевшего находились на банковском счете, подсудимая их похитила путем оплаты банковской картой в торговых точках.

В суде установлено, что Соловьева О.В. оплачивала банковской картой потерпевшего товары бесконтактным способом, работники торговых организаций не принимали участия в осуществлении операций по списанию денежных средств, подсудимая им ложных сведений о принадлежности карты не сообщала и в заблуждение их не вводила, в связи с чем в её действиях отсутствуют признаки преступления, предусмотренного ст. 159.3 УК РФ.

Преступление имеет оконченный состав, поскольку подсудимая распорядилась похищенными денежными средствами по своему усмотрению.

Преступные действия подсудимой Соловьева О.В. суд квалифицирует по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного ст.159.3 УК РФ).

При назначении наказания подсудимой суд исходит из положений ст. 60 УК РФ, то есть учитывает характери степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на её исправление и на условия жизни её семьи.

Совершенное Соловьева О.В. преступление относится к категории тяжких.

Соловьева О.В. совершеннолетняя, не судима (л.д.71), на учете у врача-психиатра и врач-нарколога не состоит (л.д.69-70), по месту жительства участковым уполномоченным полиции характеризуется отрицательно как неоднократно привлекавшаяся к административной и уголовной ответственности (л.д.72), по месту работы характеризуется исключительно положительно, имеет малолетнего сына ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, несовершеннолетнего сына ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Смягчающими наказание Соловьева О.В. обстоятельствами суд признает: на основании п.п. «и, г, к» ч.1 ст.61 УК РФ: явку с повинной (л.д.12); наличие малолетнего ребенка; добровольное возмещение имущественного ущерба, причиненного преступлением, в сумме 5536 рублей 21 копейки, принесение извинений потерпевшему (л.д.94); на основании ч.2 ст. 61 УК РФ признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие несовершеннолетнего ребенка, положительную характеристику с места работы.

Других смягчающих, а также отягчающих наказание обстоятельств не имеется.

Принимая во внимание данные о личности подсудимой Соловьева О.В., характеризующейся в целом положительно, её поведение после совершения преступления, учитывая полное возмещение потерпевшему имущественного ущерба, причиненного преступлением, наличие совокупности иных смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд признает исключительными, существенно уменьшающими степень общественной опасности совершенного Соловьева О.В. преступления, и считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа с применением ст.64 УК РФ ниже низшего предела.

Вопреки мнению защитника, с учетом фактических обстоятельств совершения преступления, принимая во внимание способ совершения умышленного преступления, степень реализации преступных намерений, мотив, цель совершения деяния, характер и размер наступивших последствий, отсутствуют основания, предусмотренные ч.6 ст.15 УК РФ, для изменения категории преступления на менее тяжкую.

При определении размера штрафа судом учитывается тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ею заработной платы или иного дохода, наличие иждивенцев. С учетом дохода семьи в размере 60-70 тысяч рублей, учетом на иждивении двух несовершеннолетних детей суд считает справедливым назначить Соловьева О.В. наказание в виде штрафа в размере 10000 рублей. С учетом указанных обстоятельств, размера штрафа, суд не усматривает оснований для отсрочки и рассрочки уплаты штрафа.

Меру пресечения Соловьева О.В. до вступления приговора в законную силу следует оставить прежней в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Гражданский иск по уголовному делу не предъявлен.

Судьба вещественных доказательств по делу судом разрешается в соответствии с положениями статей 81, 309 УПК РФ.

Руководствуясь статьями 296-300, 302-304, 307-309 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

ПРИГОВОРИЛ:

░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ «░» ░░░░░ 3 ░░░░░░ 158 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ 64 ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10000 (░░░░░░ ░░░░░) ░░░░░░.

░░░░░, ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░: №

№

№

№

№

№

№

№

№

№

№

░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░.░. ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░░░░ ░░ 28 ░░░░░░░ 2022 ░░░░ ░░ №№, ░░░░░░░–░░░░░ ░░ ░░ «░░░░░░░░ ░░░░» ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░, - ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 15 (░░░░░░░░░░) ░░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░.░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░

░░░░░ ░.░. ░░░░░░