Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-4528/2021 ~ М-3892/2021 от 18.10.2021

№ 2-4528/21

№ 50RS0033-01-2021-007833-65

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего судьи Сургай С.А.

При секретаре Вихоревой О.Э.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егорова Е.В. к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении права собственности и признании права собственности на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Егоров Е.В. обратился в суд с иском к СНТ «<данные изъяты>» о прекращении за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> и признании за ним права собственности на земельный участок № с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в поворотных точках и координатах углов поворота границ земельного участка, согласно карте (плану) земельного участка, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В., где <данные изъяты>

Мотивирует свои требования тем, что ему на праве собственности на основании договора купли-продажи (купчей) земельного участка с жилым строением без права регистрации проживания, расположенным на садовом земельном участке от ДД.ММ.ГГГГ, принадлежит земельный участок в СНТ «<данные изъяты>», площадью <данные изъяты> кв.м. Границы данного земельного участка не установлены. После проведения землеустроительных работ выяснилось, что фактическая площадь его земельного участка составляет <данные изъяты> кв.м. Споров с соседними землепользователями по поводу границ его земельного участка не имеется, захвата земель общего пользования не было. Фактические границы земельного участка с момента приобретения участка не изменялись и увеличение площади относительно закрепленной в документах не нарушает норм закона.

В судебное заседание истец не явился, извещен надлежащим образом. Представитель истца (по доверенности Бабанова И.В.) представила заявление о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, исковые требования поддержала в полном объеме.Представитель ответчика СНТ «<данные изъяты>» (председатель СНТ «<данные изъяты>» Брехов В.В.) в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, представил заявление, в котором указал, что исковые требования признает и просит провести слушание дела в свое отсутствие.

Стороны в гражданском процессе пользуются всей полнотой предоставленных им прав. Суд принимает признание иска полномочным представителем ответчика. Признание иска не является вынужденным, не нарушает прав и законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 198 ч.4.1 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения может быть указано только на признание иска ответчиком и принятие его судом.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егорова Е.В. удовлетворить.

Прекратить право собственности Егорова Е.В. на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес>

Признать за Егоровым Е.В. право собственности на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м., по адресу: <адрес> в границах, сведения о которых содержатся в карте (плане) земельного участка, составленной кадастровым инженером Катышевой М.В., где <данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: Сургай С.А.