Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-36/2019 от 29.05.2019

Дело №1-36/2019

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

р.п. Знаменка 11 июня 2019 года

Знаменский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи Павлова Р.Н.

с участием государственного обвинителя – заместителя прокурора Знаменского района Тамбовской области Бударина А.С.,

подсудимого Рудакова А.В.,

защитника Кочеткова Н.Н., предоставившего удостоверение № и ордер №,

при секретаре Багамаевой К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении:

Рудакова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <данные изъяты> не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Рудаков А.В. совершил преступление против здоровья населения и общественной нравственности при следующих обстоятельствах:

В ДД.ММ.ГГГГ, в дневное время, Рудаков А.В, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства, достоверно зная, что на участке местности, расположенном <адрес>, произрастают растения конопли, пришел к указанному месту, где исполняя свой преступный умысел, <данные изъяты> незаконно приобрел части наркотикосодержащего растения рода конопля. После чего приобретенные части растения конопли он принес в надворную постройку, расположенную по адресу: р.<адрес>, где высушил и незаконно хранил для личного употребления до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 15 часов 20 минут до 15 часов 45 минут при обследовании надворной постройки, расположенной по адресу: р.<адрес>А <адрес>, была обнаружена и изъята стеклянная банка объемом <данные изъяты> (миллилитров с наркотическим средством - каннабис (марихуана) внутри общей массой в высушенном состоянии <данные изъяты> грамма.

На основании проведённой физико - химической судебной экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, представленное вещество растительного происхождения является наркотическим средством - каннабис (марихуана), массой <данные изъяты> грамма.

Согласно Постановления Правительства РФ №1002 от 01.10.2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, сержантах наркотические или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1 и 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации», данная масса является значительным размером.

Подсудимый Рудаков А.В. в судебном заседании заявил, что изложенное обвинение ему понятно, он с ним согласен, вину признает полностью. Заявленное им по окончании дознания ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства подсудимый поддержал, заявил, что оно заявлено им добровольно и после консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Защитник Кочетков Н.Н. ходатайство поддержал, государственный обвинитель Бударин А.С. не возражает против применения особого порядка принятия судебного решения по делу.

На основании вышеизложенного суд приходит к выводу, что по данному уголовному делу в отношении Рудакова А.В. соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Обвинение, с которым полностью согласился подсудимый, обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Действия Рудакова А.В. суд квалифицирует по ч.1 ст.228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении размера и вида наказания подсудимому суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, а также личность подсудимого, его характеристику с места жительства, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Рудаков А.В., ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, работает, имеет на иждивении двух малолетних детей, на учете у психиатра и нарколога не состоит.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии со ст.61 УК РФ суд учитывает наличие малолетних детей, признание вины и раскаяние подсудимого.

Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ в материалах дела не усматривается.

С учетом указанного, а также характера и степени общественной опасности совершенного преступления, личности подсудимого, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимому наказания в виде исправительных работ.

При этом, учитывая, что Рудаков А.В. имеет постоянное место жительства, совершил преступление небольшой тяжести впервые, раскаялся, суд полагает возможным применить в отношении него положения ст.73 УК РФ об условном осуждении.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Рудакова А.В. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде одного года исправительных работ с удержанием 10% из заработной платы осужденного в доход государства.

На основании ст.73 УК РФ назначенное наказание Рудакову А.В. к исправительным работам считать условным с испытательным сроком в один год.

В период испытательного срока обязать Рудакова А.В. не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного по месту жительства в день, указанный этим органом.

Меру процессуального принуждения Рудакову А.В. в виде обязательства о явке оставить без изменения до вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МОМВД России «Знаменский» - наркотическое средство – марихуана в стеклянной банке объемом 450 мл - уничтожить.

Уничтожение вещественных доказательств поручить работникам МОМВД России «Знаменский». Об уничтожении вещественных доказательств сообщить в Знаменский районный суд.

Приговор может быть обжалован в Тамбовский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Знаменский районный суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

Председательствующий, судья          Р.Н. Павлов