Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-134/2024 (13-1346/2023;) от 25.10.2023

Материал № (Дело №)

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

17 января 2024 года <адрес>

Фрунзенский районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Орловой С.К.,

при секретаре ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление ИП ФИО2 о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства по гражданскому делу по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа к исполнению,

у с т а н о в и л :

ИП ФИО2 обратилась в суд с заявлением о процессуальном правопреемстве по тому основанию, что задолженность ФИО1 на основании договора уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ передана ИП ФИО2 Требования исполнительного листа не исполнены. В связи с чем, заявитель обратился в суд с заявлением о замене взыскателя в порядке ст. 44 ГПК РФ.

ИП ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, из текста заявления следует, что просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Представители заинтересованных лиц ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов», Тейковского РОСП УФССП России по <адрес> и заинтересованное лицо ФИО1 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, возражений не представили.

Рассмотрев заявление и документы, приложенные к нему, приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

В соответствии с положениями ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.

Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

В соответствии со ст. 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.

Как следует из материалов гражданского дела, ДД.ММ.ГГГГ Фрунзенским районным судом <адрес> постановлено заочное решение по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Иковые требования удовлетворены частично.

ФИО1 подал в суд заявление об отмене заочного решения с ходатайством о его восстановлении.

Определением Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 о восстановлении срока для подачи заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и отмене заочного решения удовлетворено, ФИО1 восстановлен срок для подачи заявления об отмене заочного решения суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу 2-1855/2022 по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Также указанным определением заочное решение Фрунзенского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ отменено и производство по данному делу было возобновлено.

Решением Фрунзенского районного суда <адрес> ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу, в удовлетворении исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» кФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору было отказано.

В связи с чем, правовых оснований для удовлетворения требований заявителя о восстановлении пропущенного процессуального срока предъявления исполнительного листа к исполнению и о замене взыскателя в порядке процессуального правопреемства не имеется.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 44, 224-225 ГПК РФ, суд

о п р е д е л и л :

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░2 ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░░░ ░░░ ░░░ «░░░░░░░░░░░░░» ░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░» ░ ░░░1 ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░, ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░ ░░ ░░░ ░░░ ░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: /░.░. ░░░░░░ /