Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2560/2023 от 14.02.2023

2-2560/2023

решение

Именем Российской Федерации

г. Химки МО              14 марта 2023 года

Химкинский городской суд ФИО1 в составе председательствующего судьи С.В. Молчанова, при секретаре В.А. Семенове, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «ФИО1» к ФИО2 о взыскании задолженности,

установил:

истец обратился в суд с настоящим иском, в обоснование которого указывал на то, что ответчик не исполнил принятые на себя обязанности по возвращению кредита, в то время как истец выполнил обязательства своевременно и в полном объеме.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание явился, просила о снижении штрафных санкций.

Исследовав представленные доказательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Между истцом и ответчиком заключен ФИО1 договор № 202494/19 от <дата> на основании заявления на предоставление комплексного банковского обслуживания/банковских продуктов в рамках комплексного банковского обслуживания в ПАО «ФИО1» (далее - Заявление) о предоставлении ответчику денежных средств в размере 447 602,13 рублей.

Согласно п. 2.6. Договора комплексного банковского обслуживания физических лиц в ОАО «ФИО1» ФИО1 договор заключается путем присоединения ответчика к настоящему Договору в соответствии со ст. 428 ГК РФ и производится путем представления ответчиком надлежащим образом оформленного и подписанного заявления. Подписание и представление ответчиком истцу заявления означает принятие им условий настоящего Договора, в том числе Тарифов, и обязательство неукоснительно их соблюдать. Договор считается заключенным с даты получения истцом от ответчика заявления при условии совершения ответчиком требуемых настоящим Договором действий, предоставления необходимых документов, если иной порядок заключения настоящего Договора не установлен настоящим Договором или действующим законодательством Российской Федерации.

Согласно п.п. 2, 4 Индивидуальных условий потребительского кредита, Кредит выдается на срок до <дата> включительно, процентная ставка за пользование кредитом установлена в размере 10,5 % годовых.

В соответствии с графиком платежей к ФИО1 договору заемщик должен уплачивать платежи по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом ежемесячно 20 числа каждого календарного Месяца. Платежи по возврату кредита вносятся равными суммами в виде ежемесячного платежа. Размер ежемесячного платежа, рассчитанный на дату заключения ФИО1 договора, составляет 14 253,71 рублей.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по ФИО1 договору ФИО1 или иная ФИО1 организация кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Истец надлежащим образом исполнил свои обязательства по ФИО1 Договору, перечислив денежные средства на счет Ответчика № 40<№ обезличен>, открытый в ФИО1, что подтверждается выпиской по лицевому счету за период с <дата> по <дата>.

Статьей 310 ГК РФ установлено, что односторонний отказ от исполнен обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случая, предусмотренных законом или договором.

Однако, обязательства ответчика по своевременному возврату кредита, а также уплате процентов пользование кредитом надлежащим образом не исполняются.За нарушение договорных обязательств п. 12. Индивидуальных условий потребительского кредита предусмотрена ответственность ответчика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки составляет 20 % годовых от суммы просроченной задолженности. Кроме того, за нарушение обязательств остановленного п. 6 Индивидуальных условий кредитор также начислял штраф в размере 10 % от размера ежемесячного платежа, по которому ответчиком не было обеспечено наличие денежных средств на карте ответчика.

Согласно п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания договор может быть расторгнут по инициативе ФИО1 в одностороннем порядке в том числе в случаях нарушения его условий.

В связи с существенным нарушением Ответчиком взятых на себя обязательств по ФИО1 договору в соответствии с п. 7.2. Общих условий комплексного банковского обслуживания принял решение о досрочном расторжении ФИО1 договора с <дата>, а также потребовал у ответчика досрочного возврата кредита, направив соответствующее уведомление, однако до настоящего времени требования не удовлетворены.

Всего по состоянию на <дата> сумма задолженности Ответчика перед Истцом по ФИО1 договору составляет 464 610,96 руб., в том числе:     400 322,87 руб. по просроченной ссуде, 37 140,25 руб. по просроченным процентам, 7 770,44 по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 14 947,03 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам, 4 430,37 руб. по штрафам за несвоевременное обеспечение денежных средств на счете.

При этом на <дата> составляет 464 610-96 (Четыреста шестьдесят четыре тысячи шестьсот десять рублей 96 копеек) просроченные проценты 44 910-69 (Сорок четыре тысячи девятьсот десять рублей 69 копеек), просроченная ссуда 400 322-87 (Четыреста тысяч триста двадцать два рубля 87 копеек) проценты на просроченную ссуду 0-00 (Ноль рублей 00 копеек), текущие проценты по срочной ссуде 0-00 (Ноль рублей 00 копеек), остаток ссудной задолженности 0-00 (Ноль рублей 00 копеек), неустойка по просроченным процентам 14 947-03 (Четырнадцать тысяч девятьсот сорок семь рублей 03 копейки), неустойка по просроченной ссуде 4 430-37 (Четыре тысячи четыреста тридцать рублей 37 копеек), штраф за несвоевременное внесение денежных средств 0-00 (Ноль рублей 00 копеек)

Ввиду поступления ходатайства от ответчика, суд находит возможным в порядке ст. 333 ГК РФ снизить размер штрафной неустойки по просроченным процентам до 15000 руб. и неустойки по просроченной ссуде до 500 руб.

Согласно ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 846,11 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ,

решил:

взыскать в пользу публичного акционерного общества «ФИО1» с ФИО2 задолженность по ФИО1 договору № 202494/19 от <дата> - 400 322,87 руб. по просроченной ссуде, 37140,25 руб. по просроченным процентам, 500 руб. по штрафной неустойке по просроченной ссуде, 1500 руб. по штрафной неустойке по просроченным процентам.

Взыскать в пользу ПАО «ФИО1» с ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 846,11 рублей.

Решение может быть обжаловано в ФИО1 областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья                             С.В. Молчанов