Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-221/2023 от 03.05.2023

Дело № 1-221/2023

91RS0018-01-2023-001240-52

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

04 июля 2023 года                                                                                   город Саки

Сакский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Сидорова А.Г.,

при ведении протокола секретарем судебного заседания Гоковой О.С., с участием государственных обвинителей Мараджапова З.Б., Приходько Ю.С., потерпевшего Потерпевший №1, подсудимого Холодова Г.Н., его защитника – адвоката Иванова С.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении:

        Холодова ФИО11, <данные изъяты> <данные изъяты> ранее не судимого,

        обвиняемого по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ,

у с т а н о в и л:

Холодов Т.Н. примерно ДД.ММ.ГГГГ в вечернее время суток, точное время в ходе предварительного следствия не установлено, обнаружил домовладение № по адресу: <адрес>, после чего у него возник преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, с незаконным проникновением в жилище.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстный мотив, действуя умышленно, Холодов Г.Н. ДД.ММ.ГГГГ примерно в <данные изъяты> минут, более точное время в ходе предварительного следствия не установлено, на принадлежащем ему автомобиле марки <данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион прибыл к вышеуказанному домовладению, где припарковал принадлежащий ему автомобиль, надел на руки строительные перчатки черного цвета, взял из автомобиля металлическую фомку и направился к территории названного домовладения, где убедившись в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, оттянул нижнюю части сетки-рабицы, зацепил ее за верхнюю часть и таким образом проник на территорию двора домовладения.

Далее Холодов Г.Н. подошел к грузовому автомобилю марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион, принадлежащему потерпевшему Потерпевший №1, расположенному во дворе домовладения № на <адрес> в <адрес> Республики Крым, где открыл горловину бензинового бака, после чего при помощи ранее приготовленного для совершения преступления фрагмента поливочного шланга, который взял из дома, похитил из бака 30 литров бензина АИ92, который материальной ценности для потерпевшего не имеет, перелил его в заранее подготовленные пластиковые канистры объемом по 20 литров в каждая, после чего отнес в свой автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион. Далее Холодов Г.Н., реализуя ранее возникший преступный умысел, вернулся на территорию вышеуказанного домовладения, где со двора домовладения похитил пустую металлическую канистру, объемом 20 литров, которая материальной ценности для потерпевшего Потерпевший №1, не представляет.

Продолжая действовать в рамках ранее сформированного преступного умысла, направленного на тайное хищение имущества, расположенного на территории домовладения по адресу: <адрес>, принадлежащего Потерпевший №1, преследуя корыстный мотив, действуя умышленно, Холодов Г.Н., убедившись в том, что за его действиями никто не наблюдает, находясь в матерчатых перчатках, при помощи фомки отжал полотно окна указанного домовладения, тем самым открыл его, после чего незаконно проник в данное жилище с целью совершения кражи. Незаконно пребывая в помещении указанного дома, Холодов Г.Н. с целью совершения тайного хищения чужого имущества, принадлежащего Потерпевший №1, приступил к поискам чего-либо ценного, находящегося в помещении дома.

Холодов Г.Н., продолжая реализовывать свой преступный умысел, направленный на тайное хищение имущества, принадлежащего Потерпевший №1, с незаконным проникновением в жилище, преследуя корыстный мотив, действуя умышленно, находясь в помещении <адрес> в <адрес> Республики Крым, тайно похитил следующее имущество, принадлежащее Потерпевший №1: пластиковый чемодан с <данные изъяты> с зарядным устройством, стоимостью 7000 рублей; чемодан пластиковый с надписью "<данные изъяты>" <данные изъяты>, стоимостью 10 000 рублей; картонную коробку со смесителем универсальным с плоским поворотным изливом 350 мм и переключателем с керамическими пластинами <данные изъяты>, стоимостью 4000 рублей; пилу циркулярную металлическую с надписью "<данные изъяты>" со шнуром черного цвета, стоимостью 13 800 рублей; электрический самокат черного цвета марки "<данные изъяты>, стоимостью 35 000 рублей; 1 бутылку коньяка, объемом 0,5 литров, марки <данные изъяты>", стоимостью 1500 рублей; бильярдный кий в чехле темного цвета продолговатовой формы, стоимостью 10 000 рублей; красный футляр, который материальной ценности и денежного выражения для потерпевшего не имеет, с находящимися в нем сережками золотыми женскими 585 пробы с камнями бело-зеленого цвета весом 3,3 грамма, стоимостью 8500 рублей, сережками золотыми детскими круглой формы 585 пробы с камнями белого цвета весом 1,4 грамма, стоимостью 3500 рублей, серьгой золотой женской 585 пробы с шаром в нижней части весом 1,3 грамма, стоимостью 3200 рублей, сережками золотыми с ветками 585 пробы весом 2,7 грамма, стоимостью 6750 рублей, золотыми сережками "гвоздиками" 585 пробы весом 1,2 грамма, стоимостью 3000 рублей, крестиком серебряным весом 1 грамм, стоимостью 100 рублей, кольцом золотым женским 585 пробы с камнем по центру круглой формы зеленого цвета, весом 4,4 грамма, стоимостью 11 000 рублей; картонную коробку размером 145x100, которая материальной ценности и денежного выражения для потерпевшего Потерпевший №1, не имеет, в которой находился телевизор марки "<данные изъяты>" модели № со шнурами и пультом управления, стоимостью 100 000 рублей, а также пластиковый чемодан с различными инструментами (молотки, отвертки, гвозди, шурупы), чемодан красного цвета с отверткой и сменными битами, матерчатую сумку на молнии с надписью <данные изъяты> с инструментами, канат черно-белого цвета длиной 3 метра, спальник – одеяло матерчатое с подголовником в матерчатой сумке с застежкой на шнурке, сумку женскую голубого цвета с надписью "<данные изъяты> сумку женскую зеленого цвета с надписью "<данные изъяты>", сумку матерчатую фиолетового цвета с надписью "<данные изъяты> пластиковый чемодан с лекарственными препаратами, прозрачную пластмассовую шкатулку с двумя отсеками с имеющимися в ней предметами в виде бижутерии (4 серьги, кольцо, 2 булавки, 4 металлические булавки, 2 монеты желтого цвета с изображением "<данные изъяты>"), нить красного цвета с подвесками из бижутерии в форме крыльев, черепахи и короны, которые материальной ценности и денежного выражения для потерпевшего Потерпевший №1, не имеют. Незаконно завладев вышеуказанным имуществом, перенеся и погрузив имущество в салон и багажный отсек автомобиля марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион, Холодов Г.Н. с места совершения преступления с похищенным скрылся, распорядившись по своему усмотрению, причинив потерпевшему Потерпевший №1 значительный ущерб на общую сумму 217 150 рублей.

Подсудимый Холодов Г.Н. в судебном заседании свою вину в совершении инкриминируемого ему преступления полностью признал, не оспаривал фактические обстоятельства преступления и правильность квалификации его действий, в содеянном чистосердечно раскаялся, заявил, что осознает содеянное, принес извинения потерпевшему, просил строго не наказывать. От дачи показаний отказался на основании статьи 51 Конституции Российской Федерации, сославшись на показания, ранее данные им при производстве предварительного расследования.

Из показаний Холодова Г.Н., ранее данных при производстве предварительного расследования в качестве подозреваемого ДД.ММ.ГГГГ и обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, следует, что в связи с тем, что он нигде не трудоустроен, решил совершить кражу из домовладения в <адрес>. Так, на <адрес> он присмотрел дом, после чего в вечернее время на протяжении месяца неоднократно проходил, а также проезжал на своем автомобиле марки "<данные изъяты>" № мимо этого домовладения, наблюдал, горит ли свет в окнах, а также есть ли кто-нибудь на территории дома или внутри него. ДД.ММ.ГГГГ он решил совершить кражу из вышеуказанного домовладения, в связи с этим примерно за день до кражи в вечернее время в очередной прошелся мимо вышеуказанного домовладения, убедившись в том, что в доме никто не живет. Далее около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ на принадлежащем ему вышеуказанном автомобиле он выехал со двора своего домовладения по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, проехал по <адрес> мимо школы №, доехал до <адрес> и повернул направо. Проехав по данной улице он заехал на <адрес>, расположенный перед <адрес>, проехав по данной улице он выехал на <адрес>, где повернул налево и поехал в сторону гаражных кооперативов, выехал на так называемую площадку "<данные изъяты>". Найдя укромное место, он припарковал свой автомобиль на расстоянии примерно около 100-150 метров так, чтобы его никто не видел. Далее он вышел из автомобиля, надел строительные перчатки черного цвета, взял с собой металлический гвоздодёр и направился к домовладению, расположенному на <адрес>, подойдя к территории которого он оттянул нижнюю часть сетки-рабицы и зацепил за верхнюю часть сетки так, чтобы через низ можно было пролезть. Далее он пролез через низ сетки, проникнув во двор домовладения, где увидел припаркованный грузовой автомобиль. Подойдя к данному автомобилю он решил похитить из бензобака топливо, после чего попытался открыть крышку бака автомобиля руками, однако у него не получилось. Далее он вернулся в свой автомобиль, где взял газовый ключ, а также две пластиковые канистры, объемом по 20 литров каждая, и фрагмент поливочного шланга. После этого он вернулся на территорию вышеуказанного домовладения и снова попытался открыть крышку бака грузового автомобиля, провернув крышку, он выдернул её, засунул шланг в бак и стал откачивать из него топливо в канистру. Наполнив одну канистру до верху, он подставил вторую канистру и также стал откачивать в неё топливо, во вторую канистру поместилось около 5-7 литров, больше топливо не откачивалось. После этого он отнес две канистры с топливом, а также газовый ключ со шлангом в багажник своего автомобиля и вновь вернулся на территорию домовладения. Находясь на территории домовладения, он осветил находящимся при нем фонариком окна домовладения, чтоб увидеть, что находится в доме. Увидев через окно находящуюся в доме бытовую технику, он стал выбирать окно через которое можно проникнуть. Подойдя к одному из окон, он попытался отжать его, однако после первой попытки понял, что отжать данное окно одному ему будет тяжело, в связи с чем подошел к соседнему окну и попытался отжать его находящимся при нем гвоздодером. Данное окно он также не смог сразу открыть, но спустя несколько попыток отжал данное окно, после чего проник в домовладение, где убедился, что в доме никого нет. В прихожей он увидел болгарку с аккумулятором, а также шуруповерт с аккумулятором, которые поместил в предназначенные для них пластиковые чемоданы, чтобы удобнее было их нести. Данные инструменты он стал складывать возле окна, расположенного рядом со входной металлической дверью, возле этого окна он также обнаружил набор инструментов в виде ключей в чемодане, который также решил похитить и положил его рядом с остальными инструментами, кроме того возле данного окна он увидел циркулярную пилу и электросамокат, которые положил рядом с остальными инструментами. Также на первом этаже обнаружил бутылку коньяка с названием "<данные изъяты> которую также решил похитить. После этого он поднялся на второй этаж, зайдя в одну из комнат, расположенную слева, обнаружил сумку темно-коричневого цвета, в которую решил складывать похищенное имущество. В этой же комнате обнаружил спальный мешок, который положил в вышеуказанную сумку, после чего вышел из данной комнаты и зашел в соседнюю, похожую на спальную. В данной комнате он увидел гардероб со стеллажами, осмотрев которые обнаружил две женские сумки, чемодан с лекарствами, бильярдный кий в чехле, а также прозрачную шкатулку из пластикового стекла, в которой находились ювелирные украшения. Всё вышеперечисленное он поместил в вышеуказанную сумку тёмно- коричневого цвета, и спустил её на первый этаж к окну, где было сложено иное похищенное имущество. Далее, он открыл окно, расположенное рядом со входной металлической дверью, и стал выносить похищенное им имущество на улицу, складывая его за забором из сетки, откуда он изначально проник во двор. Затем он стал относить похищенное имущество в свой автомобиль, сделал около трёх заходов. Далее он сел в свой автомобиль и решил немного отдохнуть. Посидев в автомобиле минут 15, он вернулся в вышеуказанное домовладение, откуда также похитил телевизор "<данные изъяты>", упакованный в картонную коробку, который перенес в свой автомобиль. Сразу ехать он не стал, так как время было около <данные изъяты> минут, и он мог привлечь чье-либо внимание. В связи с этим он закрыл свой автомобиль и пешком пошёл домой, чтобы дождаться утра и спокойно поехать домой. Вернувшись около <данные изъяты> минут, он подошёл к своему автомобилю, убедился, что рядом никого нет, сел автомобиль и поехал в свой гараж, расположенный на ул. ФИО8 рядом с домом №. В гараже выгрузил похищенное имущество, достал из похищенной шкатулки ювелирные изделия, и положил их в карман куртки. Далее он закрыл гараж, сел в автомобиль и подъехал к дому № на ул. ФИО8, где в последующем и находился. Раскаивается, вину признает (т. 1 л.д. 224-228, 234-237).

Согласно показаниям Холодова Г.Н., ранее данным при производстве предварительного расследования в качестве обвиняемого ДД.ММ.ГГГГ, оглашенных в судебном заседании в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ, умысел на совершение кражи у него возник примерно ДД.ММ.ГГГГ, когда он обнаружил домовладение № на <адрес> в <адрес> Республики Крым, однако, опасаясь того, что он может быть замечен в момент совершения хищения, на протяжении месяца он неоднократно обращал внимание на указанное домовладение, убедился, что в нем никто не проживает, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ решил осуществить ранее им задуманное, а именно проникнуть в домовладение и совершить хищение какого-либо ценного имущества с целью дальнейшей продажи и личного обогащения. Приехал он к домовладению № примерно в <данные изъяты> минут. Из домовладения помимо перечисленного им ранее, он похитил футляр красного цвета с золотыми украшениями и с серебряным крестиком, который был расположен в гардеробной на втором этаже дома; металлическую канистру, которая была расположена на улице возле сарая, расположенного слева от домовладения; матерчатую сумку на молнии с отвертками, плоскогубцами, зубной щеткой, маркером, липкой лентой красного цвета, рулеткой желтого цвета, которая также находилась в гардеробной; сумку матерчатую фиолетового цвета из комнаты, расположенной слева на втором этаже; пластиковый чемодан с различными инструментами; чемодан красного цвета с отверткой и сменными битами; картонную коробку со смесителем из прихожей на 1 этаже (т. 2 л.д. 90-93).

Кроме полного признания вины подсудимым, его вина в совершении преступления полностью подтверждается собранными по уголовному делу в ходе предварительного расследования и исследованными в судебном заседании доказательствами в их совокупности.

– показаниями потерпевшего Потерпевший №1, допрошенного в судебном заседании, согласно которым у него имеется домовладение по адресу: <адрес>, в котором на момент совершения хищения отсутствовали свет, водо- и газоснабжение, хранились вещи его семьи после переезда с <адрес>. При этом в указанном доме он находился каждый день, периодически ночевал, так как дом для этого пригоден, имеется спальная и иная мебель, постельные и иные принадлежности для проживания, он пользовался генератором, а также газообогревателем. Он с семьей также временно проживал на <адрес>, в <адрес> у матери супруги. Примерно до <данные изъяты> <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ он и супруга находились в <адрес> в <адрес> Крым, после чего уехали, дом закрыли. Вернувшись утром около <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, он обнаружил пустой бак в автомобиле, находившемся на территории домовладения. Далее он зашел в дом, увидел отсутствие вещей, которые верно перечислены в обвинении, в том числе коробки с телевизором, обнаружил сломанное окно. Хищением имущества ему причинен ущерб в размере 217 150 рублей, являющийся для него значительным ввиду общей стоимости похищенного, нематериальной ценности вещей для него и его семьи, кроме того он имеет доход только в виде пенсии. В ходе следствия имущество ему возвращено работниками полиции в полном объеме. До судебного заседания подсудимый Холодов Г.Н. приезжал к нему, извинялся, хотел договориться о возмещении ущерба, однако он отказался, так как помощь со стороны подсудимого ему не нужна. Наказание просил назначить подсудимому на усмотрение суда, полагал, что достаточным для последнего будет условное осуждение;

– показаниями свидетеля Свидетель №1, допрошенной в судебном заседании, согласно которым у нее с супругом имеется двухэтажное домовладение по адресу: <адрес>, в котором на момент совершения хищения отсутствовали свет и водоснабжение, однако дом пригоден для временного проживания, ее супруг периодически там оставался ночевать, в нем имеется соответствующая мебель. Территория домовладения огорожена забором, имеется калитка, вход в дом осуществляется через металлическую дверь, которая закрывается. В домовладении находилось похищенное имущество, пропажу которого она с супругом обнаружила примерно в <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ, до этого в доме они были ДД.ММ.ГГГГ примерно до <данные изъяты> минут. Супругу причинен ущерб в размере около 200 000 рублей, который является значительным, Потерпевший №1 является пенсионером. В последующем имущество было возвращено им сотрудниками полиции. Также к ним приезжал подсудимый, извинялся перед супругом;

– заявлением Потерпевший №1 о преступлении от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому он просит привлечь к ответственности неизвестных лиц, которые в период времени с <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ по <данные изъяты> минут ДД.ММ.ГГГГ путем повреждения окна незаконно проникли в домовладение по адресу: <адрес>, откуда совершили хищение принадлежащего ему имущества на сумму более 100 000 рублей, причиненный ему ущерб является для него значительным (т. 1 л.д. 4);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрена территория домовладения по адресу: <адрес>, а также непосредственно сам дом. В ходе осмотра обнаружены и изъяты крышка от бензобака автомобиля, следы шин транспортного средства, следы орудия взлома, следы подошвы обуви, следы ткани, смывы потожировых веществ, следы папиллярных узоров (т. 1 л.д. 8-24);

– протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ, проведенного по месту жительства Холодова Г.Н. по адресу: <адрес>, <адрес> <адрес>, в ходе которого изъят (выдан подсудимым добровольно): бархатный футляр с изделиями, принадлежащими потерпевшему Потерпевший №1 В ходе обыска Холодов Г.Н. сообщил, что большая часть похищенного им имущества из домовладения по адресу: <адрес>, находится в используемом им гараже, расположенном вблизи <адрес> на <адрес> <адрес> Республики Крым (т. 1 л.д. 200-204);

– протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого с участием Холодова Г.Н. осмотрено помещение гаража, расположенного на расстоянии 30 метров от <адрес> <адрес>. В ходе осмотра изъято: электрический самокат "<данные изъяты>", торцовочная электрическая пила "<данные изъяты>", пластмассовый прозрачный контейнер с различными лекарствами, УШМ "<данные изъяты>", пластиковый чемодан со съемным аккумулятором и зарядным устройством и пятью шлифовочными дисками, набор инструментов "<данные изъяты>" в тряпочном черном футляре, шуроповерт "<данные изъяты>" и 4 сверла в черном пластмассовом чемодане, стеклянная бутылка объемом 0,5 литров с надписью "<данные изъяты>", три женских сумки: голубого, зеленого и фиолетового цветов, пластмассовая прозрачная шкатулка с находящейся внутри нее различной бижутерией, спальник с одеялом и подголовником, бильярдный кий в чехле темного цвета, черный пластмассовый чемодан "<данные изъяты>" со строительным инструментом, смеситель "<данные изъяты>" в картонной коробке, пластмассовая черная канистра объемом 20 литров с находящимся внутри топливом, алюминиевая канистра объемом 20 литров с находящемся внутри топливом, телевизор марки "<данные изъяты> в картонной коробке, принадлежащие потерпевшему Потерпевший №1 Кроме того, в ходе осмотра изъяты металлический гвоздодер длиной 75 см, металлический гвоздодер длиной 30 см, металлическая стамеска с ручкой черно-синего цвета, металлический газовый ключ черно-красного цвета, черный резиновый шланг. Изъятые предметы, ранее похищенные у потерпевшего, осмотрены согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ, признаны и приобщены к уголовному делу в качестве вещественных доказательств, возвращены на ответственное хранение потерпевшему Потерпевший №1 (т. 1 л.д. 205-207; т. 2 л.д. 1-12, 13, 14-15);

– заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому один след орудия взлома, изъятый ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, оставлен рабочей частью фомки, принадлежащей Холодову Г.Н., предоставленной на экспертизу (сходство только по ширине рабочей части "лопаточной формы" инструмента) либо предметом, рабочая часть которого идентична по форме и размерным характеристикам, предоставленной на экспертизу фомки (т. 1 л.д. 112-118);

    – протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены, в том числе, шланг черного цвета, фомка черного цвета длиной 29 см, которые Холодов Г.Н. использовал при совершении преступления (т. 2. л.д. 24-29);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, в ходе которой у потерпевшего Потерпевший №1 изъяты золотые изделия, похищенные у него обвиняемым Холодовым Г.Н. (т. 2 л.д. 49-51);

– протоколом осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с таблицей иллюстраций к нему, согласно которому осмотрены золотые изделия, похищенные обвиняемым Холодовым Г.Н. у потерпевшего (т. 2 л.д. 52-57);

– протоколом выемки от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которой у Холодова Г.Н. изъят автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион, использованный им при хищении имущества. Изъятый автомобиль осмотрен согласно протоколу осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ (т. 2 л.д. 61-63, 64-71);

– справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: стоимость серебряного крестика весом 1 г 925 пробы составляет 100 рублей; стоимость сережек золотых женских 585 пробы с камнями бело-зеленого цвета с английским замком продолговатой формы, весом 3,3 г, составляет 8250 рублей; стоимость сережек золотых детских 585 пробы круглой формы с камнями белого цвета весом 1,4 г составляет 3500 рублей; стоимость серьги золотой 585 пробы с замком в виде петли с шаром весом 1,3 г на составляет 3250 рублей; стоимость сережек золотых женских 585 пробы с английским замком с ветками весом 2,7 г составляет 6750 рублей; стоимость сережек золотых "гвоздиков" весом 1,2 г составляет 3000 рублей; стоимость золотого кольца женского, 585 пробы золота, округлой формы, с камнем по центру круглой формы зеленого цвета, весом 4,4 г, составляет 11 000 рублей (т. 1 л.д. 75);

– справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: стоимость пилы циркулярной металлической с надписью "<данные изъяты>" со шнуром черного цвета составляет 13 800 рублей; стоимость <данные изъяты> черного цвета с зарядным устройством с пластиковым чемоданом составляет 7000 рублей; стоимость аккумуляторной <данные изъяты> зарядным устройством и пластиковым чемоданом "<данные изъяты> составляет 10000 рублей (т. 1 л.д. 76);

– справкой о стоимости, согласно на ДД.ММ.ГГГГ стоимость деревянного кия с чехлом составляет 10 000 рублей (т. 1 л.д. 77);

– справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость смесителя универсального с плоским поворотным изливом 350 мм и переключателем с керамическими пластинами <данные изъяты> составляет 4000 рублей (т. 1 л.д. 78);

– справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость телевизора марки "<данные изъяты>" модели № в корпусе черного цвета со шнурами и пультом управления составляет 100 000 рублей; стоимость электрического самоката черного цвета марки "<данные изъяты>" – 35 000 рублей (т. 1 л.д. 79);

– справкой о стоимости, согласно которой по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ стоимость 1 бутылки коньяка объемом 0,5 л марки "<данные изъяты>" составляет 1500 рублей (т. 1 л.д. 82);

– протоколом явки Холодова Г.Н. с повинной, зарегистрированный в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому последний добровольно сообщил о том, что в ночь с ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ он совершил хищение имущества из домовладения, расположенного по адресу: <адрес> (т. 1 л.д. 27).

Указанные выше доказательства собраны с соблюдением требований, предусмотренных статьями 74, 86 УПК РФ, имеют значение для уголовного дела, соответствуют требованиям уголовно-процессуального закона по своей форме и источникам получения, сомнений в достоверности не вызывают, в связи с чем признаются судом относимыми и допустимыми, а их совокупность достаточной для разрешения уголовного дела по существу.

Каких-либо противоречий в показаниях подсудимого, потерпевшего и свидетеля по всем значимым обстоятельствам уголовного дела не имеется, они являются логичными, последовательными, дополняют друг друга, согласуются между собой, а также объективно подтверждаются письменными доказательствами, в связи с чем оснований им не доверять у суда не имеется. Данных об оговоре подсудимого Холодова Г.Н., а равно о его самооговоре, судом не установлено.

Показания подсудимого Холодова Г.Н. в ходе предварительного расследования даны им в присутствии защитника, он был предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по делу, в том числе и при его последующем отказе от этих показаний, в связи с чем принимаются судом, как допустимые доказательства по делу.

Протокол явки Холодова Г.Н. с повинной суд считает допустимым доказательством и учитывает, как одно из доказательств его виновности, поскольку при принятии от него явки с повинной ему с учетом требований части 1 статьи 51 Конституции РФ, части 1.1 статьи 144 УПК РФ разъяснялись права не свидетельствовать против самого себя, пользоваться услугами адвоката, приносить жалобы на действия (бездействие) и решения органов предварительного расследования в порядке, установленном главой 16 УПК РФ, была обеспечена возможность осуществления этих прав.

На основании приведенных выше доказательств в их совокупности, суд приходит к выводу о доказанности вины Холодова Г.Н. в совершении преступления при обстоятельствах, изложенных в обвинении.

Исходя из установленных по делу фактических обстоятельств преступления, действия подсудимого Холодова Г.Н. суд квалифицирует по пункту "а" части 3 статьи 158 УК РФ как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище, с причинением значительного ущерба гражданину.

Согласно материалам уголовного дела, показаниям потерпевшего и свидетеля домовладение, откуда подсудимым похищено имущество потерпевшего пригодно для временно проживания, в связи с чем в действиях Холодова Г.Н. имеется квалифицирующий признак незаконного проникновения в жилище при совершении им преступления.

Квалифицируя действия подсудимого Холодова Г.Н. по признаку причинения значительного ущерба гражданину, суд учитывает имущественное положение потерпевшего, наличие у него дохода только в виде пенсии, наличие у него на иждивении несовершеннолетнего ребенка, а также принимает во внимание размер похищенного имущества, его значимость для потерпевшего, в связи с чем приходит к выводу, что наличие данного квалифицирующего признака нашло свое подтверждение.

Разрешая вопросы о назначении наказания подсудимому, суд, исходя из требований статьи 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, влияние наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

Холодовым Г.Н. совершено преступление против собственности, которое в соответствии со ст. 15 УК РФ отнесено к категории тяжких, направленно против собственности.

Изучением личности подсудимого Холодова Г.Н. установлено, что он является гражданином Российской Федерации, получил среднее образование, имеет постоянное место жительства и регистрации, холост, малолетних и несовершеннолетних детей не имеет, характеризуется удовлетворительно, не трудоустроен, инвалидом не является, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, ранее не судим.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание подсудимого суд признает: в соответствии с пунктом "и" части 1 статьи 61 УК РФ – явку с повинной, а также активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившегося в даче полных и правдивых показаний об обстоятельствах совершенного преступления, известных только ему, которые в последующем отражены в предъявленном ему обвинении и обвинительном заключении, а также в добровольной выдаче похищенных предметов в ходе обыска, указании в ходе обыска на место хранения им имущества, добытого в результате преступления, которое в последующем было обнаружено и изъято в указанном подсудимым месте, возвращено потерпевшему; в соответствии с пунктом "к" части 1 статьи 61 УК РФ – иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему, выразившиеся в принесении ему извинений, а также желании возместить причиненный преступлением ущерб; в соответствии с частью 2 статьи 61 УК РФ полное признание вины в ходе следствия и в суде; чистосердечное раскаяние в содеянном; осознание противоправности своего поведения; возраст; состояние здоровья; удовлетворительную характеристику.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, предусмотренных статьей 63 УК РФ, судом не установлено.

Фактические обстоятельства совершенного преступления, несмотря на наличие обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, не позволяют суду прийти к выводу о меньшей степени общественной опасности преступления, в связи с чем оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории совершенного преступления на менее тяжкое суд не находит.

Исходя из конкретных обстоятельств, характера и степени общественной опасности совершенного Холодовым Г.Н. преступления, а также данных о его личности, наличия обстоятельств, смягчающих наказание, и отсутствия обстоятельств, отягчающих наказание, суд приходит к выводу о необходимости назначения ему наказания за совершенное преступление только в виде лишения свободы. Именно такой вид наказания, по мнению суда, является необходимым и будет достаточным для его исправления и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения части 1 статьи 62 УК РФ. Учитывая личность подсудимого Холодова Г.Н., его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие наказание, суд не находит оснований для назначения ему дополнительных видов наказаний, предусмотренных санкцией части 3 статьи 158 УК РФ, поскольку достижение целей наказания, по мнению суда, возможно при отбытии основного вида наказания.

Оснований для замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами в порядке, установленном статьей 53.1 УК РФ, не имеется. Каких-либо исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, поведением виновного во время или после его совершения, а равно других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, которые бы с достаточной полнотой могли свидетельствовать о необходимости применения к подсудимому положений статьи 64 УК РФ, не установлено.

Между тем, учитывая характер и степень общественной опасности совершенного Холодовым Г.Н. преступления, не являющегося насильственным, а также учитывая фактический возврат потерпевшему похищенного имущества в полном объеме, принимая во внимание личность виновного, его имущественное и семейное положение, отношение к содеянному, в том числе добровольное сообщение о совершенном им преступлении, активное способствованию раскрытию и расследованию преступления, принесение извинений потерпевшему, намерение возместить причиненный тому ущерб, полное признание вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, осознание противоправности своего поведения, поведение до и после преступления, в совокупности с другими установленными судом обстоятельствами, смягчающими наказание, и отсутствием обстоятельств, отягчающих наказание, суд на основании ст. 73 УК РФ приходит к выводу о возможности его исправления без реального отбывания наказания с установлением ему испытательного срока, в течение которого он должен своим поведением доказать исправление. В целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений суд считает необходимым возложить на него исполнение обязанностей, предусмотренных ч. 5 ст. 73 УК РФ.

По настоящему уголовному делу Холодов Г.Н. был задержан ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ ему избрана мера пресечения в виде домашнего ареста с освобождением из-под стражи, апелляционным постановлением Верховного Суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ постановление Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ отменено и принято новое решение об избрании Холодову Г.Н. меры пресечения в виде запрета определенных действий, в том числе в виде запрета выхода за пределы жилого помещения сроком на 01 месяц 15 суток, то есть по ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Сакского районного суда Республики Крым от ДД.ММ.ГГГГ срок действия меры пресечения в виде запрета определенных действий в отношении Холодова Г.Н., в том числе и указанного выше запрета, продлен на 03 месяца 00 суток со дня поступления уголовного дела в суд, то есть до ДД.ММ.ГГГГ.

Гражданский иск по делу не заявлен. Вопрос о вещественных доказательствах надлежит разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ.

          Руководствуясь статьями 303, 304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

          Холодова ФИО12 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное осужденному наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок, продолжительностью 3 (три) года, в течение которого он должен своим поведением доказать свое исправление.

Согласно положениям ч. 5 ст. 73 УК РФ обязать Холодова ФИО13 в течение испытательного срока: не менять постоянного места жительства, регистрации без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного; являться в данный орган на регистрацию один раз в месяц в дни, установленные указанным органом; трудоустроиться, возложив контроль за его поведением на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства.

Испытательный срок в отношении осужденного исчислять с момента вступления приговора в законную силу с зачетом времени, прошедшего со дня провозглашения приговора.

Меру пресечения в отношении осужденного в виде запрета определенных действий до вступления приговора в законную силу оставить без изменений, по вступлению приговора в законную силу – отменить.

По вступлению приговора в законную силу вещественные доказательства по уголовному делу:

– картонную коробку с телевизором "<данные изъяты>" с тремя шнурами и пультом управления черного цвета; электрический самокат марки "<данные изъяты>; стеклянную бутылку объемом 0,5 л с жидкостью коричневого цвета с надписью на этикетке "<данные изъяты>" коньяк; канистру металлическую объемом 20 л с жидкостью желтого цвета на уровне более половины; канистру пластмассовую объемом 20 л с жидкостью желтого цвета, заполненную полностью; футляр красного цвета с сережками золотыми женскими 585 пробы с камнями бело-зеленого цвета с английским замком продолговатовой формы, сережками детскими круглой формы с камнями белого цвета по основаниям 585 пробы, серьгой золотой 585 пробы с замком в виде петли и шаром в нижней части, сережками золотыми женскими 585 пробы с английским замком с ветками, ведущими вверх и камнем белого цвета снизу, сережками золотыми 585 пробы (гвоздики), с камнями белого цвета, крестиком серебряным 925 пробы с надписью "<данные изъяты>", кольцом золотым женским 585 пробы округлой формы с камнем зеленого цвета по центру, нитью красного цвета с подвесками из бижутерии в форме крыльев, черепахи и короны; пилу циркулярную "<данные изъяты>"; спальник – одеяло матерчатое с подголовником в матерчатой сумке с застежкой на шнурке; матерчатую сумку на молнии с надписью <данные изъяты> с инструментами; <данные изъяты> черного цвета с пластиковым чемоданом и зарядным устройством; шкатулку пластмассовую с предметами в виде бижутерии (4 серьги, кольцо, 2 булавки, 4 шпильки металлические, 2 монеты желтого цвета с изображением "<данные изъяты>"), чехол матерчатый с деревянным кием; канат черно-белый 3 метра; сумку женскую голубого цвета с надписью "<данные изъяты>"; сумку женскую зеленого цвета с надписью "<данные изъяты>"; сумку фиолетового цвета с надписью <данные изъяты>"; чемодан пластиковый с надписью "<данные изъяты>" с аккумуляторной ударной дрелью-шуроповертом <данные изъяты>; дрель-шуроповерт "<данные изъяты>" с зарядным устройством; картонную коробку со смесителем; чемодан пластиковый с различными инструментами (молотки, отвертки, гвозди, шурупы); чемодан красного цвета с отверткой и сменными битами различного размера; чемодан с различными лекарственными препаратами, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1 – оставить в распоряжении последнего для использования по принадлежности;

– крышку бензобака, находящуюся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Сакский" (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ) – вернуть по принадлежности потерпевшему Потерпевший №1;

– шланг черного цвета, слепок протектора, след орудия взлома, два следа подошвы обуви, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России "Сакский" (квитанции № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ) – уничтожить;

– автомобиль марки "<данные изъяты>", государственный регистрационный знак № регион, переданный на хранение Холодову Г.Н. – оставить в распоряжении последнего для использования по назначению.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 15 суток со дня его постановления в Верховный Суд Республики Крым через Сакский районный суд Республики Крым.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем указывается в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий: