Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-252/2020 ~ М-208/2020 от 03.06.2020

Дело №2-252/2020

УИД:18RS0016-01-2020-000493-05

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

08 июля 2020 года              с.Дебесы

Кезский районный суд Удмуртской Республики в составе председательствующего судьи Сундуковой Е.Н., при секретаре судебного заседания Ивановой О.П.,

С участием: истца – помощника прокурора Дебесского района УР Муханова М.Л., действующего в интересах Пушкиной Ольги Аркадьевны,

представителя ответчика ИП Ардашевой Л.А. – адвоката Касаткина С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению прокурора Дебесского района УР в интересах Пушкиной О.А. к индивидуальному предпринимателю Ардашевой Л.А. об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Дебесского района УР, действуя в интересах Пушкиной О.А., обратился в суд с иском к ИП Ардашевой Л.А. об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку.

В ходе судебного заседания стороны заявили ходатайство об утверждении мирового соглашения, по условиям которого:

- ответчик добровольно, единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом или путем передачи наличных денежных средств выплатит Истцу 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей убытков Истца, связанных с не оформлением трудовых отношений с Ответчиком, 1 000 (Одна тысяча) рублей компенсации причиненного Истцу морального вреда неоформлением трудовых отношений Ответчиком, 9 000 (Девять тысяч) рублей компенсации в денежной форме неиспользованного отпуска Истцом за 2020 год. Иные судебные расходы Стороны несут самостоятельно.

- ответчик добровольно до ДД.ММ.ГГГГ вносит в трудовую книжку Истца запись о его трудоустройстве в качестве продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Стороны просят утвердить мировое соглашение и производство по делу прекратить.

Истец Пушкина О.А. с условиями мирового соглашения согласна. Просит его утвердить. Последствия этого действия ей разъяснены и понятны.

Ответчик ИП Ардашева Л.А. в судебное заседание не явилась, в соответствии со ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие ответчика.

Представитель ответчика – адвокат Касаткин С.В. заявил о возможности утверждения судом мирового соглашения, ссылаясь на то, что ответчиком мировое соглашение подписано добровольно, стороны пришли добровольно к указанным в нем условиям. Просит суд утвердить мировое соглашение. Последствия этого действия ответчику разъяснены и понятны.Прокурор считает возможным утвердить мировое соглашение, полагая его не противоречащим закону и не нарушающим права других лиц.

Согласно ст. 39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Согласно ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.

Согласно ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Выслушав стороны, исследовав материалы дела, суд полагает необходимым утвердить мировое соглашение, поскольку оно не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, заявлено сторонами добровольно, без какого-либо принуждения.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 220, 224, 225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Пушкиной О.А. и ИП Ардашевой Л.А. по гражданскому делу по исковому заявлению прокурора Дебесского района УР в интересах Пушкиной О.А. к индивидуальному предпринимателю Ардашевой Л.А. об установлении факта трудовой деятельности и возложении обязанности внести запись о работе в трудовую книжку, по условиям которого:

- ответчик добровольно, единовременно в срок до ДД.ММ.ГГГГ года путем безналичного перечисления денежных средств на расчетный счет, указанный Истцом или путем передачи наличных денежных средств выплатит Истцу 70 000 (Семьдесят тысяч) рублей, из которых 60 000 (Шестьдесят тысяч) рублей убытков Истца, связанных с не оформлением трудовых отношений с Ответчиком, 1 000 (Одна тысяча) рублей компенсации причиненного Истцу морального вреда неоформлением трудовых отношений Ответчиком, 9 000 (Девять тысяч) рублей компенсации в денежной форме неиспользованного отпуска Истцом за 2020 год. Иные судебные расходы Стороны несут самостоятельно.

- ответчик добровольно до ДД.ММ.ГГГГ вносит в трудовую книжку Истца запись о его трудоустройстве в качестве продавца в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

- истец отказывается от исковых требований к ответчику в полном объеме.

Производство по делу прекратить.

Разъяснить участникам процесса, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Судья                                            Е.Н. Сундукова