Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-3770/2019 ~ М-3417/2019 от 27.06.2019

Дело № 2-3770/2019

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

22 октября 2019 года              город Великий Новгород

Новгородский районный суд Новгородской области в составе:

председательствующего судьи Зуева Н.В.,

при секретаре Королевой А.А.,

с участием истца Богданова Д.И., представителя истца Тихановой А.А.,

ответчика Компаниец С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Богданова Д.И. к Компаниец С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП,

установил:

Богданов Д.И. обратился в Новгородский районный суд с заявлением к Компаниец С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, в обосновании указав, что 08.03.2019 г. в 13 час. 20 мин. на 12 км. + 500 м. автодороги Великий Новгород – Луга произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Mitsubishi Pajero Sport г.р.з. №, принадлежащей истцу и под его управлением и автомобиля Lada xRay г.р.з. №, принадлежащего ответчику и под его управлением. В результате ДТП автомобиль истца получил механические повреждения. Виновником ДТП признан Компаниец С.Н., гражданская ответственность которого застрахована в ООО СК «Согласие». Ответственность Богданова Д.И. застрахована в СПАО «РЕСО-Гарантия». СПАО «РЕСО-Гарантия» признав случай страховым, выплатило Богданову Д.И. 400 000 руб., из которых 391 000 руб. страховое возмещение и 9 000 руб. расходы на эвакуацию. С учетом того, что полная стоимость (без учета снижения износа заменяемых запчастей) составляет 942 400 руб., истец просит взыскать разницу между полной стоимостью восстановительного ремонта и выплаченным страховым возмещением, то есть 551 400 руб., расходы по оценке в размере 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя в размере 10 000 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 8 754 руб.

Впоследствии исковые требования были уточнены, истец просил взыскать материальный ущерб в сумме 368 000 руб., расходы по оценке 4 000 руб., расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., расходы по уплате государственной пошлины.

Истец и представитель истца в судебном заседании поддержали уточненные требования в полном объеме.

Ответчик исковые требования признал в полном объеме, представил соответствующее заявление.

Третьи лица в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, руководствуясь ч. 3 ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Ответчик в своем заявлении законность и обоснованность исковых требований, а также правильность расчета взыскиваемых сумм не оспаривал, иск признал в полном объеме.

Согласно ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Поскольку признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, предусмотренные ч. 3 ст. 173 ГПК РФ последствия признания иска ответчику понятны, то имеются основания для принятия признания иска судом и удовлетворения исковых требований.

В связи с уменьшением исковых требований истцу надлежит вернуть из местного бюджета уплаченную по чеку-ордеру от ДД.ММ.ГГГГ государственную пошлину в сумме 1 834 руб.

Так как решение состоялось в пользу истца, то в его пользу с ответчика в соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ надлежит взыскать расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 920 руб.

Руководствуясь ч. 3 ст. 173, ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования Богданова Д.И. к Компаниец С.Н. о возмещении ущерба, причиненного в результате ДТП, удовлетворить.

Взыскать с Компаниец С.Н. в пользу Богданова Д.И. в материальный ущерб в сумме 368 000 руб., расходы по оплате оценки в сумме 4 000 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя 10 000 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 6 920 руб.

Решение может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Новгородский районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения.

Председательствующий         Зуев Н.В.