Судебный акт #1 (Определения) по делу № 2-5462/2023 ~ М-4080/2023 от 24.07.2023

КОПИЯ

дело № 2-5462/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2023 года                                              г. Петропавловск-Камчатский

Судья Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края Липкова Г.А.,

при секретаре Т.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ч. к Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

Установил:

истец Ч. обратилась в суд с иском к ответчику Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, ссылаясь на те обстоятельства, что ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 час. в районе <адрес> г. Петропавловска-Камчатского О., управляя автомобилем «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак №, принадлежащим на праве собственности ответчику, совершил столкновение с автомобилем «Дайхатцу Териос», государственный регистрационный знак №. В отношении Н. вынесено постановление об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ. В результате дорожно-транспортного происшествия ей причинен материальный ущерб. Гражданская ответственность потерпевшего и причинителя вреда не застрахована в порядке ОСАГО.

Просила суд взыскать с ответчика материальный ущерб в размере 279500 рублей, расходы по оплате оценки в размере 15 000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5995 рублей, расходы по оплате за юридическое сопровождение в размере 30 000 рублей, расходы по изготовлению свето-копий искового материала в размере 3000 рублей, почтовые расходы в размере 1000 рублей.

До разрешения дела по существу, от истца Ч. и ответчика Ю. поступило мировое соглашение, условия которого оформили в письменном виде и они приобщены судом к материалам гражданского дела. Просили утвердить мировое соглашение и рассмотреть вопрос об его утверждении в их отсутствие.

Третьи лица: О., К. участия в судебном заседании не принимали.

Ознакомившись с условиями мирового соглашения, изучив фактические обстоятельства спора и представленные лицами, участвующими в деле, доводы и доказательства, материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ стороны могут окончить дело мировым соглашением. Суд не утверждает мировое соглашение, если оно противоречит закону или нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц.

Учитывая то, что стороны, добровольно воспользовавшись предусмотренным ст. 39 ГПК РФ правом окончить дело миром, пришли к мировому соглашению, условия которого не противоречат закону и не нарушают права и охраняемые законом интересы других лиц, оно может быть утверждено судом.

Согласно ст.220 ГПК РФ заключение мирового соглашения является основанием для прекращения производства по делу.

Последствия прекращения производства по делу, в связи с утверждением мирового соглашения, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, в частности о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается, сторонам известны, что нашло отражение в мировом соглашении, приобщенном к материалам дела.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 153.8-153.11, 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между Ч. и Ю., по условиям которого:

1). Ю. обязуется уплатить Ч. сумму денежных средств в размере 230000 рублей в счет компенсации материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, произошедшего ДД.ММ.ГГГГ в 10:20 час. в районе <адрес> г. Петропавловска-Камчатского между «Дайхатцу Териос», государственный регистрационный знак <адрес> и транспортным средством «Киа Бонго III», государственный регистрационный знак <адрес>, а также всех понесенных судебных расходов, связанных с рассмотрением дела, в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

2). Ч. в свою очередь отказывается от исковых требований к Ю., а именно: о взыскании материального ущерба в размере 279500 рублей; о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере 5995 рублей; о взыскании затрат на составление отчета об оценке в размере 15 000 рублей, о взыскании расходов, связанные с обращением в суд в размере 30 000 рублей; о взыскании почтовых расходов в размере 1000 рублей; о взыскании расходов по изготовлению свето-копий искового материала в размере 3000 рублей.

3). Никаких дополнительных претензий у сторон мирового соглашения друг к другу не имеется. Стороны считают гражданский спор полностью урегулированным на указанных условиях соглашения, какие-либо иные расходы, в том числе судебные, связанные с предметом спора и не указанные в настоящем мировом соглашении, стороны друг другу не возмещают.

Производство по гражданскому делу по иску Ч. к Ю. о взыскании материального ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, прекратить.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня вынесения такого определения.

Судья                                                                                                           Г.А. Липкова

подлинник определения находится в деле

Петропавловск-Камчатского городского суда

Камчатского края № 2-5462/2023

УИД 41RS0001-01-2023-008120-90