Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/16-430/2023 от 03.08.2023

Материал № 4/16-430/2023

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

30 августа 2023 года                                                           г. Соликамск

    Соликамский городской суд Пермского края в составе

председательствующего Липиной Н.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3,

с участием прокурора ФИО6,

осужденного Бирина Д.С.,

адвоката ФИО2,

представителя администрации ФИО4,

    рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием системы видеоконференц-связи ходатайство адвоката ФИО2 в защиту интересов Бирина Д. С., <дата> года рождения, уроженца <...>, гражданина Российской Федерации, осужденного

    11 июля 2014 года <данные изъяты> по ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ, к 12 годам лишения свободы,

о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания,

у с т а н о в и л :

     адвокат ФИО2 в защиту интересов Бирина Д.С., отбывающего наказание в ФКУ ИК- ГУФСИН России по Пермскому краю, обратилась в суд с данным ходатайством, указывая на то, что подошел срок, поощрялся, он трудоустроен, занимается самообразованием, участвует в жизни колонии и отряда, характеризуется положительно.

    Защитник в судебном заседании на заявленном ходатайстве настаивает.           Осужденный в судебном заседании поддерживает заявленное защитником ходатайство.

    Представитель администрации поддерживает ходатайство.

    Прокурор полагает ходатайство подлежащим удовлетворению.

Изучив доводы ходатайства, выслушав доводы осужденного, защитника, выслушав мнение администрации, прокурора, изучив представленные суду материалы, обозрев личное дело осужденного, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 80 УК РФ (в ред. Федерального закона от 27.12.2018 № 540-ФЗ) суд, с учетом поведения лица, отбывающего наказание в виде лишения свободы, может заменить оставшуюся не отбытую часть наказания более мягким видом наказания, за совершение преступления особо тяжкие по отбытии не менее 2/3 назначенного наказания или не менее 1/2 отбытого срока при замене наказания на принудительные работы.

Согласно ст. 80 УК РФ замена неотбытой части наказания более мягким видом наказания является правом суда. При этом суд должен быть убежден, что цель наказания – исправление осужденного в полной мере достигнута.

Из представленных материалов следует, что осужденный отбыл установленную законом часть срока наказания, по истечении которого у него возникло право на замену неотбытой части наказания более мягким видом наказания.

Согласно представленной характеристике и материалов осужденный характеризуется положительно, трудоустроен, к труду относится добросовестно, за добросовестное отношение к труду и хорошее поведение поощрялся 22 раза, выполняет разовые поручения по благоустройству отряда, с поручениями справляется в постановленный срок, связь с родственниками поддерживает, занимается самообразованием, в общении к администрации тактичен, на профилактическом учете не состоит, мероприятия воспитательного характера посещает, делает для себя положительные выводы, не имеет исполнительных обязательств, принимает участие в культурно-массовых и спортивных мероприятиях, занимается самообразованием, посещает библиотеку.

Учитывая данные о личности и поведение осужденного в период отбывания наказания, несмотря на наличие 7 взысканий, которые частично сняты досрочно, частично погашены временем, время прошедшее с момента наложения последнего взыскания (14.07.2021), суд считает возможным заменить осужденному оставшуюся неотбытую часть наказания в виде лишения свободы, в соответствии с п. «з.1» ст. 44 УК РФ в пределах срока, установленного ст. 53.1 УК РФ, принудительными работами, поскольку, в поведении осужденного имеется положительная динамика, что подтверждается его правопослушным поведением, осознанием содеянного, стремлением к исправлению, труду, имеются основания полагать, что осужденный встал на путь исправления.

Неотбытая часть наказания в виде лишения свободы сроком 2 года 6 месяца 19 дней подлежит замене на принудительные работы на указанный срок с удержанием из заработной платы 20%.

Оснований для полного или частичного освобождения осужденного от дополнительного наказания в виде штрафа по приговору суда, суд не усматривает.

Руководствуясь ст. 80 УК РФ, 397-399 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

    Ходатайство адвоката ФИО2 в защиту интересов Бирина Д. С. о замене неотбытой части наказания более мягким видом наказания, удовлетворить.

Осужденному Бирину Д. С. неотбытую часть наказания в виде лишения свободы заменить более мягким видом наказания - принудительными работами на срок 2 года 6 месяца 19 дней с удержанием 20% из заработной платы в доход государства.

К месту отбывания наказания - в исправительный центр осужденному Бирину Д.С. следовать самостоятельно в порядке, установленном ст. 60.2 УИК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 60.3 УИК РФ срок отбывания наказания в виде принудительных работ исчислять со дня прибытия осужденного Бирина Д.С. в исправительный центр.

    Зачесть в срок наказания в виде принудительных работ время нахождения осужденного в местах лишения свободы с момента вынесения постановления о замене наказания до фактического освобождения осужденного из расчета один день нахождения осужденного в местах лишения свободы за один день принудительных работ.

В случае уклонения осужденного от отбывания принудительных работ либо признания осужденного к принудительным работам злостным нарушителем порядка и условий отбывания принудительных работ неотбытая часть наказания заменяется лишением свободы из расчета один день лишения свободы за один день принудительных работ.

Постановление может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд Пермского края в течение 15 суток с момента вынесения постановления, осужденным в тот же срок со дня получения копии постановления.

Осужденному разъясняется, что он вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

    Судья /подпись/.

Копия верна.

    Судья                                                             Н.А. Липина

4/16-430/2023

Категория:
Другие
Статус:
Удовлетворено
Ответчики
Бирин Дмитрий Сергеевич
Суд
Соликамский городской суд Пермского края
Судья
Липина Нина Александровна
Статьи

п.5 ст.397 УПК РФ

Дело на странице суда
solikam--perm.sudrf.ru
04.08.2023Материалы переданы в производство судье
30.08.2023Судебное заседание
12.09.2023Материалы сданы в отдел судебного делопроизводства
Судебный акт #1 (Постановление)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее