ОПРЕДЕЛЕНИЕ
27 мая 2019 г. г.Суворов Тульской области
Суворовский районный суд Тульской области в составе:
председательствующего судьи Стукалова А.В.,
при секретаре Алексеевой Л.А.,
с участием ответчика Хреновой М.Ю.,
старшего помощника прокурора Суворовского района Тульской области Колягиной С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-215/2019 по иску администрации МО Северо-Западное Суворовского района к Середе В.А., Середе В.В., Середе В.В., Хреновой М. Ю., Хреновой А.Ю., Хреновой А. Ю. о принудительном выселении в маневренный фонд,
установил:
администрация МО Северо-Западное Суворовского района обратилась в суд с указанным иском. В судебные заседания, назначенные на 23.05.2019 и 27.05.2019, надлежаще извещенная о времени и месте рассмотрения дела, администрация МО Северо-Западное Суворовского района не явилась, сведения о причинах своей неявки в судебные заседания не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.
Ответчики Середа В.А., Середа В.В., Середа В.В., Хренова А.Ю., извещенные о времени и месте, в судебное заседание не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали, возражений по иску не представили.
Ответчик Хренова М.Ю. и старший помощник прокурора Суворовского района Тульской области Колягина С.В. в судебном заседании на рассмотрении дела по существу не настаивали.
Представители третьих лиц министерства труда и социальной защиты Тульской области, ООО «Суворовское коммунальное управление», извещенные о времени и месте рассмотрения дела в установленном законом порядке, в судебные заседания не явились, на рассмотрении дела по существу не настаивали.
В соответствии с п.8 ст.222 ГПК РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.
Принимая во внимание указанные обстоятельства, суд считает возможным исковое заявление администрации МО Суворовский район оставить без рассмотрения.
Руководствуясь ст.ст.222, 223, 224,225 ГПК РФ, суд
определил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░-░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░ ░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░.
░░░░░ ░.░.░░░░░░░░