Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1066/2023 ~ М-38/2023 от 09.01.2023

Дело № 2-1066/23

УИД 25RS0002-01-2023-000042-33

Определение

13 июля 2023 года                     г.Владивосток

Фрунзенский районный суд г. Владивостока в составе председательствующего судьи Н.С. Юсуповой, при ведении протокола секретарем Я.В. Руренко, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Василенко Сергея Ивановича к Солдатову Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП,

установил:

Василенко С.И. обратился в суд с указанным иском, указав в обоснование, 10.10.2022 произошло ДТП, в котором причинены механические повреждения принадлежащему ему автомобилю <...>, государственный регистрационный знак <...>. Сослался на отсутствие у виновника ДТП полиса страхования гражданской ответственности. Просил взыскать с собственника автомобиля Солдатова Н.Н. сумму ущерба 211915 рублей, расходы по оплате услуг эксперта в размере 7000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 5319 рублей.

В судебном заседании ответчик представил подписанное между сторонами по делу мировое соглашение, просил его утвердить, указав, что последствия его утверждения и прекращения производства понятны.

Представитель истца в судебном заседании подтвердил добровольное подписание мирового соглашения, также просил его утвердить. Указал, что сумма, указанная в мировом соглашении 180000 рублей истцом уже получена. Последствия утверждения мирового соглашения понятны.

Выслушав доводы сторон, изучив материалы дела, мировое соглашение, суд считает возможным заявление об утверждении мирового соглашения удовлетворить, утвердить условия мирового соглашения.

Судом установлено, что между истцом и ответчиком подписано мировое соглашение по делу №2-1066/23 на условиях, изложенных в мировом соглашении, один из экземпляров которого представлен в материалы дела.

В судебном заседании стороны подтвердили подписание мирового соглашения на изложенных в нем условиях в добровольном порядке.

Судом установлено, что условия мирового соглашения не противоречат требованиям закона, не нарушают прав и интересов третьих лиц, охраняемых государством и законом.

Сторонам, участвующим в деле разъяснены судом и понятны последствия заключения мирового соглашения, предусмотренные 39, 220, 221, 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ.

Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации Истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.39, 220, 221, 153.8 – 153.10 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

определил:

    Утвердить по гражданскому делу по исковому заявлению Василенко Сергея Ивановича к Солдатову Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП мировое соглашение, по условиям которого:

Василенко Сергей Иванович в лице представителя по доверенности Афанасьева Александра Александровича, действующего по доверенности от дата <...> Именуемого Истец и Солдатов Николай Николаевич, именуемый Ответчик, вместе именуемые стороны в рамках гражданского дела № 2-1066/23 пришли к обоюдному согласию заключить мировое соглашение на следующих условиях:

Мировое соглашение заключается сторонами в соответствии со ст. 39, 173, гл.14.1 ГПК РФ в целях устранения по взаимному согласию Сторон возникшего спора, ставшего причиной предъявления Истцом искового заявления.

Ответчик обязуется выплатить Истцу по настоящему иску 180000 рублей.

Судебные расходы, связанные (прямо или косвенно) с гражданским делом 2-1066/23 Сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла

Мировое соглашение не нарушает права и законные интересы других лиц и не противоречит закону.

Соглашение составлено в трех экземплярах, имеющих равную юридическую силу, по одному экземпляру для каждой из Сторон и для суда.

Производство по делу по иску заявлению Василенко Сергея Ивановича к Солдатову Николаю Николаевичу о взыскании ущерба, причиненного ДТП прекратить.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение об утверждении мирового соглашения подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение одного месяца со дня его вынесения.

Председательствующий                         Н.С. Юсупова