Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-347/2023 от 01.03.2023

...

...

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

13 марта 2023 года г. Казань

Вахитовский районный суд г. Казани в составе:

председательствующего судьи Салихова И.М.,

при секретаре Косовой В.А.,

с участием государственного обвинителя–помощника прокурора Вахитовского района г. Казани Николаева А.Н.,

подсудимого Литусова А.С.,

защитника Забелиной И.Р., представившей удостоверение и ордер,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Литусова А.С.,... года рождения, уроженцаг...., зарегистрированного и проживающего по адресу:..., мкр. Стрелка, ..., в браке не состоящего, официально не трудоустроенного, имеющего среднее специальное образование, не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

... примерно в 09 часов 30 минут Литусов А.С., находясь в ..., с целью приобретения наркотического средства для личного употребления, через свой сотовый телефон марки ... посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине ... пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 2350 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства: ....

В последующем, 26.01.2023 примерно в 10 часов 40 минут Литусов А.С., действуя с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение наркотического средства для собственного употребления, без цели сбыта, находясь возле ..., на заборе обнаружил закладку – сверток из изоленты, внутри которого находилось порошкообразное вещество, и, осознавая, что оно содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой не менее 0,78 грамма, ранее заказанное им у неустановленного лица, которое Литусов А.С. забрал и оставил для личного употребления, без цели сбыта, тем самым Литусов А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил в левом кармане куртки, надетой на нем, до момента его задержания сотрудниками полиции.

26.01.2023 примерно в 10 часов 50 минут у ... сотрудниками полиции был задержан Литусов А.С., который при виде сотрудников полиции с целью избежать уголовную ответственность достал из левого кармана куртки, надетой на нем, сверток с наркотическим средством, и скинул его на поверхность снежного покрова. В ходе проведенного 26.01.2023 в период времени с 12 часов 30 минут до 12 часов 45 минут осмотра места происшествия, а именно участка местности возле ..., на поверхности снежного покрова возле вышеуказанного дома был обнаружен и изъят принадлежащий Литусову А.С. сверток с порошкообразным веществом, которое согласно справке физико-химического исследования ... от ..., а также заключения физико-химической экспертизы ... от ..., содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», первоначальной массой 0,78 грамма.

Согласно утвержденному Постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 г. № 681 перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю, в Российской Федерации, оборот наркотического средства «мефедрон (4-метилметкатинон)» запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ № 1002 от 01 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228 ч.1 и 229 УК РФ», и примечания 2 к ст.228 УК РФ, количество вещества содержащее в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,78 грамм, которое Литусов А.С. незаконно приобрел и незаконно хранил без цели сбыта, образует значительный размер наркотического средства.

В судебном заседании и в ходе дознания подсудимый Литусов А.С. вину в предъявленном обвинении признал и показал, что 26.01.2023 около 09 часов 30 минут, через свой сотовый телефон марки ... зашел в приложение ... с наркотическими средствами, где выбрал наркотическое средство «мефедрон» весом 1 грамм за 2350 рублей. После оплаты наркотического средства ему отправили координаты и описание местоположения закладки наркотического средства по адресу: .... В этот же день по адресуг. ..., забрал сверток, положил в левый карман куртки, надетой на нем, и сразу же удалил всю информацию о заказе наркотического средства из своего телефона. Далее, возле ... он заметил служебную машину и сотрудников полиции, он испугался, поэтому скинул сверток, с наркотическим средством на снег, при этом сотрудники полиции это увидели.Далее на место приехала следственно-оперативная группа, которой был проведен осмотр места происшествия, в ходе которого со снежного покрова, был изъят сверток с веществом внутри. (л.д. 41-45)

Исследовав и оценив доказательства в совокупности, суд виновность Литусова А.С. в совершении вышеуказанного преступления находит доказанной.

При этом, суд исходит из следующих доказательств, исследованных в судебном заседании.

Из показаний свидетелей Якушина Р.О. и Иванова Д.Л., данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, следует, что 26.01.2023 примерно в 10 часов 50 минут на маршруте патрулирования по адресу: РТ, г. Казань, ул. Подгорная, недалеко от дома № 34, их внимание привлекли ранее не известные им мужчины,первый мужчина при виде патрульной машины и их, очень испугался, начал вести себя странно, заметно занервничал.Когда они начали к ним подходить, первый мужчина выбросил на снег предмет, похожий на сверток.Они подошли к данным гражданам поближе, представились, объяснили причину своего обращения, попросили предъявить документы, удостоверяющие их личность. При этом предмет, который скинул один из мужчин оказался сверток, обмотанный изолентой, с неизвестным веществом внутри. Мужчина, который скинул этот сверток, представился как Литусов А.С.; второй мужчина – Лобач М.Э.. На вопрос: «Что это и чье это?», Литусов А.С. ответил, что сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство «мефедрон», которое он заказал через Интернет со своего телефона, для личного употребления.Далее, прибывшая на место следственно-оперативная группа в присутствии понятых произвела осмотр участка местности по адресу: г. Казань, ул. Подгорная, д. 34. В ходе которого со снежного покрова, был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, с неизвестным веществом внутри. Далее был произведен личный досмотр Литусова А.С., в ходе которого был изъят сотовый телефон марки ... Также у Литусова А.С. были изъяты смывы с кистей рук и шеи и взят смыв защечного эпителия. (л.д.23-25, 26-28)

Из показаний свидетеля Лобач М.Э., данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, следует, что 26.01.2023 около 09 часов 30 минут он находился дома, вместе с А.. К 12 часам 26.01.2023 им нужно было ехать на работу, А. попросил его поехать с ним на работу, но сказал, что ему нужно заехать в одно место, забрать у друга зарядное устройство для телефона. Когда они приехали по адресу: г. Казань, ул. Подгорная в частный сектор, они вышли из машины, он остался ждать А., а он куда-то пошел. Спустя несколько минут А. вернулся, сказал, что зарядное устройство для телефона он забрал, и они могут ехать на работу. Примерно в 10 часов 50 минут возле дома 34 по ул. Подгорная г. Казани они заметили служебную машину и сотрудников полиции, он обратил внимание, что А. заволновался, и когда сотрудники полиции начали идти в их сторону, А. сделал резкое движение рукой, как будто что-то выбросил. Затем сотрудники полиции увидели на земле сверток, А. пояснил, что в свертке находится наркотическое средство «мефедрон», которое он заказал для личного употребления, а скинул его, потому что он испугался. Об этом он не знал, А. ему ничего не говорил, он узнал лишь от сотрудников полиции. (л.д.77-79)

Из показаний свидетелей Герасимова П.М. и Дятлова С.Н., данных в ходе дознания и оглашенных с согласия сторон, следует, что в качестве понятого участвовали при осмотре места происшествия 26.01.2023 примерно в 12 час. 20 мин. возледома 34 по ул. Подгорная г. Казани,а именно участка местности перед вышеуказанным домом. В ходе осмотра места происшествия на снежном покрове был обнаружен и изъят сверток, обмотанный изолентой, с неизвестным веществом внутри. Литусов А.С. пояснил, что данный сверток принадлежит ему, в нем находится наркотическое средство. В ходе личного досмотра Литусова А.С. был изъят сотовый телефон марки ... (л.д.80-84, 85-89)

Виновность подсудимого в содеянном также подтверждается следующими исследованными письменными доказательствами и материалами уголовного дела.

Протоколом осмотра места происшествия от ..., согласно которому осмотрен участок местности у .... В ходе осмотра места происшествия с поверхности снежного покрова возле ... изъят сверток с веществом и упакован в сейф пакет ЭКЦ МВД по РТ .... (л.д.8-12)

Справкой об исследовании ... от ..., согласно выводам которой представленное на исследование вещество массой 0,78 грамма, содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.21-22)

Заключением эксперта ... от ..., согласно которого представленное на экспертизу вещество массой 0,75 грамма содержит в своем составе наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон). (л.д.52-53)

Протоколом осмотра документов и предметов от ..., согласно которого в кабинете ... ОД ОП ... «Вишневский» УМВД России по ... был осмотрен сотовый телефон марки «Vivo» (imei: ...). При осмотре телефона имеющей значение для предварительного расследования информации не обнаружено. (л.д.63-64)

Протоколом осмотра документов и предметов от ..., согласно которого были осмотрены: наркотическое средство «мефедрон (4-метилметкатинон)», массой 0,72 грамма, упакованное в сейф-пакет ...; ватные тампоны, упаковки, упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью и снабженной бумажной биркой с пояснительной надписью; липкая лента (первоначальная упаковка), упакованная в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью и снабженной бумажной биркой с пояснительной надписью; полимерный пакет, магнит (первоначальная упаковка), упакованные в прозрачный полимерный пакет, перевязанный нитью и снабженной бумажной биркой с пояснительной надписью; бумажный конверт со смывом защечной эпителии Литусова А.С. (л.д.105-108)

Протоколом проверки показаний на месте от ..., согласно которому с участием подозреваемого Литусова А.С. проведена проверка показаний на месте, в ходе которой Литусов А.С. указал на место, где приобрел наркотическое средство, расположенное на заборе возле .... (л.д.70-76)

Все указанные доказательства являются последовательными, согласуются между собой и соответствуют установленным судом обстоятельствам преступления.

Вина подсудимого подтверждается совокупностью исследованных доказательств, а именно показаниями свидетелей, показаниями самого подсудимого, заключениями судебных экспертиз, письменными материалами дела.

Каких-либо данных, свидетельствующих о возможном оговоре подсудимого со стороны допрошенных лиц, либо о самооговоре Литусова А.С., в судебном заседании не установлено.

Все доказательства, исследованные в судебном заседании, были проведены и получены в строгом соответствии с нормами УПК РФ, в связи с чем оснований для признания исследованных протоколов и письменных материалов недопустимыми доказательствами, не имеется, а потому суд кладет их в основу приговора.

Действия подсудимого Литусова А.С. суд квалифицирует по ч.1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Оснований для исключения квалифицирующего признака «незаконное приобретение» не имеется, поскольку в ходе дознания установлены и описаны все подлежащие доказыванию обстоятельств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, отнесенного к категории преступлений небольшой тяжести, данные о личности виновного, ранее не судимого, не состоящего на учете у врачей психиатра и нарколога, удовлетворительно характеризующегося по месту жительства, состояние его здоровья, условия жизни его семьи, влияние назначенного наказания на его исправление.

В соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает смягчающими наказание обстоятельствами чистосердечное признание и полное признание вины, которые суд признает как активное способствование раскрытию и расследованию преступления.

В качестве обстоятельств, смягчающих наказание, в силу ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает раскаяние, состояние здоровья подсудимого и здоровье его близких родственников.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, суд не находит.

Принимая во внимание наличие смягчающих наказание обстоятельств в совокупности с данными о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление виновного, суд назначает Литусову А.С. наказание в виде обязательных работ, которое, по мнению суда, в полной мере будет соответствовать достижению целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает заявленное Литусовым А.С. в ходе дознания ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Разрешая судьбу вещественных доказательств: сотового телефона синего цвета марки ... (imei: ...), принадлежащие Литусову А.С., суд отмечает следующее.

В соответствии с частью 3 статьи 81 Уголовно-процессуального кодекса РФ, орудия преступления, принадлежащие обвиняемому, могут быть конфискованы.

Литусов А.С. совершил незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, при этом для приобретения наркотических средств Литусов А.С. использовал сотовый телефон. Из материалов уголовного дела следует, что с помощью мобильного телефона посредством информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в магазине ...» пройдя по ссылке о продаже наркотических средств и достигнув договоренности о приобретении наркотического средства, перечислил 2350 рублей в счет оплаты за приобретаемое наркотическое средство, после чего получил сообщение о местоположении «закладки» наркотического средства с указанием адреса. С учетом специфики и конкретных обстоятельств преступления, суд считает, что мобильный телефон использовался подсудимым в процессе совершения преступления в целях достижения преступного результата.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь пунктом «г» части 1 статьи 104.1 Уголовного кодекса РФ, считает необходимым обратить в собственность государства: сотовый телефон синего цвета марки «...imei: ...), принадлежащий Литусову А.С.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать Литусова А.С., виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 120 часов в местах, определяемых органом местного самоуправления по согласованию с уголовно-исполнительной инспекцией.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде в отношении Литусова А.С. отменить после вступления приговора в законную силу.

Вещественные доказательства:

- наркотическое средство; ватные тампоны, упаковки, липкую ленту (первоначальная упаковка); полимерный пакет, магнит (первоначальная упаковка); бумажный конверт со смывом защечной эпителии Литусова А.С., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОП №2 «Вишневский» Управления МВД России по г.Казани - уничтожить.

На основании пункта «г» части 1 статьи 104.1 УК РФ сотовый телефон синего цвета марки ... (imei: ...), возвращенные Литусову А.С., конфисковать в собственность государства.

Процессуальные издержки по делу возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Татарстан через Вахитовский районный суд г. Казани в течение 15 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований статьи 317 УПК РФ. В случае принесения апелляционной жалобы или представления осужденный вправе в течение 15 суток со дня получения копии судебного решения ходатайствовать о личном участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей жалобе или возражениях на представление.

Судья Вахитовского

районного суда г.Казани И.М. Салихов