Судебный акт #1 (Постановления) по делу № 5-1049/2023 от 12.06.2023

УИД № 11RS0001-01-2023-007533-79                 Дело № 5-1049/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Сыктывкарского городского суда Республики Коми Тебенькова Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда по адресу: Республика Коми, г. Сыктывкар, Пушкина, д.22 каб. 711, 20 июня 2023 года дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 20.1 КоАП РФ в отношении Пакшиной Анастасии Валентиновны, ...

установил:

** ** ** к производству суда поступил материал по делу об административном правонарушении в отношении Пакшиной А.В. по части 2 статьи 20.1 КоАП РФ.

Согласно протоколу об административном правонарушении СР №... от ** ** **, Пакшина А.В. ** ** ** в 11 час. 13 мин., находясь в общественном месте возле ..., громко кричала, выражалась грубой нецензурной бранью (безадресно), на замечания не реагировала, вела себя вызывающе, чем демонстративно нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. При этом оказала неповиновение неоднократным законным требованиям сотрудников полиции, отказывалась пройти в служебную автомашину, отталкивала руками. На неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия ответила отказом. Для пресечения противоправных действий была применена физическая сила согласно ст. 20 ФЗ №3 «О полиции» - загиб руки за спину, и в соответствии со ст. 21 ФЗ – специальные средства – наручники.

им противоправных действий не реагировал, в связи с чем была применена физическая сила и специальные средства– загиб руки за спину и наручники согласно ст. 21 Закона «О полиции».

В судебном заседании Пакшина А.В. вину в совершении административного правонарушения признала.

Выслушав объяснения лица, привлекаемого к административной ответственности, исследовав письменные материалы дела об административном правонарушении в их совокупности, допросив свидетеля ФИО5, суд приходит к следующему.

Административным правонарушением в силу ч. 1 ст. 2.1 КоАП РФ признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, за которое Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях или законами субъектов Российской Федерации об административных правонарушениях установлена административная ответственность.

Часть 2 ст. 20.1 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, сопряженные с неповиновением законному требованию представителя власти либо иного лица, исполняющего обязанности по охране общественного порядка или пресекающего нарушение общественного порядка.

С объективной стороны мелкое хулиганство представляет собой действие, нарушающее общественный порядок и спокойствие граждан.

В то же время, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции препятствует нормальной деятельности государственных органов, исполнению представителями власти своих служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Статья 1.5 КоАП РФ предусматривает, что лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом.

Совершение административного правонарушения наряду с протоколом об административном правонарушении подтверждается: рапортом должностного лица полиции, протоколом об административном задержании.

Отсюда, оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, прихожу к выводу о наличии в действиях Пакшиной А.В. события и состава вменяемого административного правонарушения.

Таким образом, обстоятельств, предусмотренных ст. 24.5 и 29.9 КоАП РФ, влекущих прекращение производства по делу, не установлено.

Санкция части 2 статьи 20.1 КоАП РФ предусматривает ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от одной тысячи до двух тысяч пятисот рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Согласно Кодексу Российской Федерации об административных правонарушениях административный арест, как наиболее строгое административное наказание, устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и может быть назначен только судьей (части 1 и 2 статьи 3.9).

С учетом обстоятельств административного правонарушения, суд считает возможным назначить Пакшиной А.В. наказание в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

постановил:

Признать Пакшину Анастасию Валентиновну виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть её административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей, подлежащего перечислению по следующим реквизитам: ...

Разъяснить Пакшиной А.В., что в соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ уплата административного штрафа должна быть произведена не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд в течение 10 дней со дня вручения копии постановления.

Судья Н.В. Тебенькова