Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-288/2024 от 18.03.2024

Дело №12-288/2024

УИД 50RS0048-01-2024-003066-39

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г.о. Химки                                                             22 марта 2024 года

Судья Химкинского городского суда Московской области Русакова Е.А., при подготовке к рассмотрению жалобу представителя ООО «Новые транспортные системы» Красильникова С.В. на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<дата> вынесено постановление <№ обезличен> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ.

Не согласившись с указанным постановлением, представитель ООО «Новые транспортные системы» Красильников С.В. обратился в суд с жалобой.

В силу ч.1 ст.30.4 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению жалобы на постановление по делу об административном правонарушении судья выясняет, имеются ли обстоятельства, исключающие возможность рассмотрения жалобы данными судьей, должностным лицом, а также обстоятельства, исключающие производство по делу.

В соответствии со ст.30.1 КоАП РФ, право на обжалование постановления по делу об административном правонарушении принадлежит лицам, указанным в статьях 25.1-25.5 КоАП РФ, а именно, лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшему, защитнику, представителю потерпевшего, законному представителю.

К жалобе не приложена копия обжалуемого постановления, а также иные предоставленные документы, не содержат указания, кто именно был привлечен к административной ответственности 14.02.2024 по ч.4 ст.12.19 КоАП РФ, что является обстоятельством, препятствующим к ее принятию к рассмотрению Химкинским городским судом Московской области.

Поскольку если юридическое лицо ООО «Новые транспортные системы» по настоящему делу является лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, то приложенная к жалобе представителем ООО «Новые транспортные системы» Красильниковым С.В. доверенность, не содержит полномочий на подписание и подачу жалобы по делу об административном правонарушении, поэтому жалоба не может быть принята к рассмотрению с учетом представленного материала.

При таком положении заявитель не лишен возможности после устранения недостатков подать жалобу одновременно с ходатайством о восстановлении срока для совершения указанного процессуального действия.

Руководствуясь ст.30.4 КоАП РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Жалобу представителя ООО «Новые транспортные системы» Красильникова С.В. на постановление <№ обезличен> от <дата> по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.19 КоАП РФ возвратить представителю представителя ООО «Новые транспортные системы» Красильникова С.В.

Определение может быть обжаловано в Московский областной суд через Химкинский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии определения.

Судья: