Судебный акт #1 (Определение) по делу № 13-713/2020 от 16.12.2020

Дело № 13-713/2020 (2-1152/2014) 25 декабря 2020 г.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Соломбальский районный суд г.Архангельска в составе председательствующего судьи Одоевой И.В., рассмотрев заявление общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» об индексации денежных сумм, присужденных ко взысканию заочным решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № по иску открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Кондратенко Евгению Яковлевичу о взыскании денежных средств,

установил:

общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм, взысканных на основании решения Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, в размере 50572,35 рублей.

В обоснование заявления указано, что решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ по делу № удовлетворены исковые требования к Кондратенко Е.Я. о взыскании задолженности по кредитному договору в пользу истца в размере 125895,91 руб. Соломбальский районный суд г.Архангельска на основании договора уступки прав (требований) произвел замену взыскателя с АО «Альфа-Банк» на ООО «Эксперт-Кредит». Решение суда от ДД.ММ.ГГГГ не исполнено. В результате длительного неисполнения ответчиком решения денежные средства, определенные ко взысканию решением суда, обесценились. В случае длительного неисполнения решения суда о взыскании денежных средств взыскатель с целью покрытия причиненных ему в результате инфляционных процессов убытков имеет право обратиться в суд с заявлением об индексации присужденных денежных сумм. Задержка исполнения судебного решения должна рассматриваться как нарушение права на своевременное исполнение судебного акта, что требует справедливой компенсации лицу, которому причинен вред нарушением этого права. Индексация выступает процессуальной гарантией защиты имущественных интересов взыскателя от инфляционных процессов в период с момента вынесения судебного решения до его реального исполнения. Согласно расчету подлежащая взысканию индексированная сумма составляет 50572,35 руб. В связи с чем заявитель просит требования удовлетворить.

Согласно ст. 203.1 ГПК РФ заявление рассмотрено судом без проведения судебного заседания и без извещения лиц, участвующих в деле

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Как следует из материалов дела №, заочным решением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ иск открытого акционерного общества (далее – ОАО) «АЛЬФА-БАНК» к Кондратенко Е.Я. о взыскании денежных средств удовлетворен. С Кондратенко Е.Я. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» взыскана задолженность по кредиту в размере 122 250 руб. 89 коп., в том числе: 108 915 руб. 53 коп. - основной просроченный долг, 10 193 руб. 83 коп. – начисленные проценты, 3141 руб. 53 коп. – неустойка; расходы по уплате государственной пошлины в размере 3645 руб. 02 коп. Всего взыскано – 125 895 руб. 91 коп.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Соломбальскому округу г.Архангельска УФССП России по Архангельской области ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №-ИП в отношении должника Кондратенко Е.Я. Согласно данным с официального сайта ФССП России данное исполнительное производство прекращено ДД.ММ.ГГГГ на основании п.4 ч.1 ст. 46 Федерального закона № 229-ФЗ.

Таким образом, до настоящего времени решение суда по делу № в полном объёме не исполнено.

Определением Соломбальского районного суда г.Архангельска от ДД.ММ.ГГГГ заявление ООО «Экспресс-Кредит» о процессуальном правопреемстве по гражданскому делу № по иску ОАО «Альфа-Банк» к Кондратенко Е.Я. о взыскании денежных средств удовлетворено. Произведена замена взыскателя по гражданскому делу № с АО «Альфа-Банк» на ООО «Экспресс-Кредит».

ООО «Экспресс-Кредит»» указывает, что задолженность Кондратенко Е.Я. составляет 125895,91 руб. Исходя из данной суммы, просят взыскать индексацию на основании ст. 208 ГПК РФ.

Согласно п.2 ст.13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.Статьей 208 ГПК РФ (в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 451-ФЗ, вступившей в законную силу с ДД.ММ.ГГГГ и действующей на момент рассмотрения заявления) по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда в случаях и в размерах, которые предусмотрены федеральным законом или договором. Данная редакция названной статьи, по смыслу которой индексация взысканных судом денежных сумм допускается лишь в случаях и в размерах, предусмотренных федеральным законом или договором, отличается от прежней, действовавшей до ДД.ММ.ГГГГ, которой в части 1 данной статьи предусматривалось, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию взысканных судом денежных сумм на день исполнения решения суда. Соответственно, при разрешении заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации неприменимы указания Конституционного Суда Российской Федерации, содержавшиеся в резолютивной части Постановления от ДД.ММ.ГГГГ №-П, которым была признана не соответствующей Конституции Российской Федерации ч. 1 ст. 208 ГПК РФ в той мере, в какой содержащееся в ней положение - при отсутствии в системе действующего правового регулирования механизма индексации взысканных судом денежных сумм, с необходимостью признаваемого судебной практикой в качестве применимого, - не содержала критериев, в соответствии с которыми должна осуществляться предусмотренная им индексация. В том числе не подлежит применению содержащееся в п. 3 резолютивной части вышеназванного Постановления указание, в соответствии с которым впредь до внесения в действующее правовое регулирование изменений, вытекающих из этого Постановления, судам в целях реализации ч.1 ст. 208 ГПК РФ надлежало использовать в качестве критерия осуществления предусмотренной ею индексации утверждаемый Федеральной службой государственной статистики индекс потребительских цен, являющийся официальной статистической информацией, характеризующей инфляционные процессы в стране и публикуемой на официальном сайте Федеральной службы государственной статистики в сети Интернет. Поскольку на момент рассмотрения заявления ООО «Экспресс-Кредит» об индексации федеральный закон, регулирующий вопросы индексации присужденных денежных сумм, не принят, а договор, по поводу которого сложились спорные правоотношения, не включал в себя положения о возможности индексации присужденных сумм, у суда отсутствуют основания для удовлетворения требований заявителя об индексации суммы, присужденной решением Соломбальского районного суда г.Архангельска № от ДД.ММ.ГГГГ, с применением индекса потребительских цен. Руководствуясь ст. 208 ГПК РФ, суд определил: ░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░.░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ № ░░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ «░░░░░-░░░░» ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░. ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ <░░░░░> ░ ░░░░░░░ 15 ░░░░. ░░░░░ ░.░. ░░░░░░