Дело № 2-344/2019
поступило в суд
28.02.2019 Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
16 мая 2019 года р.п. Коченево
Коченевский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Ильченко Е.Н.
при секретаре Малей Л.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коршиковой Т. А. к Овчинниковой Е. Г., Коршикову Д. Г., Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации р.п. Коченево о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении юридического факта принадлежности документа,
установил :
Коршикова Т.А. обратилась в суд с иском к Администрации Коченевского района Новосибирской области, Администрации
р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области о признании права собственности на земельный участок в порядке наследования и об установлении юридического факта принадлежности документа.
08 апреля 2019 определением суда к участию в деле в качестве соответчиков привлечены Коршиков Д.Г. и Овчинникова Е.Г. наследники наследственного имущества ФИО
Истец обосновала свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ года умер муж ФИО После смерти которого открылось наследство в виде обьектов недвижимости, в том числе и земельного участка, площадью 530 кв.м. местоположением: ул. <адрес>, №, в <адрес>, Коченевский район, Новосибирская область.
После смерти ФИО, истец и дети умершего Овчинникова Е.Г. и Коршиков Д.Г. являясь наследниками первой очереди по закону, в установленный законом срок, обратились к нотариусу для принятия наследственного имущества ФИО.
Истец получила свидетельство о праве на наследство по закону на часть имущества ФИО, а дети наследодателя :Коршиков Д.Г. и Овчинникова Е.Г. отказались от принятия наследственного имущества в пользу истца. Но нотариусом в выдаче свидетельства о праве на наследство на спорный земельный участок было отказано, поскольку в Постановлении Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» в приложенном к нему Списке членов <данные изъяты> под № № фамилия мужа указана ФИО, вместо ФИО
Таким образом, в связи с допущенной ошибкой в написании фамилии, мужа в правоустанавливающим документе истец лишена возможности получить в наследство земельный участок, поскольку нет документального подтверждения принадлежности наследодателю на праве собственности данного земельного участка.
В ином, кроме судебного порядка истец не имеет возможности оформить объект недвижимости в собственность в порядке наследования, из-за отсутствия правоустанавливающих документов на объект недвижимости.
Установление данного юридического факта истцу необходимо для оформления наследственных прав, на наследственное имущество оставшиеся после смерти мужа
Истец с учетом уточнения просит в судебном порядке установить юридический факт принадлежности Постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от 14ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» и приложенного к нему Списка членов <данные изъяты>, выданного на имя ФИО - ФИО.
Признать за Коршиковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,
ул. <адрес>, №, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.
Истец в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования, просила удовлетворить в полном объеме.
Ответчик Овчинникова Е.Г., Коршиков Д.Г. в судебное заседание не явились, просили дело рассмотреть в их отсутствие, исковые требования признали в полном объеме, о чем в деле имеются телефонограммы.
Представитель ответчика Администрации Коченевского района Новосибирской области Соловьева Е.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется телефонограмма.
Представитель ответчика Администрации р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области Михайлова Т.А., действующая на основании доверенности, в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие, о чем в деле имеется заявление.
Нотариус нотариального округа г. Новосибирска Турчина Г.А. просила дело рассмотреть в её отсутствие, о чем суду предоставила заявление.
Суд, выслушав истца, свидетелей, исследовав материалы дела, как каждого в отдельности, так и в совокупности, пришёл к выводу, что требования истца законные, обоснованные и подлежат удовлетворению в полном объёме по следующим основаниям.
Согласно п.5 ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, в том числе принадлежность правоустанавливающего документа.
Согласно ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, при невозможности получения в ином порядке надлежащих документов.
От установления требуемого факта зависит возникновение у заявителя право на получение наследственного имущества оставшегося после смерти мужа.
В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или по закону.
В ином, кроме судебного порядка истцу невозможно получить надлежащие документы.
Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
В силу ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно статьи 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.
В силу ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.
Согласно п.2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:
вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
Так как в соответствии с п. 1 ст. 1154 ГК РФ «...наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства...».
Наследниками первой очереди по закону являются дети супруг и родители наследодателя. ( ст. 1142 ГК РФ).
В судебном заседании установлены вышеизложенные обстоятельства, которые сторонами не оспорены и подтверждены соответствующими документами: свидетельством о смерти ФИО, ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.7), свидетельством о праве на наследство по закону, согласно которого истец после смерти ФИО приняла наследство в виде доли на квартиру и транспортное средство ( л.д.9), Постановлением Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» приложенном к нему Списку членов <данные изъяты> выданного на имя ФИО ( л.д.10-13), членской книжкой выданной на имя ФИО, подтверждающий, что он являлся членом НСТ Рябинка» и в пользовании находился земельный участок местоположением:.
ул. <адрес>,№, <адрес> (л.д.14).
Допрошенные в судебном заседании в качестве свидетелей: Свидетель 1 и Свидетель 2 подтвердили, что наследодателю ФИО действительно принадлежал на праве собственности земельный участок, расположенный по ул. <адрес>, №, в <адрес> Коченевского района Новосибирской области.
У суда нет оснований не доверять показаниям свидетелей, их показания последовательны, категоричны, взаимно дополняют друг друга и не противоречат другим собранным по делу доказательствам. Свидетели являются очевидцами данного факта.
Суд приходит к выводу, что в Постановлении Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» в приложенном к нему Списку членов <данные изъяты> допущена техническая ошибка в написании собственника земельного участка в котором указан под № №, ул. <адрес>, №, площадью 0,053 ФИО вместо ФИО.
Поскольку судом установлено, что наследодателю принадлежал на праве собственности спорный земельный участок, а истец приняла часть наследства, оставшегося после смерти мужа, наследство, принятое в части, принято в полном объеме, следовательно, за истцом подлежит признанию право собственности на спорный земельный участок.
Суд, принимает, признание иска ответчиком Овчинниковой Е.Г., Коршиковым Д.Г. считает, что оно не противоречит закону и не нарушает права и охраняемые законом интересы третьих лиц и отсутствует угроза жизни и здоровью граждан.
Суд полагает, что Администрация Коченевского района Новосибирской области и администрация р.п. Коченево Коченевского района Новосибирской области являются ненадлежащими ответчиками по делу, так как не являются наследниками наследственного имущества Коршикова Г.С..
Руководствуясь ст. ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
решил :
установить юридический факт принадлежности Постановления Главы администрации Коченевского района Новосибирской области № № от ДД.ММ.ГГГГ «О предоставлении земельных участков в собственность граждан» и приложенного к нему Списку членов <данные изъяты>, выданного на имя ФИО - ФИО.
Признать за Коршиковой Т. А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право собственности на земельный участок, площадью 530 кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: Новосибирская область, Коченевский район, <адрес>,
ул. <адрес>, №, в порядке наследования, со дня вступления решения в законную силу.
Право собственности на земельный участок подлежит государственной регистрации права в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд в течение месяца, со дня принятия решения в окончательной форме, путем подачи жалобы через Коченевский районный суд Новосибирской области.
Председательствующий: подпись Е.Н. Ильченко