Судебный акт #1 (Решения) по делу № 2-1409/2022 ~ М-560/2022 от 15.02.2022

№ 2-1409/22

№ 50RS0033-01-2022-001128-20

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ

ОРЕХОВО-ЗУЕВСКИЙ ГОРОДСКОЙ СУД МОСКОВСКОЙ ОБЛАСТИ

В составе председательствующего федерального судьи Сургай С.А.

При секретаре Ерзуковой М.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Егоровой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоровой Л.П. к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ГУ – ГУ ПФ РФ №3 по городу Москве и Московской области о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Егорова А.О., действующая в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егорова Л.П. обратились в суд с иском, уточненным в порядке ст.39 ГПК РФ, к Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области, ГУ – ГУ ПФ РФ №3 по городу Москве и Московской области об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры <адрес>; признании за Егоровой А.О. и несовершеннолетним Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру по вышеуказанному адресу; признании за Егоровой А.О., Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоровой Л.П. права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Мотивируют свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла Егорова О.С. являющаяся дочерью Егоровой Л.П. и матерью Егоровой А.О. и Потапова М.А.. После её смерти открылось наследство в виде <данные изъяты> долей в праве собственности на <адрес>, принадлежащих ей на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ и договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ с использованием средств материнского (семейного) капитала. ДД.ММ.ГГГГ Егорова О.С. оформила нотариально удостоверенное обязательство об оформлении квартиры в общую собственность Егоровой О.С., её супруга, детей. В установленный срок истцы обратились к нотариусу с заявление о принятии наследства после смерти Егоровой О.С. и было заведено наследственное дело. Однако в связи с тем, что на приобретение части наследственного имущества использовались средства материнского (семейного) капитала, а обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о наделении долями Егорова О.С. не исполнила, оформить наследственные права во внесудебном порядке не представляется возможным. На момент оформления обязательства об оформлении <данные изъяты> доли квартиры в общую собственность и на момент смерти Егорова О.С. в браке не состояла. Других детей, кроме Егоровой А.О. и несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, у Егоровой О.С. не было. Наследодатель из-за тяжелой болезни не успела исполнить обязательство о наделении детей долями. Вместе с тем, неисполнение обязательства не лишает детей права на долю в имуществе, которое должно принадлежать им в силу закона. То есть, умершая Егорова О.С., её дети Егорова А.О. и несовершеннолетний Потапов М.А. должны быть наделены равными долями при распределении <данные изъяты> доли квартиры, приобретенной с использованием материнского капитала. Таким образом, <данные изъяты> доли квартиры подлежат исключению из состава наследственного имущества.

В судебное заседание истцы Егорова А.О., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егорова Л.П. и их представитель (по устному заявлению Цой И.В.) поддержали уточненные исковые требования в полном объеме.

Представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по надлежащей доверенности Пономарев А.Е.) в судебном заседании исковые требования об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры <адрес>; признании за Егоровой А.О. и несовершеннолетним Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру по вышеуказанному адресу; признании за Егоровой А.О., Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоровой Л.П. права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону, после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ признал в полном объёме. Ему разъяснены положения ст.173 ГПК РФ о том, что при признании иска ответчиком и принятии признания иска судом выносится решение об удовлетворении исковых требований, в связи с чем, невозможно повторное предъявление иска в суд теми же сторонами, о том же предмете, по тем же основаниям. Однако, представитель ответчика Администрации Орехово-Зуевского городского округа Московской области (по доверенности Пономарев А.Е.) подтвердил своё заявление о признании иска Егоровой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ г. рождения, Егоровой Л.П.

Представитель ответчика ГУ – ГУ ПФ РФ №3 по городу Москве и Московской области (по доверенности Прокофьева А.И.) в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом. Ранее представила письменный отзыв на заявление, в котором указала, что просит провести судебное заседание в их отсутствие и принять решение на усмотрение суда.

Представитель привлеченного к участию в деле Управления опеки и попечительства Министерства социального развития Московской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, возражений не представил.

Суд, изучив материалы дела, выслушав пояснения участников процесса, допросив свидетелей, оценив в совокупности и по правилам ст.67 ГПК РФ все представленные по делу доказательства, приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.

ДД.ММ.ГГГГ умерла Егорова О.С., что подтверждается свидетельством о смерти от ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни Егоровой О.С. на праве общей долевой собственности на основании договора купли-продажи квартиры от ДД.ММ.ГГГГ принадлежала <данные изъяты> доля квартиры <адрес> (Право зарегистрировано Московской областной регистрационной палатой ДД.ММ.ГГГГ за №).

Также Егоровой О.С. ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор купли-продажи доли квартиры, согласно которого она приобрела у Егоровой Л.П. <данные изъяты> долю квартиры <адрес> с использованием государственного сертификата на материнский (семейный) капитал серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации №24 по г.Москве и Московской области.

ДД.ММ.ГГГГ Егоровой О.С. у нотариуса Павлово-Посадского нотариального округа Московской области было удостоверено обязательство на основании которого Егорова О.С. в связи с намерениями воспользовался правом направить средства (часть средств) материнского (семейного) капитала по сертификату серия № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного Государственным Учреждением – Управлением Пенсионного Фонда Российской Федерации №24 по г.Москве и Московской области на её имя, на оплату приобретаемого жилого помещения она обязалась жилое помещение (доля квартиры), по адресу <адрес> приобретенное с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, принадлежащее ей на праве общей долевой собственности (доля в праве <данные изъяты>) на основании договора купли-продажи доли квартиры от ДД.ММ.ГГГГ оформить в общую собственность лица, получившего сертификат, его супруга, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих) с определением размера долей по соглашению в течение 6 месяцев после перечисления Пенсионным фондом Российской Федерации средств материнского (семейного) капитала лицу, осуществляющему отчуждение жилого помещения.

В соответствии с ч.4 ст.10 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №256-ФЗ «О дополнительных мерах государственной поддержки семей, имеющих детей» установлено, что жилое помещение, приобретенное (построенное, реконструированное) с использованием средств (части средств) материнского (семейного) капитала, оформляется в общую собственность родителей, детей (в том числе первого, второго, третьего ребенка и последующих детей) с определением размера долей по соглашению.

Судом установлено, что на момент смерти Егорова О.С. в браке не состояла, однако имела детей Егорову А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, что подтверждается свидетельствами о рождении детей.

На основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ Управления опеки и попечительства Министерства образования Московской области по Орехово-Зуевскому городскому округу «Об установлении опеки над несовершеннолетним Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, и назначении Егоровой А.О., ДД.ММ.ГГГГ рождения, опекуном на возмездных условиях» Егорова А.С. назначена опекуном несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения.

Согласно Выписки из Единого государственного реестра недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ право общей долевой собственности на квартиру <адрес> зарегистрировано за Егоровой О.С. (доля в праве <данные изъяты>), Егоровой А.О. (доля в праве <данные изъяты>), Егоровой О.С. (доля в праве <данные изъяты>).

Таким образом, обязательство от ДД.ММ.ГГГГ о регистрации права общей долевой собственности на приобретенную с использованием материнского (семейного) капитала по сертификату серия № от ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> долю квартиры<адрес> за супругом и детьми Егоровой О.С. исполнено не было.

Так как иного соглашения об определении долей между Егоровой О.С., Егоровой А.С. и Потаповым М.А. заключено не было, то их доли признаются равными за каждым в 1/9 доле на спорную квартиру.

В связи с вышеизложенным, исковые требования Егоровой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, об исключении из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры <адрес>, как обоснованные подлежат удовлетворению.

Таким образом, после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ открылось наследство на <данные изъяты> доли квартиры <адрес>.

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Признаётся, что наследник принял наследство, когда он фактически вступил во владение наследственным имуществом или когда он подал нотариальному органу по месту открытия наследства заявление о принятии наследства. Указанные действия должны быть совершены в течение шести месяцев со дня открытия наследства. В соответствии с 1153 ГК РФ о фактическом вступлении в наследство, в частности, свидетельствует вступление во владение наследственным имуществом, принятие мер по его сохранности, производство расходов за свой счет по содержанию наследственного имущества.

Согласно ответа на судебный запрос нотариуса Орехово-Зуевского нотариального округа Московской области Тавитовой Н.С. от ДД.ММ.ГГГГ в её производстве находится наследственное дело №, открытое к имуществу Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ. Из материалов указанного наследственного дела явствует, что наследниками, обратившимися к нотариусу с целью принятия наследства являются Егорова А.О., Потапов М.А. и Егорова Л.П..

В связи с вышеизложенным Егорова А.О., Потапов М.А. и Егорова Л.П., обратившись к нотариусу в установленный законом шестимесячный срок с заявлением о принятии наследства после смерти Егоровой О.С., в силу п.1 ст.1153 ГК РФ приняли его.

Таким образом, исковые требования Егоровой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., <данные изъяты> г. рождения, Егоровой Л.П. о признании права общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на спорную квартиру в порядке наследования после смерти Егоровой О.С., как обоснованные, так же подлежат удовлетворению.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст.173, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Егоровой А.О., действующей в своих интересах и в интересах несовершеннолетнего Потапова М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоровой Л.П. удовлетворить.

Исключить из состава наследственного имущества, открывшегося после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> доли квартиры <адрес>

Признать за Егоровой А.О. и Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, право общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру <адрес>

Признать за Егоровой А.О., Потаповым М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, Егоровой Л.П. право общей долевой собственности (доля в праве каждого – <данные изъяты>) на квартиру по адресу: <адрес> порядке наследования по закону после смерти Егоровой О.С., умершей ДД.ММ.ГГГГ.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Орехово-Зуевский городской суд в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения суда.

Председательствующий: Сургай С.А.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ