Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-257/2020 (2-2799/2019;) ~ М-2940/2019 от 06.12.2019

УИД 23RS0№-58

К делу №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о назначении землеустроительной экспертизы

<адрес>    17 февраля 2020 года

    Лазаревский районный суд <адрес> края в составе:

    председательствующего    А.П. Мороза,

    секретаря    ФИО4,

    рассмотрев в предварительном судебном заседании ходатайство представителя ФИО1 – ФИО5 о назначении экспертизы,

по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО2, ФИО3 к ФИО1 об установлении сервитута

У С Т А Н О В И Л:

    Истцы обратились в суд с исковым заявлением к ФИО1, в котором просит:

    Установить постоянное право ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенный по адресу: <адрес>, принадлежащий на праве собственности ФИО2, ФИО3, для обеспечения беспрепятственного круглосуточного прохода и проезда автотранспорта к жилому дому с кадастровым номером 23:49:0136004:1326, расположенному по адресу: <адрес>, принадлежащему на праве собственности ФИО1, в пределах границ, определённых согласно схеме земельного участка.

    Установить ежемесячную плату за право ограниченного пользования земельным участком с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенным по адресу: <адрес>, в размере 2500 рублей.

    Обязать ФИО1 в течение 30 дней со дня вступления в законную силу решения суда установить ограждение строго по границам сервитута, определённым согласно схеме земельного участка, с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенный по адресу: <адрес>;

    Указать, что решение суда является основанием для государственной регистрации в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> права ограниченного пользования (сервитут) на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенный по адресу: <адрес> в пользу ФИО1.

        Истцы ФИО2 и ФИО3 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие, поддержали заявленные требования по указанным основаниям, просили удовлетворить в полном объеме в соответствии с соглашением об установлении сервитута на земельный участок.

        Ответчики ФИО1 и ее представитель по доверенности ФИО5 в судебное заседание не явились, письменно ходатайствовали о назначении по делу экспертизы, сформулировав перед экспертом круг вопросов и выбрав экспертное учреждение.

        Представитель третьего лица: Лазаревского отдела <адрес> «Управления Росреестра» по <адрес>, в судебное заседание не явились. О месте и времени рассмотрения дела извещены надлежащим образом.

        В силу ст.167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах своей неявки и представить доказательства уважительности этих причин. Суд откладывает разбирательство дела в случае признания причин их неявки уважительными.

        Согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ «О сроках рассмотрения судами Российской Федерации уголовных, гражданских дел и дел об административных правонарушениях» от ДД.ММ.ГГГГ №, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции РФ составной частью правовой системы Российской Федерации, каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях или при предъявлении ему любого уголовного обвинения имеет право на справедливое и публичное разбирательство его дела в разумный срок независимым и беспристрастным судом, созданным на основании закона. С учетом требований данной нормы, а также положения п.п. «с» п.3 ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах, гражданские дела и административные дела должны рассматриваться без неоправданной задержки, в строгом соответствии с правилами судопроизводства, важной составляющей которых являются сроки рассмотрения дел.

        На основании ст.ст. 48, 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей третьих лиц.

Выслушав участников процесса, обсудив доводы заявленного ходатайства, изучив материалы дела, а также представленные документы, в целях установления наличия у истца препятствий в пользовании земельным участком и установлении сервитута, причин возникновения этих препятствий, а также - способов их устранения суд полагает необходимым назначить судебную землеустроительную экспертизу, производство которой поручить кадастровому инженеру ФИО6 (<адрес>).

Согласно ст. 79 ГПК РФ при возникновении в процессе рассмотрения дела вопросов, требующих специальных знаний в различных областях науки, техники, искусства, ремесла, суд назначает экспертизу. Проведение экспертизы может быть поручено судебно-экспертному учреждению, конкретному эксперту или нескольким экспертам. Каждая из сторон и другие лица, участвующие в деле, вправе представить суду вопросы, подлежащие разрешению при проведении экспертизы. Окончательный круг вопросов, по которым требуется заключение эксперта, определяется судом. Отклонение предложенных вопросов суд обязан мотивировать. Стороны, другие лица, участвующие в деле, имеют право просить суд назначить проведение экспертизы в конкретном судебно-экспертном учреждении или поручить ее конкретному эксперту; заявлять отвод эксперту; формулировать вопросы для эксперта; знакомиться с определением суда о назначении экспертизы и со сформулированными в нем вопросами; знакомиться с заключением эксперта; ходатайствовать перед судом о назначении повторной, дополнительной, комплексной или комиссионной экспертизы.

Ознакомившись с ходатайствами о назначении экспертизы представителя ответчика от ФИО5 и ответчика ФИО1, суд отводит вопросы, отражённые в их ходатайствах, поскольку они не отвечают требованиям искового заявления, являются вопросами общего характера, не конкретизированы в отношении предмета спора.

В соответствии с ч. 1 ст. 80 ГПК РФ установить срок составления заключения экспертов и его направления в суд не позднее одного месяца с момента получения экспертами настоящего определения и материалов гражданского дела.

Согласно ст. 126 ГПК РФ суд по своей инициативе может приостановить производство по делу в случае назначения экспертизы.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 79, 80, 152, 224 и 225 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Назначить судебную землеустроительную экспертизу, проведение которой, поручить кадастровому инженеру ФИО6 (<адрес>).

2. Поставить на разрешение эксперту следующие вопросы:

        2.1. Каким образом осуществляется доступ к жилому дому с кадастровым номером 23:49:0136004:1326, расположенному по адресу: <адрес>, имеется ли подход к нему?

        2.3. Предложить варианты обеспечения доступом прохода и проезда к жилому дому с кадастровым номером 23:49:0136004:1326, расположенному по адресу: <адрес>?

        2.4. Имеются ли строения и сооружения, принадлежащие ФИО1 на земельном участке с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенном по адресу: <адрес>?

        2.5. Имеется ли возможность обеспечить проезд к жилому дому с кадастровым номером 23:49:0136004:1326, расположенному по адресу: <адрес> без установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенный по адресу: <адрес>?

        2.6. <адрес> и координаты для установления сервитута на земельный участок с кадастровым номером 23:49:0136004:1652, расположенный по адресу: <адрес>, необходимый для подъезда к жилому дому с кадастровым номером 23:49:0136004:1326, расположенному по адресу: <адрес>?

        3. Разъяснить эксперту права, предусмотренные ст. 85 ГПК РФ, а также предупредить его об уголовной ответственности по ст. 307 У РФ.

4. Разъяснить эксперту, что в соответствии с изменениями, внесенными в ГПК РФ ДД.ММ.ГГГГ, заключение эксперта должно быть составлено и направлено экспертом в суд не позднее одного месяца.

5. Предоставить в распоряжение эксперта материалы гражданского дела № г.

6. Дату проведения экспертизы поручить определить эксперту, обязав его известить стороны о ее проведении.

7. Обязать стороны представить по требованию эксперта необходимые для производства судебной землеустроительной экспертизы материалы и документы для исследования, правоустанавливающие и правоудостоверяющие документы, обеспечить доступ эксперта к исследуемым объектам.

8. Расходы по проведению экспертизы возложить на ФИО1 которая обязана в течение 7 дней с момента уведомления экспертом о проведении экспертизы произвести необходимые платежи.

В случае отсутствия оплаты экспертизы, до окончания ее проведения, эксперту необходимо сообщить об этом, при возвращении дела в суд, с целью принудительного взыскания судебных расходов в данной части.

9. Разъяснить сторонам положения ч. 3 ст. 79 ГПК РФ, согласно которым при уклонении стороны от участия в экспертизе, непредставлении экспертам необходимых материалов и документов для исследования и в иных случаях, если по обстоятельствам дела и без участия этой стороны экспертизу провести невозможно, суд в зависимости от того, какая сторона уклоняется от экспертизы, а также какое для нее она имеет значение, вправе признать факт, для выяснения которого экспертиза была назначена, установленным или опровергнутым.

10. Производство по делу на время проведения экспертизы приостановить.

На определение суда в части судебных расходов и приостановления производства по делу, может быть подана частная жалоба в судебную коллегию по гражданским делам <адрес>вого суда через Лазаревский районный суд <адрес> в течение пятнадцати дней со дня его вынесения.

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     А.П. Мороз

Копия верна

    Судья Лазаревского

    районного суда <адрес>     А.П. Мороз