Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-465/2022 ~ М-370/2022 от 31.03.2022

11RS0003-01-2022-000556-33 Дело № 2-465/2022

     РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

    Интинский городской суд Республики Коми

в составе председательствующего судьи Вежниной Н.А.

при секретаре Суровицыной А.А.

с участием прокурора Елина А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Инте Республики Коми 28 апреля 2022 года дело по иску прокурора г. Инты в интересах Бочкаревой О. В. к Обществу с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ, компенсации морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор г. Инты в интересах Бочкаревой О.В. обратился в суд с иском к ООО "Эдельвейс" о взыскании задолженности по компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <....>, денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты заработной платы, компенсации морального вреда в размере <....>, указав в обоснование заявленных требований на нарушения ответчиком положений Трудового кодекса РФ по несвоевременной выплате. Решение суда просит обратить к немедленному исполнению.

Прокурор в судебном заседании исковые требования уточнил, настаивал только на взыскании компенсации морального вреда, так как задолженность выплачена, но сроки выплаты работодателем нарушены, что повлекло нарушение прав истца.

Истец, надлежащим образом извещенная о времени и месте слушания дела, в судебное заседание не явилась.

Ответчик о времени и месте рассмотрения дела извещен должным образом, представил реестр об отсутствии задолженности перед истцом.

Суд считает возможным рассмотреть дело при имеющейся явке.

Заслушав прокурора, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Судом установлено, что истец осуществляла трудовую деятельность в ООО "Эдельвейс" по трудовому договору от __.__.__, уволена __.__.__ на основании п. 1 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ.

Согласно ст. 140 Трудового кодекса РФ при прекращении трудового договора выплата всех сумм, причитающихся работнику от работодателя, производится в день увольнения работника.

Реестрами денежных средств ООО "Эдельвейс" от __.__.__ №__, от __.__.__ №__ подтверждается выплата ответчиком истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <....> и денежной компенсации в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....>

В соответствии с ч. 2 ст. 45 ГПК РФ, прокурор, подавший заявление, пользуется всеми процессуальными правами и несет все процессуальные обязанности истца, за исключением права на заключение мирового соглашения и обязанности по уплате судебных расходов. В случае отказа прокурора от заявления, поданного в защиту законных интересов другого лица, рассмотрение дела по существу продолжается, если это лицо не заявит об отказе от иска. При отказе истца от иска суд прекращает производство по делу, если это не противоречит закону или не нарушает права и законные интересы других лиц. Так как материальный истец от исковых требований не отказался, у суда не имеется оснований для прекращения производства по делу. В связи с выплатой задолженности по заработной плате в удовлетворении заявленных требований следует отказать.

В соответствии со ст. 236 ТК РФ истец имеет право на получение денежной компенсации за нарушение срока выплаты работнику заработной платы, оплаты отпуска, выплат при увольнении и других, причитающихся работнику выплат в размере не ниже 1/150 действующей в это время ставки рефинансирования Центробанка РФ от невыплаченных в срок сумм за каждый день задержки, начиная со следующего дня после установленного срока выплаты по день фактического расчета включительно.

Размер компенсации по ст. 236 ТК РФ определяется исходя из ставки рефинансирования, установленной Банком России, действовавшей в соответствующие периоды: с __.__.__ по __.__.__ – 20%, с __.__.__ по настоящее время – 17%.

Ответчиком __.__.__ перечислены денежные средства Бочкаревой О.В. в порядке ст. 236 ТК РФ в размере <....>

Расчет проверен судом и опровергнут, он выглядит следующим образом: <....> = (1/150 х 20,0 : 100 х <....> х 17 (количество календарных дней с __.__.__ по __.__.__).

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежит довзысканию денежная компенсация в размере <....> = (<....>-<....>).

В соответствии со ст. 237 ТК РФ моральный вред, причиненный работнику неправомерными действиями или бездействием работодателя, возмещается работнику в денежной форме в размерах, определяемых соглашением сторон трудового договора. В случае возникновения спора факт причинения работнику морального вреда и размеры его возмещения определяются судом.

Поскольку в суде подтвердился факт задержки выплаты истцу компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении, суд находит возможным, в соответствии со ст. 237 ТК РФ взыскать с ООО "Эдельвейс" в пользу истца компенсацию морального вреда, размер которой с учётом размера и периода задолженности оценивает в <....> Заявленный истцом размер компенсации морального вреда в размере <....> суд находит завышенным.

Размер государственной пошлины, подлежащей взысканию с ответчика, рассчитанный из взыскиваемой суммы, в соответствии со ст. 333.19 Налогового кодекса РФ составляет: (<....> х 4%, но не менее <....> + <....> (за требование о компенсации морального вреда) = <....>

Руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" в пользу Бочкаревой О. В. денежную компенсацию в порядке ст. 236 ТК РФ за нарушение срока выплаты компенсации за неиспользованный отпуск при увольнении в размере <....>, компенсацию морального вреда в размере <....>

Взыскать с Общества с ограниченной ответственностью "Эдельвейс" государственную пошлину в бюджет муниципального образования городского округа "Инта" в размере <....>

На решение может быть подана апелляционная жалоба, представление в Верховный суд Республики Коми через Интинский городской суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено __.__.__.

Судья Н.А.Вежнина