Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2650/2017 ~ М-1408/2017 от 15.03.2017

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

17 мая 2017 года Ангарский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Прасоловой Ж.А., при секретаре Волоховой Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2650/2017 по иску Шкуратова К.В., Шкуратова В.В. к Шкуратовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом путем передачи ключей от гаражного бокса, обязании не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом,

У С Т А Н О В И Л:

В производстве Ангарского городского суда находится гражданское дело по иску Шкуратова К.В., Шкуратова В.В. к Шкуратовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом путем передачи ключей от гаражного бокса, обязании не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом.

В судебные заседания, назначенные 11 мая 2017 года и 17 мая 2017 года истцы не явились, извещены надлежащим образом, заявление о рассмотрении дела в их отсутствие суду не представлено.

В судебные заседания 11 мая 2017 года и 17 мая 2017 года ответчик не явилась, извещена надлежаще.

В соответствии с абзацем 7 статьей 222 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Изучив материалы дела, суд находит основания для оставления искового заявления без рассмотрения, поскольку стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Иск Шкуратова К.В., Шкуратова В.В. к Шкуратовой Л.С. об устранении препятствий в пользовании гаражным боксом путем передачи ключей от гаражного бокса, обязании не чинить препятствия в пользовании гаражным боксом - оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что после устранения условий, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, он вправе вновь обратиться в суд с иском в общем порядке. При наличии доказательств, подтверждающих уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду, истец или ответчик могут представить ходатайство об отмене данного определения.

Судья