Дело № 2-2124/2024 15 мая 2024 года
78RS0017-01-2024-001482-11
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
Петроградский районный суд Санкт-Петербурга в составе:
председательствующего судьи Пешниной Ю.В.,
при секретаре <ФИО>3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Б А Б к ООО «Микрокредитная компания «Профиреал», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора незаключенным, об обязании совершить действия,
УСТАНОВИЛ:
Б А Б обратился в Петроградский районный суд Санкт-Петербурга с иском к ООО «Микрокредитная компания «Профиреал», в котором просил признать незаключенным договор микрозайма №0009028394 от 28 октября 2016 года между истцом и ответчиком ООО «Микрокредитная компания «Профиреал», обязать ООО «Микрокредитная компания «Профиреал» исключить истца из числа созаемщиков по договору микрозайма №0009028394 от 28 октября 2016 года, исключить информацию о наличии у истца кредитных обязательств по договору микрозайма №0009028394 от 28 октября 2016 года, удалить персональные данные истца из своей базы данных и прекратить их обработку.
В судебном заседании истец поддержал заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В судебное заседание представители ответчика, третьего лица АО «Национальное бюро кредитных историй» не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Изучив материалы дела, заявление истца об отказе от заявленных требований, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации истец вправе отказаться от иска. Суд не принимает отказ истца от иска, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
Согласно ч. 1 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заявление истца об отказе от иска, признание иска ответчиком и условия мирового соглашения сторон заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
В соответствии с абз. 4 ст. 220 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
В соответствии с положениями ст. 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Учитывая, что отказ истца от иска не противоречит требованиям действующего законодательства и не нарушает права и законные интересы других лиц, суд полагает возможным принять отказ истца от заявленных требований и прекратить производство по делу.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ Б А Б от исковых требований к ООО «Микрокредитная компания «Профиреал», АО «Национальное бюро кредитных историй» о признании договора незаключенным, об обязании совершить действия.
Производство по делу прекратить.
Прекращение производства по гражданскому делу препятствует повторному обращению по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
Определение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 15 дней путем подачи частной жалобы через Петроградский районный суд.
Судья: