Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-215/2019 ~ М-113/2019 от 27.02.2019

Г/д № 2-215/2019

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении искового заявления без рассмотрения

            22 марта 2019 года                                                  с.Иволгинск

Иволгинский районный суд Республики Бурятия в составе судьи Хулхановой Е.К.,

при секретаре Цыденовой С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Ринчиновой Елены Жалсановны к Администрации муниципального образования «Иволгинский район» о признании права собственности на объекты недвижимого имущества,

                   УСТАНОВИЛ:

Ринчинова Е.Ж., обращаясь в суд с исковым заявлением, просит признать право собственности на объекты недвижимого имущества: жилые дома расположенные по адресу: <адрес> А.

Истец Ринчинова Е.Ж. дважды не явилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика Администрации муниципального образования «Иволгинский район» Шадапова А.В. не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд, исследовав материалы дела, оставляет исковое заявление без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с абз.8 ст.222 ГПК РФ, суд вправе оставить заявление без рассмотрения, в случае если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Так истец ФИО1 дважды не явилась в суд (ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 00 минут и ДД.ММ.ГГГГ в 14 часов 30 минут) по вызову суда, о дате и месте суда извещена надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщила, о рассмотрении дела в ее отсутствие не ходатайствовала.

Представитель ответчика не требовала рассмотрения дела по существу.

Суд разъясняет, что согласно ст.223 ГПК РФ производство по делу в случае оставления заявления без рассмотрения заканчивается определением суда. После устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. Суд по ходатайству истца отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абз.8 ст.222 ГПК РФ, если истец представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

     Из разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26.06.2008                      N 13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции» следует, что определения, вынесенные в соответствии с абзацами седьмым и восьмым статьи 222 ГПК РФ, не могут быть обжалованы в суд кассационной (апелляционной) инстанции. Согласно части 3 статьи 223 ГПК РФ частная жалоба может быть подана лишь на те определения суда, которыми отказано в удовлетворении ходатайства истца или ответчика об отмене таких определений. При этом следует иметь в виду, что возможность обращения в суд первой инстанции с ходатайством об отмене определения об оставлении заявления без рассмотрения каким-либо процессуальным сроком не ограничена (п.18).

Согласно ст. 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

Таким образом, суд находит необходимым полностью возвратить истцу уплаченную госпошлину в размере 10605,45 руб.

На основании изложенного и руководствуясь абз.8 ст.222, ст.ст.223, 93 ГПК РФ, ст.333.40 НК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ «░░░░░░░░░░░ ░░░░░» ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░.8 ░░.222 ░░░ ░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10605 ░░░. 45 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 00 ░░░).

░░░░░░░░ ░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ (░░░ ░░░ ░░░░░░ № 2 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░) ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10605 ░░░. 45 ░░░. (░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░ ░░░. 45 ░░░), ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░ ░░.░░.░░░░ ░░░ «░░░░░░░░», ░░ ░░░░░ 10605,45░░░., ░░░░░ ░░░░░░░░ (░░░) ░░.░░.░░░░, ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №, ░░░░░ ░░░░░░░░ №

░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░.

░░░░░              ░/░            ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░ ░░░░░:

░░░░░                    ░.░. ░░░░░░░░░